Reprise du message précédent :
Du moment qu'il faut repasser derrière, un peu plus ou un peu moins... Le D100 sous-expose par défaut (toujours dans le but de conserver un maximum de potentiel), ça accentue le phénomène.

humm...  
 
sinon, je me rabat sur un 300D.  là, c'est net au moins, meme si y a un peu + de bruit.

 
N'as-tu donc pas honte d'insulter ainsi la mémoire de ces braves ingénieurs suicidaires ?  

 
oué, mais bon le 60 est une pure merveille aussi.
Sigma et tamron c bien sans +. et un jour tu passeras forcément à un nikon      (constatation généralement constatée lol)

pourrais tu poster la meme photo, une fois avec le sharp par defaut, une fois avec le sharp au maxi...
et eventuellement avec un crop à 100% en + pour bien juger de l'effet....

 
http://www.vtr-hardware.com/news/n4053.html

 
"l?avenir est désormais aux caméras numériques à 8 Megapixels"
 
Caméras numériques à 8Mpixels... rapport avec les CF ?

La fait que la news anonce l'arrivée de CF 4 go, en rapport avec le post cité.

 
Ha parce qu'on enregistre des videos de 8Mpixels sur des CF ?
Perso je n'ai jamais vu de caméra numériques utilisant autre chose que CD/DVD/MD et Cassettes DV.
Mais ca veut pas dire que ca existe pas  

 
J'ai failli croire que j'avais donne un lien vers une autre news ...
 

 
C'est pas grave, laisse tomber va.
J'avais pourtant quoté le passage que j'ai commenté...
 
Ha lala...  

En relisant le tout je constate que j'avais mal lu. J'avais lu quel rapport entre la news et les CF.
 
Sory

 
Y a pas de lézard, aucun  

 
Il vaux combien le 60 micro Nikor en france ?
 
aux US ces trois objo ont le meme prix (entre 350$ et 400$).
 
Le meilleur des 3 est le 60 Nikon, d'apres ce quer j'ai lu un peu partout, objo tres tres piqué.
 
Ce que j'aimes pas sur le 105 sigma c'est qu'il s'allonge un peu lors de la map. Mais optiquement il est tres bon. L'avantage sur le 60micro est la distance MAP plus grande (pour les insectes).
 
Le tamron je ne connais pas, mais bonne reputation.

 
   
 
Le 60mm Nikor vaut dans les 650 euros (655 sur digital-shopping), contre 490 pour le sigma (toujours sur digital-shopping) et 399 pour le Tamron (sur hypercamera.fr...d'ailleurs le tamron n'est pas facilement trouvable sur le net)
En dehors de l'aspect financier, c'est aussi l'aspect "distance mini de mise au point" qui m'intéresse, et je crains qu'avec le Nikon ce soit un peu trop juste (bien qu'avec le coolpix, j'ai été obligé d'apprendre être diplomate auprès des insectes pour ne pas qu'ils bougent quand je leur mettais l'objectif à 2 cm de la tête   )

Je sens qu'au moment de l'achat, le choix va être difficile
(je vais aussi regarder sur le marché de l'occasion, mais s'il faut que je fasse le déplacement sur Paris pour me trouver un objo d'occasion ça vaudra pas le coup (120 euros l'aller et retour en TGV )

 
Je viendrais à la prochaine bouffe des toffeux  

 
d'abord :     et    
 
ensuite :
 
en netteté normal ça semble pas mal...  
en netteté élevé, c'est bien net    mais on appercois un poil + de leger bruit qui commence a apparaitre...visible que à 100% bien sur. mais bon...  
en netteté "off", c'est prèsque flou  
 
bon ensuite, vous pensez vraiment que en netteté maxi, ça enlève des détails?  moi je trouve pas...

 
Oui, mais si tu désactive carrément la netteté, au moins tu auras des images sans doute moins bruitées et que tu pourras plus retoucher par la suite, non ?  

 
Oui, j'ai récupéré la version sans accentuation sur le boitier et j'ai passé un ou deux coup de sharpen sous paint shop pro, on arrive à peu près au même résultat que l'accentuation du boitier. (mais au moins on maitrise le truc   )

J'ai un avis un peu different sur ca.
 
Après avoir pas mal testé et comparer, j'en suis venu a la conclusion que mon s45 faisait un bien meilleur bouleau que toshop avec tous les reglages possibles, sur des crops c'est flagrant.
 

 
si le boitier le fait aussi bien , pourquoi s'emmerder à tripoter toutes ses images sous toshop ou PSP pendant des heures?

 
Pour faire style on est des experts ?  

ouai, surement ça...

j'ai une tendance a retoucher tout le temps, enfin souvent, mais plus ca va moins je retouche, pourquoi donc me direz vous ? bein tout simplement car plus ça va moins je merde , et le résultat sur papier peut être différent sans la retouche tout en étant aussi bon voir meilleur.
remarque, j'ai fais quelque retouche assez extrême avec photoshop, j'ai développé les photo, bein personne n'a vu la retouche pourtant mes retouches du début n'étaient pas invisible et quand je touchait au couleur quand on voit l'original la différence est flagrante, et la retouche parfois surnaturel , mais ça passait très bien personne ne s'est dout de quoi que ce soit .
 
enfin après pour l'accentuation, l'accentuation d'un jpeg c'est pas trop la même chose que lorsque tu fais ta prise de vue.
le traitement après la prise de vue ne fera pas du sharpen, ou smotth bêtement comme photoshop avec des moyennes et acentuation des contrastes etc ... il va juste se démerder différement pour la compréhention de l'image avec les valeurs d'origines evidemment, a savoir que même un sharpen de l'apn ne rajoutera pas des détails, enfin j'en sais rien je suis en train de délier après un weekend difficile .

bon aller merde ça viens ces test du D70 !??  
 
surtout celui de dpreview... car chez les eux test sont bien pointus  et ils décortiquent le bruit, les iso ect ect...

 
Clair, c'est leur test qui va me decider a franchir le pas ou pas

Savez-vous si le D70 est compatible avec le Flash SB25 ?

tient je me pose un p tite question.. Point de vue autonomie, est ce qu on sait quelque chose?. LE CCD doit consommer plus que le CMOS, ca c est sur... combien on peut esperer de photo avec la batterie?

 
Merde, c'est tres chiant cette histoire, peut être que cela me permettra de faire un peut plus de plus value sur mon 601... Si quelqu'un connait la valeur actuelle d'un couple 601 + SB 25 avec un cosina 28-105
 
Merci

 
Je crois que l'info figure dans la doc en anglais de l'appareil, malheureusement je n'arrive pas à mettre la main dessus... Elle doit être au boulot, je verrais dans la matinée à poster l'abaque théorique de Nikon sur le sujet, à moins que quelqu'un le fasse avant.... Car en fait je ne sais plus si c'est dans la doc ou sur un site spécialisé que j'ai vu l'info...

 
 
http://www.dpreview.com/news/0402/ [...] r8gbcf.asp

 
Pour le flash, l'info sur la compatibilité ou non du SB 25 est aussi dans la doc (je ne l'ai pas sous la main, elle est aussi au boulot )

 
ca doit etre un site canadien...
ou une mauvaise tradution
 
en anglais camera = appareil photo !

 
les flash compatibles sont  
 
SB 50 DX
SB 28 DX
SB 80 DX
SB 600  
SB 800  
 
sur un D70 ou un D2h, mieux vaut prendre un SB 600 ou SB 800
qui ont toute les dernieres fonctions flash !
 
le 800 si possible... c'est un pue plus cher, mais c'est de l'investissemnet !
 
(enfin, chez nikon, les flashs pro changent tous les 2 ans en gros)

 
   Pourtant, dans la doc il me semble avoir vu un tableau où ils parlaient du SB-25 (bon clairement il manquait un paquet de fonctionnalités, mais ça semblait pouvoir marcher)

 
C'est ce que je croiyais avec le SB25, de l'investissement :-)
 
 
 

 
oauip c'est vrais ...
t'as raison !...    
 
enfin, la bonne nouvelle c'est que plus ca va, moins les flash sont cher chez nikon !
 
SB28 DX : 749 ?
SB 80 DX : 600 ?
SB 800 : 469 ?
 
le prochain dans 2 ans a 369 ? et c'est parfait !  

 
Wahoo, je viens de regarder la doc, mon SB-25 est pleinement compatible, c'est page 198 si quelqu'un peut me confirmer cela, car mon anglais laisse à désirer

 
Wahoo, je viens de regarder la doc, mon SB-25 est pleinement compatible, c'est page 198 si quelqu'un peut me confirmer cela, car mon anglais laisse à désirer