Reprise du message précédent :
28*1.5=42 pas vraiment beaucoup grand angle tout ca
 
serieusement je me suis posé la question comme toi pendant pas mal de temps ; mais vu le prix du kit avec le 18/70 je me suis dit que si vraiment, mais alors là vraiment ca me convenait pas j'en prendrai un autre ; mais à priori y a aucune raison qu'il ne me plaise pas!

 
Ca tombe bien, ca dure 3 ans les cycles  ingenieurs!
donc si je fais le calcul... bah oui, tu auras ton diplome avant l'appareil!    

 
ouai, 28 c'est juste hein...
 
celui du kit, bien que ne faisant que 3.5/4.5, semble assez bon...
et il est pas cher (300?).
 
à part donc le 18-70 du kit ou le 24-120, je ne voit que le le sigma 24-70mm f/2.8 EX DF for Nikon AF-D de vraiment intéréssant...il ouvre à 2.8 miam miam. mais, est il de bonne qualité optique?

 
Celui là est bien !!
 
Les autres je sais pas je les ai pas essayé...  
 
Le tamron est vraiment bien il parait mais c vrai que 28 (42) c'est limite quand meme !!  
sinon il faut le completer avec le Sigma 17-35mm 2.8-4 DG EX HSM

 
  Autant prendre le 12-24 pour completer, meme si cela fait un petit trou entre 24 et 28 mm.

Je connais pas du tout Nikon mais...
Y a un Nikon AF-S 28-70 f2.8 IF ED dans le CI de Mars là (4 étoiles)

 
????

 
ben en fait il douille dur quoi

 
28*1.5 = 42 c'est déja bcp

17-55 DX alors

 
Ha ok  

 
1936? sur http://www.technikdirekt.de

 
1567 ? sur le meme site

je trouve le range interessant en numerique capteur aps

ça fait un peu cher 1500? pour un objo hein...  
 
moi je compte plutot ds les 600? max quoi hein...

 
a ta place je partirai sur le kit avec le 18-70 AFS.
Entre 70mm et 120mm, dans la pratique la difference n'est pas flagrante.
 
avec le 18-70 ya de quoi faire, en economisant pour un tele si t'en a vraiment besoin. Ou un 105 macro.

 
je l'ai, il est très bon.
Seul pb, il est aussi très gros et lourd.
Mais bon sur un D1H, l'est trop top !
Sinon il existe le AFS 17-35 f/2,8 IF ED.
un peu cher aussi, mais tip top nickel !
Le nouveau AFS DX 17-55 f/2,8 est prévu, mais je crois pas encore sorti et dédié que pour les boitiers numériques (DX inside)

Et quelqu'un peut me donner son avis sur le Nikor 80-400 VR ????
Il est cher mais il me fait de plus en plus envie (qui sait, peut-être que d'occasion...)  

 
bof
 
un 70-200 2.8 VR + doubleur est meilleur
 
http://www.pictchallenge.com/vr70200v4.html
http://www.pictchallenge.com/Testvr1.html

Bon, ben je vais au Cebit 2004 à Cologne cette semaine, je vais visiter le stand Nikon je sent, faire quelques fotos et je vous ferait un compte rendu du D70 que je compte m'acheter des dispo (si je peux l'acheter là bas, j'hesiterais pas !)
 
Je ferais un tour chez la concurrence egalement

ca y est , j ai fini de transplanter mon microdrive 4Gb...
4000 photos sur mon S45... y a plus qu a attendre le D70!

 
 
T'as ouvert un mini ipod ....  

 
t'as fait comment?  
 
on veut des photos!

le 80-400 VR qui plus est, est une vraie bouse en AF lol.
Pis le 70-200 sera plus polyvalent je pense (car 2,8).

 
Des photos, y en a plein le web    
 
Comment faire?, enlever les vis, formater le disque en FAT32, et le mettre dans l APN. On peu pas faire plus simple!  

 
Non, c est pas compatible avec le ipod. J ai pris celui du Muvo 4GB

 
c'est bien ce qu'il me semblait.

ou est le rapport avec le topic????!!!!

CI est dans les kiosques.
pour ceux que ca interesse bien sur ...
 

 
ben je viens de le lire, et franchement l'article du D70 n'apporte rien de nouveau par rapport a ce qu'on trouve deja sur le net... il fait juste 2 double pages  et l'objectif 18-70 est tout juste mentionné    
 
genre pour connaitre la suite achetez le prochain numero ..    

bah voui ... il tourne comme ca le monde dans lequel on vit!
 
de toute facon, je suis plus que persuadé maintenant qu'entre l'appareil et moi c'est vraiment moi qui serait limitant pour avoir de bonnes photos!
donc je prends vite l'appareil et je me mets au boulot!!!!!

J'ai lu les tests de CI et Réponses photo, et j'ai trouvé ce dernier nullissime   !!! Le test est tout simplement vide de toute substance, l'auteur ne fait que se plaindre des décalcos des boutons, de la couleur des menus, soit-disant trop criantes, etc... Bref à coté de ce que l'on trouve sur le web, que ce soit les tests, les avis d'utilisateurs ou encore un test papier comme celui de CI, ça fait pitié !
A croire que l'auteur devrait changer ses initiales de JCB à OCB, parce que je me demande ce qu'il fume  

Est que le test de réponses photo n'a pas été réalisé sur un appareil de pré-série ?

Ok, je trouve pour ma part le test de CI assez impartial bien fait et exhaustif   Un test est un test, je me demande bien ce que tu recherches comme réponses... Il t'informe sur les nouveautés du produit, ses qualités ses défauts, sa fiche technique, ses accessoires éventuels, etc  etc... et son prix   A toi après de te faire une idée de l'appareil en fonction de tes besoins de ton budget, si ta du matos Nikon ou non etc, etc... Bref, je vois pas le problème du test nullisime   et puis tout le monde n'a pas internet pour lire les tests ou les commentaires des utilisateurs.

à quand le test sur dpreview?

Il critiquait le test de reponse photo non ?

Mea culpa   j'ai lu vite fait et j'ai mal fait    Mille excuses fangio2K3

Un petit détail mais qui a son importance, j'avais cru comprendre dans ce que j'avais lu à droite à gauche que le D70 avait la synchro haute vitesse. Et bien non   . en fait il a une synchro X à 1/500s c'est bien   mais une synchro FP c'est mieux et ce même avec les derniers flashes SB600 ou 800. Ca m'ennuie un peu beaucoup ça, pas vous ?

 
On peut réserver ?    

 
Personnellement, je penche pour cette explication mais bon...  

Chez CI ils ont effectivement un sens poussé du marketing et ils pensent que la modestie est un vilain défaut, mais c'est p'tet juste qu'avec la sortie du sous CI qu'il appelle Photofan et que je regrette d'avoir acheté (Je ne sais pas ce que vous en pensez..., mais moi je trouve que c'est juste un résumé simpliste de CI, donc pas complémentaire, plutôt pour deux publics différents...), ils n'ont pas eu le temps de tout bien faire?...
En attendant, nous faut quand même qu'on paye tout bien....