Reprise du message précédent :

C'est clur !
Il me semble que le G10 se fait un peu casser dans le test de dpreview à cause de son prix, parfois supérieur à certains reflex entrée de gamme. Mais c'était le prix sortie, depuis il bien perdu 100€.
En dehors de considération de qualité d'image, existe-t-il un compact qui aurait quelque chose de plus que le G10 (griffe flash externe, viseur optique, grand-angle stabilisé, entrée télécommande/intervallomètre, écran 3", accès directe à toutes les fonctions essentielles, un bague prévue pour les compléments d'optiques, et j'en passe...)  
Ah oui, il n'a pas la vidéo HD et un port HDMI, mais est-ce rédhibitoire ? Franchement non me concernant...
 
Plutôt content de mon G10 pour le moment, et je ne maitrise pas encore tout, je découvre tous les jours...
 
@+
 
Ma contribution du jour =
"C'est graannnnd !"
http://farm3.static.flickr.com/245 [...] bff8_o.jpg

 
 
C'est toujours le même dilemme, car pour un néophyte, acheter un G10 il faut savoir ce que l'on veut faire, car il est délicat à utiliser et complexe (à moins de l'utiliser en mode auto, mais c'est dommage d'avoir de telles capacités et de na pas les utiliser...), en fait le G10 tout comme le LX3 est plutôt fait pour celui qui est déjà équipé d'un reflex et qui veut avoir un apn léger et plus maniable pour tous les jours sans avoir à trimballer son reflex lourd et encombrant. Je pense qu'au départ que c'est les buts de Canon et Panasonic.
 
Maintenant, il n'empêche que celui qui veut acheter un G10 ou un LX3 fait ce qu'il veut, mais après il ne faut pas venir se plaindre et de dire qu'il est compliqué à utiliser et puis il est dommage de mettre ce prix alors qu'il y a des compacts moins chers et qui font de très bons jpeg sans se casser la tête, notamment les Panasonic avec les longs zooms.
 
Déjà sur le forum consacré au "Pentax K10" pour lequel je me suis beaucoup manifesté à une époque, beaucoup de personnes trouvaient que le reflex K10 ne sortait pas de bonnes images directe en jpeg, normal, il est plutôt fait pour le RAW car en général, quand on a un reflex on fait du raw, encore une fois ce n'est que mon avis.
 
Coté objectifs, j'ai des Sigma et Pentax aussi bons les uns que les autres.
 
Pour la qualité d'image à un cropt de 100%, je ne vois guère de différence, il y en a certes, les images sont plus douces, plus piquées et plus fouillées sur le K10, normal, le capteur est presque un demi format 24x36, mais elles restent malgré tout excellentes sur le G10 en mode raw.
 
Je reste persuadé que l'on perd un peu en ré-enregistrant des images jpeg, j'ai aussi Xnview qui fait de la retouche sans perte jpeg, mais j'ai des doutes même si on met qualité à 100%. Sinon, je ne vois pas pourquoi on s'embêterait à utiliser le raw.
 
Maintenant pour faire du A4, n'importe quel apn de 10Mp peut le faire actuellement et obtenir de très bonnes images sur papier.
 
J'ai Lightroom 2.3, ainsi que d'autres logiciels dérawtiseurs, mais il ne prennent pas en charge le format du G10.  
 

 
À te lire, on dirait qu'il n'y a que 2 catégories d'utilisateurs: ceux qui n'y connaissent rien et veulent tous faire en Auto et il y'a ceux qui savent faire de la belle photo et ont un reflex.

je ne peux que plussoyer... il me semble que tu as une vue trop restreinte de l'utilisation d'un appareil photo et des utilisateurs en général.
 
si tu ne vois pas de différence à 100% entre un raw du G10 et celui d'un pentax alors je sais d'ores et déjà qu'il ne faut pas que je conseille un K10 à klk1 même équipé de très bons objos....
 
je peux te dire que mes anciens réflex équipes de bons objos sont à des années lumières de ce que fait le G10 en terme de qualité
 
sinon pour LR 2.3, il prend en charge le raw du G10, aucun pb.

 
Merci je regarderai ça, je ne suis pas sûr de vraiment en avoir le besoin en fait

y'a quand même un raccord à gauche qui pique les yeux

pas forcément, justement.... nan mais photostitch c'est quand même le paint du panoramique

il y a aussi un reflet bizarre en haut à gauche, tu dois avoir une poussière sur ton objo

La pile P2, la plus haute pile de pont au monde : 343 mètres (plus haut que la tour Eiffel) =
 

 
Utilisation Filtre ND (interne au G10) + RAW
 
@+

Excellent !!! ce qui me permet de rebondir sur le sujet...
 
c'est quoi ce filtre ND exactement sur le G10 ? pour moi, un filtre ND c'est un filtre physique qui bloque la lumière. mais sur le G10, ça semble électronique...
 
en quoi consiste-t-il précisément ?

Sur le G9 (doit être idem sur le G10) le filtre ND semble bien être une lentille/filtre gris neutre physique qui coulisse dans l'objectif, cela se voit en regardant dans l'objectif au moment de la selection de ce filtre.

haaaaaan ! mais c'est trop bien que ce soit un vrai filtre !!!! excellent

oui ça permet de rallonger les temps de pose, sans pour autant devoir fermer trop (des fois F/8 n'est pas suffisant ou bien pas adapté)

500px de large, pour ne pas dépasser les 800 du forum...
mais cliquez sur le lien, ça vous permettra de le voir en grand, c'est plus sympa
 

en grand : http://www.flickr.com/photos/flore [...] 565045426/

y'a que la partie logicielle qui change : lightroom pour le traitement et autopano pro (pas la toute dernière version) pour l'assemblage.
 
coté matériel on est à égalité ;-)

 
Hé hé, ça me démange de sortir mon VTT pour taquiner cette belle terre ocre (c'est vers Roussillon, en Provence, c'est bien ça ?)
 
Sinon j'ai rapidement zieuter ta galerie flickr, tu as (ou as eu) un 1D markIII ? Ca doit te faire un choc le bruit du G10, surtout en montant les zizos non ?
 
@+

 
là c'est pas à roussillon, c'est à Rustrel.
 
J'ai eu.... il faut en parler au passé maintenant.... un choc pas tant que ça, moins que ce que je pensais, pour tout te dire.... et puis à coté de ça, je m'amusais avec le coolpix 2200 de mes gosses, alors la comparaion que mon cerveau fait, c'est surtout avec celui-là... et là c'est plutot flatteur...

 
Pas du tout, je constate -ce qui n'est pas pour moi péjoratif- autour de moi les utilisateurs d'APN complexes qui ne les utilisent qu'à 10% de leurs capacités......C'est dommage en fait car ces utilisateurs auraient juste besoin (c'est eux qui me le disent) d'un APN qui prend des images de qualité, mais réduit à sa plus simple expression.
Car ils ne prennent pas le temps de lire les notices pour voir les possibilités techniques de leur APN, mais ça c'est typiquement Franco-Français, ce sont les US et les Allemands qui nous le disent, chez nous on déballe, on branche ça marche OK, ça ne marche pas là on commence par lire la notice, dans les pays cités, on déballe, on lit la notice et seulement ensuite on branche et on essaye.
 
Quand à la qualité, je constate qu'au crops à 100%.....Il est assez exceptionnel pour un 14Mp en mode RAW bien entendu.
 
Je défi quiconque de voir une différence sur une impression en A4 entre un reflex et le G10, j'ai assez d'expérience sur ce point là.
 
Un reflex n'a pas de comparaison en terme d'utilisation bien entendu, ce n'est pas ce que je veux dire.......
 
A propos, la télécommande de mon K10 fonctionne sur le G10, acheté sur la Bay.
 
Un point que je trouve négatif c'est que Canon n'ait pas monté un CMOS au lieu du CCD, bien meilleur au niveau bruit.

 
Le CMOS du SX1 a l'air catastrophique par rapport au CCD du SX10 ...    
 

 
Et surtout sans diaphragmer, car sur ces petits capteurs passé f/4-f/5.6, l'image est dégradée par la diffraction.

Quota couleur ;-)
 

http://www.flickr.com/photos/flore [...] 585890081/

news du 18/02/2009 :
http://91.121.141.127/index.html
 
je viens d'en commander une aux dimensions de l'écran du G10 : 65mm x 50 mm

Celle que j'avais mis (une sous-marque acheté sur Amazon Market Place) n'a pas tenu 1 mois. Comme il n'y a pas de rebord autour de l'écran, la protection est sujette à frottement et arrachement dès qu'on range l'APN dans un étui, surtout s'il est un peu étroit

ha zut....  bon ben on verra, je prend pas de risque à ce prix

Perso j'ai collé une protection pour Nintendo DS, trouvé au supermarché du coin, pas besoin de recoupe (3" ), épaisse, se colle sans bulle (marque Big Ben)
Maintenant j'en cherche une qui soit anti-reflet, mais pas pour le G10, mais pour mon GPS, car si ça brille, bah c'est la galère en wouature. Pas encore trouvé (faut dire que je cherche pas activement non plus   )

Quota de photo aussi =
 
"Bouuuuhhh !"

 
Impossible d'avoir de la netteté de partout, la PdC est bien trop étroite, beaucoup de déchets.
 
@+

Tiens, j'ai voulu tester mon cul de bouteille made in China, un téléconvertisseur x2 (enfin c'est ce qu'ils disent, va falloir que je mesure, mais ça doit être plutôt x1.5).
 
Bon, ben comme je le craignais, il y a des aberrations chromatiques, mais bon, sur 2 pixels en crop 100%; du coup je les ai enlevées (bleu en haut et mauve en bas, sur la Lune).
 
Voilà, crop 100%, toute chaude sortie de l'APN =
 

 
C'est la limite du G10 pour moi en terme de zoom...

On ne peut pas monter plusieurs télé en rafale ?

Bonjour,  
 
Je viens de m'offrir un G10 après une réflexion assez courte. Je pars en voyage et je ne voulais pas m'encombrer d'un reflex. Mon EOS 30 argentique dort au fond d'un placard et j'avais le choix entre le nouveau 500D et le G10. Ce dernier l'a donc emporté ! Le prix, le poids etc .. En plus il ressemble à mon vieux  Fuji HDR en panne, mais étanche lui.
 A la lecture de ce forum je ne pense pas m'être trompé, mais qu'est-ce que c'est compliqué le numérique! je n'ai toujours pas réussi à me servir du logiciel Digital photo et je suis tombé dans un sommeil cataleptique à la moitié du mode d'emploi de plus de 200 pages du G10 !    
Je suis bluffé par la qualité des photos postées sur ce forum, bravo. Plus qu'à maîtriser la bête, il me reste un mois 1/2. Je vais enfin pouvoir me livrer aux joies du fill in et autres subtilités qui me manquaient depuis la mise aux oubliettes de l'argentique.
Concernant le logiciel photo Stich, je confirme vraiment pas terrible, Panoramio livré avec le Coolpix 200 de ma maman fonctionne nettement mieux.
Pour passer à qqque chose de sérieux étant sur Mac, je suppose que à part Aperture ou Light Room il n'y a pas grand chose.  
 
Pour info je me suis offert une 2° batterie de secours pour 17€ sur un site allemand, à comparer aux 50 à 70 € habituellement exigés ! J'espère qu'elle ne va pas flinguer mon joujou tout neuf .

Pas grand risque avec les batteries non-officielles, 50€ c'est du vol de toute manière.

Excellente vos photos en panoramique!
 
Mes parents ont acheté un G10 à hong kong (sur mes conseils), ils ont ramené de magnifiques photos (tous en reglage automatique).
 
J'ai vraiment hate de le regler de façon poussé et le tester sur paris

On me fait savoir que j'ai reçu, chez moi, la protection d'écran pour le G10.... et que même que c'est accompagné d'une autre protection en cadeau ;-)

Je me sers du filtre neutre lorsque je souhaite ouvrir le diaphragme alors qu'il y a trop de lumière.
Et pourquoi souhaité-je l'ouvrir mon diaphragme alors qu'il y pplein de lumière ?
Mmh ?
 
Et bien pour réduire ma profondeur de champ ! Impossible sans filtre ND

 
c'est une escellente réponse, mais malheureusement pas à la bonne question ;-)
 
merci quand même  !

 
Le départ de la rando Paris Vélo, le 30/05/2009.

... Je dirais "électronique" !
 
La, c'est la bonne question !
 
Mais est-ce la bonne réponse... ?