Reprise du message précédent :

... Je dirais "électronique" !
 
La, c'est la bonne question !
 
Mais est-ce la bonne réponse... ?

 
là tu as mieux lu la question !
 
malheureusement il semble que la réponse ne soit pas bonne. C'est bien un filtre ND physique. essaye de l'activer, tu verras le filtre basculer derrière l'objo et devant le capteur

même so on ne voit pas grand chose, on entend surtout le bruit du truc qui se met en place ou se rétracte.

Bon. Au final, je préfère encore avoir la bonne réponse à la mauvaise question que l'inverse !

Quelqu'un a essayé les SDHC 16go dans le G10 ?

non, mais je peux tester ce soir

Si tu as le matos nécessaire ça serait top.
Je pars bientôt pour 3 semaines à l'étranger, et ça m'étonnerait que j'ai beaucoup de temps pour décharger l'APN en route.
 
Ou alors je prends 2x8go, ce qui est peut-être plus sécure.

au moins si tu enperd une tu perds pas tout.
 
ceci dit, d'expérience, je peux dire qu'on ne perd les cartes qu'en les manipulant. donc si tu n'en a qu'une dans l'appareil tu la perd pas...
 
il reste donc l'argument de ne pas mettre tout tes oeufs dans le même panier en cas de plantage de la carte....
 
mais bon là.. on verse dans le parano (justififié quand même), et il faut de fait mettre en place une sauvegarde EN PLUS sur disque externe par exemple....

ouais mais bon ça fait un matériel en plus à transporter, un chargeur de plus ....
 
l'idée ça serait plutot d'essayer de trouver des cyber café de temps en temps pour uploader sur un FTP, mais ça dépend grandement du lieu et des débits

as tu pu tester ?

Bonjour les gens
Ma mère a commencé à faire des photos et des vidéos avec son G10.
Par contre je n'arrive pas à lire ses vidéos... Media Player Classic et VLC échouent. Y'a t'il un codec proprio à Canon à installer?
Merci

Les vidéos sont en .mov, je suis sous mac et les lis directement avec quicktime.
Essai de télécharger Quicktime pour Windows

avec VLC ça marche pour moi (il me semble, je n'en fait pas souvent).

Je sais pas ce qu'elle a bricolé
 
Je crois que vous aviez raison, le G10 n'était ptet pas le meilleur choix, elle a un peu peur avec tous les réglages. Donc pour l'instant, c'est du full auto
 
Sinon, est ce qu'il est possible d'avoir une image nette sur plusieurs plans? Elle a qques soucis de mise au point quand elle tente de prendre des clichés de plante avec du volume (c ptet dû au mode full auto)
 
Par exemple cette photo (je mets le lien pour pas vous choquer )
On a une jolie mise au point sur la branche mais alors le reste c'est pas ça
C'est possible d'avoir qquechose de nette
 
Merci :>
 

 
non... je me suis rendu compte que j'ai vendu ma 4go avec mon ancien boitier..... donc plus de sdhc sous la main. mais je met ma main à couper que ça marche

 
Ton exemple de photo c'est de la proxi, presque de la macro.
C'est normal d'avoir une très petit zone nette quand on prend une photo de près.
Le seul moyen pour l'augmenter c'est de fermer un maximum l'ouverture (mode Av), mais dans ce cas, il faut que la lumière ambiante soit vraiment forte pour que la photo soit bien exposée.
Et là encore, je doute que tu puisse avoir toute la plante nette.

autre solution : http://www.heliconsoft.com/heliconfocus.html
 
L'assemblage de photos pour augmenter la pdc

Pas mal, mais ça doit prendre un certain temps pour faire toutes les photos... Avec un réflex tu peux faire du focus bracketting, mais en général t'as que 3 prises, je pense pas que ce soit suffisant.
 
Et sur un sujet mobile, faut oublier.

faut faire la bracketing à la main c'est mieux, et tenir compte des contraintes, évidemment.... j'ai pas dit que c'était la solution miracle non plus )

Merci

Photo !
 

 
Je vous conseille la version 1500px... on arrive à sentir l'odeur des griottes  

J'ai pris ça pour des raisinets (groseilles rouges chez vous peut-être)

tu as donc pris ça pour des groseilles (on rajoute même pas la couleur, en bon fainéants )

Ah voilà... ok
Du coup comment vous les appelez les noirs? (Pas les cassis, les gros, qu'on appelle aussi Yosta, ou iosta, je sais pas trop).

P.S: pour des soucis de correctitude, je précise que je suis en train de parler des petits fruits.

ça roupille de plus en plus ici.

Une photo en RAW au G10 zoom maxi, du feu hier chez moi, un bombardier d'eau qui a vidé son contenu d'eau chargée de retardant ce qui lui donne cette couleur rougeatre.....

Quel(s) traitement(s) as-tu appliquer au RAW ?
 
Dans tous mes essais pour l'instant, le JPEG de l'appareil donne mieux que le RAW développé par mes soins.

J'utilise le logiciel Canon, j'ai aussi Lightroom mais le Canon est plus simple d'utilisation si on a pas de traitement compliqué à faire.
Il faut jouer sur la lumière, le contraste, la saturation et la netteté.

Un pano vu de la route de Manigod au col de la Croix Fry en Hte Savoie. L'original fait 20Mo ! Images jpg directes avec le système pano du G10.
 
L'original http://pagesperso-orange.fr/mmaxim [...] anigod.jpg attention plus de 20Mo, long à afficher !
 
Ce jpg directe ne vaut pas un RAW sauvegardé en jpg.......
 
Une autre du lac du Salagou (Hérault), avant-hier, en format RAW sauvegardée en jpg http://pagesperso-orange.fr/mmaxime/g10/img-0628.jpg

 
Franchement, déclencher un feu pour prendre un photo c'est pas un peu too much?

hé oui, surtout que c'est le premier feu de la saison chez moi.......

La (vraie    ) série G continuera chez Olympus :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9312_1.htm
 
Pourvu que Canon ait une bonne inspiration pour le G11 ...

J'ai du mal à voir comment on peut comparer la série G avec un appareil à objectif interchangeable, ce n'est quand même pas tout à fait la même chose.
 
Je doute que Canon fasse cela sur son G11, par contre ils ont peut-être intérêt  à sortir un réflex plus compact, mais comme ils ne sont pas membre du consortium µ4/3 ...

Tout peut se comparer. A force de tout segmenter on peut plus rien comparer ...
Voilà deux APNs compacts qui se veulent "Expert" de "de qualité" ... Ils sont dès lors comparables.
Je raisonne en termes d'usage et pas de fiche technique.

Canon a la fâcheuse manie depuis plusieurs années de s'enfoncer dans l'immobilisme (sans pour autant faire de la mauvaise qualité, loin, très loin de là même).

Il faut souhaiter (je le souhaite) que cet Olympus va donner un coup de pied dans la fourmilière.
Après tout, avant mon EOS50 et mon G5 j'avais un Olympus OM2, peut-être un retour aux sources un de ces jours  

Oui bien-sûr on peut comparer dans le sens ou ce sont deux appareils qui ont pour objectif d'enregistrer des images fixes.
 
Mais un appareil avec objectif interchangeable possède en principe un avantage énorme sur un compact, dans le sens ou il pourra avoir un objectif adapté à chaque usage. (sous réserve que ce soit de bons objectifs naturellement).

Hej,
Mouais, en même temps, ce EP1 n'a pas une montée extraordinaire en ISO, je suis sûr qu'un petit capteur, à l'avenir, pourra lui mettre la misère (en bruit en tout cas), si les messieurs du marketting ont les balls de le sortir.
Et j'ajoute que sa petite taille doit être un sacré inconvéniant pour lui mettre une grosse focale, sans parler de la prise en main.

 
Si tu va jeter un oeil sur le thread, sa montée en ISO est bien meilleure qu'un G10 (il est pas loin d'un 500D), et pour un compact il est plutôt volumineux     Je le trouve vraiment très bien ce nouveau format. Mais un peu comme Canon, ils (Olympus) ont pas oublié de l'affubler de tares rédhibitoires (écran arrière d'un autre âge notamment).
 
Je comprends pas pourquoi il n'y a pas de compact en format APS (à part Sigma), en argentique les compacts étaient FF !!!
 
Même le G10 est très suffisant pour moi coté bruit à haut ISO, de toute façon, je ne suis jamais monté plus haut que 400 en argentique alors ...

Hej,
Ouais j'ai pas dit que le G10 lui arrivait à la cheville, mais quand même les reflexes canon ou nikon sont un cran au dessus quand même d'après ce que j'ai pu voir (dpreview).
Il est plutôt volumineux, mais n'empêche que je continue de penser qu'avec une grosse focale dessus (un gros objo.), ça doit pas être pratique à tenir, mais à voir.

 
Dans quelques années peut-être ...

Bonsoir,
 
Une petite question aux possesseurs du G10. Ça m'a bien l'air d'être un formidable appareil mais j'hésite encore à me l'acheter : c'est pas frustrant d'être limité à 140mm en zoom maxi ?