Reprise du message précédent :
>berthu : quand tu l'auras en main, le simplement "recommended" de dpreview te paraitra très lointain !! C'est de la balle cet appareil !

y'a pas de drame
après une lecture rapide du test, il apparait que le canon est le meilleur à 80 isos, et que ce recomménded bien modeste est principalement lié au positionnement tarifaire ( trop près du 1000 d )
ceci dit, tout dépend de l'usage qu'on veut en faire, pour moi c'est un excellent compromis, même s'il apparait qu'un flash externe est indispensable ( sûrement le 430 Ex)

Peut-être, le meilleur en 80 ISO, mais avec "Some noise visible even at ISO 80, Noise Reduction effects start to creep in and smear detail from about ISO 200" qu'est ce que ça devait être les autres, alors!!!
Effectivement, 53 € de plus qu'un 1000D, (pixmania) y en a pas mal qui vont nous posez la question dans les forums.  
De plus, je m'aperçois que la vidéo de ce G10 est en pleine regression par rapport à ce qui ce fait couramment maintenant (HD, full HD)
Dure, dure, sa vente uniquement pour son excellent compromis!
Il n'est malheureusement pas tout seul avec le LX3 en point de mire!

 
bof, je l'ai acheté en connaissance de cause, sans attendre le test dp review, l'ayant testé moi même chez mon photographe
on ne doit pas lire de la même manière :
"As was seen earlier in the comparison with the G9, the G10 can produce and amazing result at base ISO. The LX3 seems to be resolving less detail than the G10, and has a slightly different tone curve. While the P6000 has almost the same about of pixels as the G10, it cannot produce the same amount of fine detail in this test. All three cameras produce low noise at base ISO."
les autres principaux concurrents sont le lx3 ( range trop court) et le coolpix ( dans les choux)
pour le bruit, de toute façon, ne pas oublier que c'est un compact, pas un reflex  
le raw est là pour éviter les effets de la nr sauvage du traitement jpeg
j'ai quand même le sentiment que dpreview n'est pas tendre, ni objectif dans son test  
il est completement déplacé d'aller faire une comparaison avec le reflex 1000d
ce n'est même pas justifié en raison d'un prix similaire :
l'intérêt d'aller comparer une moto et une voiture de 10 000€ chacune?
enfin, je confirme, pour moi, ce g10 agrémenté d'un flash externe est un parfait compromis ( sauf pour le porte feuille, je le concède)
 
 
 
 
 
 
 
 
 

canon s'est fait pieger par la course aux pixels, pana à été plus raisonnable et ca paie...
que canon s'en souvienne pour la prochaine foi  

 
Il s'en souviendrait si cela faisait baisser ses ventes.
 
Mais s'il continue dans cette direction, c'est que ça a marché avec le G9.

 
le probleme c'est que les autres marques suivaient canon à la courses au pixels et à ce jeux canon gagnait avec sa gestion du bruit, mais aujourdhui la donne n'est plus la meme, pana ont fait le bon choix et cela se ressent sur la cote de cet appareil, sur que le g10 ne fera pas d'aussi bon chiffre que les précédents

Dans ce cas, vivement le G11

Et tu vas voir avec le G12 ce sera encore autre chose    

tu me fous le doute la, il faudrait pouvoir les essayer, le 24mm me plait bcp sur le lumix...
edit : c'était une réponse à Anubis fin de page 1, je n'avais pas vu qu'il y avait 2 page

J'ai lu tous les post de ce topic ainsi que ceux sur le topic LX3.... dur dur de se faire une idée. J'aime beaucoup les photos "grand angle" donc je suis tenté par le LX3 mais le G10 est apparemment aussi intéressant... impossible de se décider...

 
c'est le problème quand on lit trop avant d'acheter
pour le choix, se dire que la qualité des photos sera quasi équivalente
aller en magasin pour comparer l'ergonomie
je pense qu'a part le prix et l'ergo, seul le range peut faire la différence (en fonction du type de photo qu'on veut prendre)
pour moi,par exemple,  le lumix était trop court et 28 c'est déjà bien

et pour moi c'est le 24mm qui risque de faire la décision, vu que les photo super zoom si on ne prend pas que des photos en plein soleil il faut biuen penser que malgré la stabilisation on sera parfois limité idem pour prendre un sujet en mouvement zomm sorti à fon : on y pense pas souvent sauf aprés avoir constaté des photo floues sur son ordi ou sur papier

J'ai pris en main le G10, il est superbe.
J'ai dû lutter  contre-moi pour éviter la tentation immédiate :-)
Les molettes sont vraiment bien pensées.
Et bizarre, après avoir lu ci et là qu'il était "d'un certain volume et pesant", il m'a fait l'effet inverse. On peut le mettre dans une poche de veste par exemple.  
Je le trouve assez compact pour un haut de gamme.

Merci je vais encore cogiter un peu... j'hésite j'hésite, je crois que c'est la première fois que je mets autant de temps pour me décider pour du matos !

Je reprends un peu ce qui a déjà été dit, c'est vrai que côté bouton, le G10 est bien ergonomique, j'adore. Côté poids, Le miens avec le tour de cou, la batterie et carte SD, il pèse 424 g sur la balance. Pour la taille du compact, oui il tient dans une grosse poche.
 
Sur la conclusion de dpreview, le G10 est mieux noté que le LX3 au niveau des points !!! il est mieux que le G9 qui était "hightly recommanded". Par contre il pêche par un prix supérieur à un reflex, et comme dit précédemment la dragonne poignet n'est pas livrée.  
 
Un grand angle c'est super important, maintenant j'apprécie . Après entre 24 et 28 mm il n'y a pas beaucoup de différence à ce que j'ai entendu mais une petite confirmation serait la bienvenue. Pour faire des portraits, de même j'ai entendu que le 100 mm était le plus adapté et que 60 mm qui est un peu court.

??? dragonne non livrée ???
Au prix qu'il est vendu !
Il y en a qui s'en mettent plein les poches !

Le G9 non-plus a pas de dragonne, mais par contre ils ont une courroie de cou, en cuire tout beau.

La seule dragonne Canon existante, elle fait bracelet anti-statique et coute la peau des fesses (en tous cas à mon avis, pour une dragonne).

 
Ca, c'est sûr !

Ah si la courroie est offerte, alors ça compense !
je n'arrive toujours pas a faire un choix pffff!
G10 ou reflex d'entrée de gamme, telle est la question!
Avec du gros budget, je prendrai les 2 :-), mais là faut faire un choix
et ne pas se tromper, re-pfff :-)

la stabilisation est super efficace
à mon avis, 60, pour du portrait "volé" c'est un peu court, l'idél c'est entre 90 et 120

c'est clair que le zoom du LX3 est plutot adapté paysage ou alors portrait après crop.... il est plus reportage peut être ? Je crois que l'un ou l'autre c'est une question de coup de coeur aussi... sauf exigence particulière...

 
le lx3 à un zoom de pure compact comme on pouvait le trouver sur les compact hdg argentiques des années 80 et pas un zoom de bridge. Le G10 essaie de faire entre les deux et ne se débrouille pas trop mal comme à chaque fournée de G.
 
comme à l'époque quand le zoom est trop court on se raproche.

C'est sur qu'il faut les prendre en main, le LX3 est un compact et j'ai été le prendre en main pour tester et comparer avec le G10 et ya pas photo en terme de prise en main, le LX3 est petit certes mais tiens moins bien dans la main tandis que le G10 est pas mal du tout avec son poids plus lourd et sa prise en main typé reflex.
 
Après comparé le prix du G10 à un 1000D, oui il y a peu de différence mais pour moi quite à acheter un reflex autant prendre quelque chose qui va durer dans le temps avec des possibilité d'evolution et il faut savoir que dans le monde du reflex l'essentiel se joue dans les optiques donc comparer des prix de boitiers compacts et reflex est un faux problème !
 
Concernant le 28 ou le 24, sur le Canon c'est déjà bien et il ouvre à 2.8 meme si le LX3 ouvre à 2 je crois....
 
A ajouter aussi que le G10 n'a pas de convercle sur l'objectif et c'est un confort supplémentaire je trouve que de ne pas avoir à retirer ou remettre celui ci à chaque fois.
 
Pour terminer, c'est vrai que d'avoir toutes les molettes à dispo c'est un vrai régal !!

certes le g10 est tres bien noté par bon nombre de revues , mais voyez l'avis d'un professionnel ci-dessous .....ce pro , lui voit quelques defauts quand  meme .......................................http://alatest.fr/avis/appareils-photo-numeriques-compacts/canon-powershot-g10/po3-64511170,147/

Peux-tu résumer? Merci !

drapal

Bonjour tout le monde.  
Je viens de poster le meme message sur le topic du LX3, mais je le reposte ici car c'est le G10 qui m'interesse le plus...
 
En substance j'envisage de changer mon reflex (Pentax IstdS) contre un compact expert car plus petit (J'en ai marre de me trimbaler ma sacoche).
 
J'hésite donc entre un GX200, G10, p6000 et LX3.  
 
Je suis habitué à un reflex donc à la rapidité associé.
 
A la louche, pensez vous que ces appareils compacts experts soient rapides ??  
 
Le g10 semble être le plus véloce ??  
 
C assez important pour moi mais je suis conscient que je ne retrouverai pas la rapidité d'un reflex (à l'allumage c'est pas gênant, c surtout entre les photos que c chiant, qd il faut attendre 1 ou 2 sec pour avoir le droit de prendre une autre photo c pénible...)
 
 
Merci

Moi je cherche un reflex en complément de mon G10....dur dur de trouver !

Ah tu veux un petit reflex pas chère avec 3 objo, housse et tout le tralala ds les 300 roros l'ensemble....  

>nico1234 : non non...je prends le temps de la réflexion, je me perfectionne avec le G10

 
Le G10 est Extremement rapide ! Le mode rafale atteint la vitesse allucinante de 1,3 fps !
Alors que le reflex de base de canon fait du 3fps...
 
Donc, bof, peut mieux faire

Jte sens sarcastique.  
 
Je parlai plutôt du temps entre chaque photo, de la réactivité générale du bouzin plutot que des rafales pures.  
1.3img/sec j'appel pas ca de la rafale c a peine une image seconde....
 
 
Je pense lacher l'affaire assez vite en fait, je pensait que les nouveau compact étaient plus performant que mon reflex mais à part le nombre de pixel qui a doublé, la sensibilité et la réactivité n'ont pas bcp progressé......

Ca c'est évident, mais le point le plus important, c'est que c'est un compacte...

De toute manière le choix d'un comapct expert est assez simple, c'est une des gammes les plus simples dans les APN:
 
Il y a deux modèles valables (le G10 ou le LX3), qui sont bien différent de part leur optique.

drapal

avec egalement une meilleure gestion du bruit par le LX3 peut etre du fait que sont capteur n'est pas bêtement bourré de pixels

ouais m'enfin le LX3 a vraiment un 'zoom' ridicule c'est dommage...

 
 
Et qu'est-ce que vous pensez de ce Lumix G1 dont on voit des pubs partout?

C'est une autre catégorie. Pour moi, tant qu'on a un système à optique changeable, on reste dans la catégorier du réflex, avec un encombrement important, puisque qui dit optique changeable dit en principe plusieurs optiques, sinon ça perd de son intérêt.
 
Après au niveau qualité de la prise de vue etc je n'en sais rien et ça ne m'intéresse pas, puisque pour mon utilisation je préfère un compact.

Même avec un seul objectif, le reflex reste supérieur par rapport au compact "haut de gamme" en termes de qualité, de dynamique et de piqué y compris dans les montées en sensibilité.
A cause de ça, le reflex présente déjà de l'intérêt avec un seul objectif.