Reprise du message précédent :
Ce qui fait camescope c'est de tenir comme un con l'APN à bout de bras    
 
Mon écran de G5 a plus de 5 ans et est nickel : pareil pour l'afficheur LCD toujours bien à l'abri une fois l'écran retourné.
Et pour le cadrage, quelle facilité pour trouver des angles impossibles autrement  
 
Les reflex avec liveview sans écran orientable sont un non-sens : en macro sur statif de repro, un écran orientable et on revit  

Il faut quand même admettre que tout le monde ne fait pas ce type de photo =)

Trépied obligatoire pour ce genre d'accessoire, oui

 
Je crois que c'est ce que tout le monde fait, en tout cas j'avais déjà lu cette manip ailleurs sur le web.
 
(d'ou les rails macro sur certains trépieds spécialisés non ?)

Je pense qu'il faut positionner l'appareil, faire la map ... s'éloigner et attendre hypothétiquement qu'une bête vienne, et déclencher à distance.

http://www.flickr.com/photos/chesnimages/1989713146/
 
ça, c'est sympa =)
 
(pour le portefeuille aussi )

http://www.zone-numerique.com/news [...] la_Pod.htm
 
Un gadget astucieux pour un éclairage complémentaire !

 
Et parce que je suis sûr que tu es un grand bidouilleur, http://www.diyphotography.net/the-diy-macro-rail

Il faut positiver: tu es toujours gagnant avec G10+trépied+rail face à réflex +trépied+rail =)
 
(mais sinon tu n'emportes pas le rail tout le temps, ni le trépied).
Selon que tu pars te balader pour te balader, ou pour faire de la photo.

C'est le S90 qui fait envi maintenant: http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] /index.asp
 
Peu ou prou le même que le G11, avec quelques trucs en moins et une bague autour de l'objectif qui doit être pratique.

Bonjour,
 
Je me permets de poser quesques questions ici, comme vous connaissez bien la série G de canon, et que je suis assez intéressé par le nouveau G11, afin de seconder mon reflex.
 
Je ne retouche jamais mes photos sauf un peu de recadrage, les yeux rouges (rare avec un cobra déporté), ou plus souvent, la correction de distorsion et l'inclinaison de la photo (j'ai une sale habitude malgré mon viseur quadrillé, de faire souvent pencher mon horizon vers la gauche). Ces corrections je les fait le plus souvent avec le programme embarqué interne au reflex.
Par contre, j'ai trouvé un bon set de règlages qui me donne de bons résultats directg en jpeg.
 
La série G, peut-elle aussi donné de bons résultats direct en jpeg en règlant l'apn, existe-t-il un quadrillage sur l'écran et pour finir, est-il facile de s'habituer au format 4/3 après plus de 30 ans de 3/2 et de tirages 10/15.
 
D'avance, merci de vos réponses  

 
Pour le Jpeg, on peut faire quelques réglages sur l'APN effectivement mais bon c'est limité.
Pour les quadrillages, oui ça existe, il y a même des bandes pour un quadrillage 3/2 si tu veux garder ce format en tête, après tu n'as plus qu'a couper tes images en 3/2 sur le PC et tu peux tirer des 10x15 sans pb.

Il vont peut être prévoir un mode 3/2 cette fois, comme sur le lx3  
C'est quand même plus pratique de ne pas s'en occuper en PP, et de voir direct la photo en 3/2 avant de shooter

Avec les bandes 3/2 (qui sont un grisage qui apparait en haut et en bas de l'écran), tu vois déjà ta photo en 3/2 à l'écran.
 
Difficile de dire si un mode 3/2 va faire son apparition, mais je ne pense pas.

quelqu'un aurait une photo à équivalence 140mm, mise au point environ 1m, pleine ouverture, siouplait? commandé pour ma copine

bonjour tous le monde
 
Je suis jeune acquéreur d'un canon G10, je me suis amusé en macro.
Et j'aimerais optimiser la config de mon G10:
Voici la cfg lors de mes photos avec une luminosité moyenne:
Zoom au minimum
iso 80
mode macro
zoom numérique 2.2
vitesse 1/500 ou 1/125 en mode RAW
flash interne adouci au minimum.
 
Voici les photos: http://picasaweb.google.fr/jimmy.taieb/Jardin#
 
Merci de me conseiller.
 
A bientôt.
 
Jimmy

Bonjour, une question concernant le G10 et le format RAW, j'ai fait différents clichés en mode av et quand je bascule mes photos sur l'ordinateur pour les ouvrir ensuite avec photoshop, je n'ai pas de photos au format raw pourtant dans le menu du G10 j'ai bien choisi l'enregistrement au format raw et JPEG.
Merci

Merci Superloutre, c'était tout à fait cela !    
A plus tard

j e sais que ce n'est pas forcément  le lieu mais je ne trouve pas de topic G11.. il n'y en a pas???

Pas encore non, visiblement.

Je me suis pris le G10 pour eviter de trimballer tout mon matos en vacances car avec un bébé deja sur le dos il fallait choisir
 
J'ai pris toutes mes photos en raw + jpeg en pensant que la version jpeg serait developpée par le G10 mais après recuperation de mes photos sur le pc, je me suis apercu que le jpeg n'était qu'une simple compression non traité du raw    
 
J'ai raté un truc ou ca sert a rien de garder les 2 versions? J'aurais aimé avoir le raw + le jpeg traité  

Quand tu shootes en RAW+JPEG, le JPEG est enregistré en qualité moyenne, et il sert surtout à pouvoir faire un premier tri rapide des photos qu'il sera utile de traiter en RAW.
 
Par contre j'ai déjà shooté dans ce mode quelques fois, et je n'ai pas constaté de baisse significative de qualité entre les JPEG de ce mode et les autre.

 
Le raw etant directement lisible par un derawtiseur (au pif PS bridge ou lightroom) je ne vois pas l'interet d'utiliser le jpeg pour faire le tri. Il aurait etait pas mal d'avoir le traitement appliqué par le G10 sur le jpeg et le raw pour ses propres traitements.
 
Pour des photos de vacances je n'ai pas forcement envie de traiter des centaines de photos meme rapidement, dans la plupart des cas le traitement de l'appareil serait suffisant pour les montrer à son entourage

ça permet d'utiliser les jpeg qui sont impec la plupart du temps... mais si jamais tu as besoin, le raw est dispo

le RAW n'est pas lisible directement sur les cadres photos numériques, sur les téléviseurs avec port SD, sur les boities qui se branchent sur les télé avec port SD etc ...
 
Le JPEG l'est.

Ok sauf que le jpeg récupéré n'est qu'une bete conversion du raw donc non traité par le G10 alors qu'en jpeg seul le G10 traite la photo avant de te sortir son jpeg!

ben je ne vois pas de différence

Et ce traitement par le G10 vaut-il le coup ?
Sur un Lumix, il est bien clair que toutes les distortions (grand angle notamment) sont éliminées par le traitement sur le .jpg... alors qu'elles existent bel et bien en RAW (même avec un objectif Leica !).
Mais chez Canon, qu'apporte donc le traitement du G10 lors de la conversion .jpg que l'on n'aurait pas lorsque l'ordi compresse le RAW en même .jpg ?
                                                               

 
justement c'est le hic    
 
Le raw est une image brute du capteur sans aucun retraitement, on le recupere, on fait son propre traitement avant de le convertir en jpeg par exemple. Le raw étant mou et fade par nature, il a toujours besoin d'un minimum de traitement (netteté par exemple) pour lui donner du punch  
 
En choisissant le mode jpeg seul sur l'apn, l'appareil prend la photo en raw, te fait un traitement interne et ne garde que la conversion jpeg du raw retraitée.
 
Sur le G10, le jpeg etant absolument identique au raw en mode raw+jpeg, on peut en conclure que le G10 ne fait aucun retraitement dessus ce qui pour moi rend le jpeg inexploitable car au minimum j'applique tjs un coup de clarity, vibrance, netteté et nettoyage du bruit sur mes raw avant de les convertir en jpeg.
 
Donc le jpeg du mode raw + jpeg n'est pas le jpeg du mode jpeg seul ce qui est bien dommage

 
Le traitement du G10 est pas mal mais malheureusement tu ne peux l'avoir qu'en mode jpeg seul et comme tu le dis y a aucun interet d'avoir le jpeg du mode raw+jpeg vu qu'il n'est qu'une simple compression du raw non traité que tu pourrais faire sur ton ordi  

Ah le jpeg du jpeg+raw est différent du jpeg seul?

 
A priori oui car j'ai exactement le meme rendu entre le jpeg et le raw en visualisant sur ps bridge ce qui indique qu'il n'y a pas de traitement d'effectué par l'apn sur le jpeg.
 
J'avais pris des photos en jpeg seul quand j'ai acheté le G10 et je trouvais le traitement pas mal. Mais voulant quand meme le raw en plus pour le cas ou, je pensais que le jpeg fourni par le mode raw+jpeg serait traité comme dans le mode jpeg seul mais ce n'est pas le cas sauf si je suis bigleux
 

 
c'est le logiciel qui charge le jpeg de prévisu contenu dans le raw, non ?

pour l'instant tous les RAW que j'ai tenté de bidouiller ... ben valait mieux prendre le JPEG du Canon