Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1477 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  [Topic Unique] CANON G10

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  24  25  26
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic Unique] CANON G10

n°2909040
Anubis-
Posté le 13-11-2008 à 11:46:44  profilanswer
 

Nouvel acquéreur de ce sublime Canon G10, je vais m'atteler à faire un Topic Unique.
 
http://img1.lesnumeriques.com/news/5/5993/canon-powershot-g10-num.jpg
 
http://img1.lesnumeriques.com/news/5/5993/test_numerique(7).jpg
 
Capteur :   capteur CCD 1/1,7''  de 14,7 millions de pixels
Processeur :  DIGIC 4, sensibilité : 80 - 1600 ISO
Zoom optique :  6,1 - 30,5 mm (équivalent en 24x36 : 28-140 mm) f/2,8-4,5
Mise au point :  Détection de visages, AF monopoint (toute position, fixe au centre ou sélection et suivi d’un visage. Modes : vue par vue, continu, Servo AF (suivi de sujet).
Exposition :  Évaluative (couplée à la fonction de détection de visages), moyenne à prédominance centrale, spot (au centre ou couplée à la fonction de détection de visages ou au cadre FlexiZone)
Obturateur :  15 - 1/4000 s
Viseur :  optique
Écran LCD :  Écran TFT LCD II de type PureColor 3 pouces (7,6 cm), environ  461.000 points
Tailles fichiers :  4416 x 3312 pixels / vidéo : 640 x 480 pixels
Formats fichiers :  JPeg / vidéo : .MOV H.264
Interface :  USB, sortie vidéo
Alimentation :  Batterie Li-ion rechargeable NB-7L
Dimensions / poids :   109,1 x 77,7 x 45,9 mm / 350 g
 
 
EN CONSTRUCTION


Message édité par Anubis- le 14-12-2008 à 19:02:35

---------------
Mon Feed Back -
mood
Publicité
Posté le 13-11-2008 à 11:46:44  profilanswer
 

n°2909410
ken-l
Bald & Furious
Posté le 13-11-2008 à 15:31:23  profilanswer
 

Drapal !


---------------
(...)
n°2913001
haxel
Posté le 15-11-2008 à 20:50:09  profilanswer
 

Un petit lien amusant : G10 contre Hasselblad H2 + dos Phase One P45+  
et ce ne serait pas une plaisanterie
 
http://www.luminous-landscape.com/ [...] ding.shtml

n°2913387
dann
Posté le 16-11-2008 à 10:55:13  profilanswer
 

haxel a écrit :

Un petit lien amusant : G10 contre Hasselblad H2 + dos Phase One P45+  
et ce ne serait pas une plaisanterie
 
http://www.luminous-landscape.com/ [...] ding.shtml


Un test trés interressant ! et apparement trés sérieusement réalisé par un photographe pro et connaisseur.  :jap:  
 
"I had become very impressed with the Canon G10 after just a few days of earlier light-duty testing. Each evening that week I would sit with my 15" Macbook Pro reviewing the day's files. At one point I found myself looking at raw files on-screen and not being sure if I was looking at Hasselblad P45+ files or Canon G10 files. That includes at 100% onscreen enlargements. !!! "  :pt1cable:  
 
Impressionnant. Ceci dit je pense que la montée en iso est impossible, tout comme sur le G9 qui est trés bon à 80 iso, moins à 200, et aprés bof ... Mais sinon Canon a fait trés fort.  :)


Message édité par dann le 16-11-2008 à 10:56:27
n°2916480
Arti87
Art pour tous, tous pour Art !
Posté le 18-11-2008 à 10:06:31  profilanswer
 

:hello:


---------------
Ce que tu crois savoir, fais-nous en part... Si tu ne sais pas quoi dire, fais nous rire !
n°2917591
dersou
"l'enfer c'est les autres"
Posté le 18-11-2008 à 18:53:36  profilanswer
 

:hello:  
j'ai abandonné l'idée d'acheter un lx3, déçu par les photos postées.
 
Prions pour que le g10 "dépote un max"


---------------
"I feel supersonic, give me gin and tonic"
n°2919077
pomcuite
Posté le 19-11-2008 à 15:59:45  profilanswer
 

je serais aussi bientot de la partie  :)

n°2919082
pomcuite
Posté le 19-11-2008 à 16:01:16  profilanswer
 

petit test sur les iso http://www.ephotozine.com/article/Canon-Powershot-G10
 
il fait aussi bien (voir mieux) que mon 350D

n°2919088
pomcuite
Posté le 19-11-2008 à 16:03:03  profilanswer
 

et ici http://theonlinephotographer.typep [...] revie.html
pareil que pour Hasselblad mais avec un 5D :)

n°2919740
Papy72
Posté le 19-11-2008 à 23:00:31  profilanswer
 

Bonsoir à tous
Merci à Anubis d'avoir enfin ouvert ce topic sur le g10 dont je suis moi aussi un nouvel acquereur (on va etre un certain nombre dans ce cas ces temps ci).
Mes premieres impressions sur cet APN:-Qualité de fabrication indeniable;-entrée dans les menus facile.
-double molette tres pratique.Tres bel ecran mais attention il est flateur / à la réalité.Autonomie exceptionnele de la baterie.En complement j'avais acheté sur e-bay le flash Canon 220ex mariage parfait.
Je posterai bien une photo mais je ne vois pas le lien pour le faire,merci de votre aide.

mood
Publicité
Posté le 19-11-2008 à 23:00:31  profilanswer
 

n°2921039
Anubis-
Posté le 20-11-2008 à 17:24:34  profilanswer
 

Oui, moi aussi ravi, je termine le post bientot et photos de concert à venir !


---------------
Mon Feed Back -
n°2922170
Arti87
Art pour tous, tous pour Art !
Posté le 21-11-2008 à 13:30:26  profilanswer
 

:gratgrat: Pour info... Que lui préférez-vous au Lumix Lx3 ???


---------------
Ce que tu crois savoir, fais-nous en part... Si tu ne sais pas quoi dire, fais nous rire !
n°2922745
haxel
Posté le 21-11-2008 à 20:29:43  profilanswer
 

Bonsoir,
 
J'aimerais bien avoir les grandes ouvertures du LX3 (F/2 - F/2.8) mais il ya des points particulièrement limitants :
- le range de 24 à 60mm le confine à un usage standard, où il excelle.
- le viseur optique en option à 226 € est une plaisanterie. On n'en a pas besoin si on shoote en standard en petite lumière, il est vrai, auquel cas l'écran suffit amplement.  
- le complément optique grand-angle à 216 € en est une autre (Le complément télé chez Canon vaut 113 €)
- la qualité de fabrication qui semble inférieure au Canon.
Dans l'ensemble, il me semble trop confiné à un mono-usage en petite luminosité (où il excelle, je le répète)
 
Je n'attends plus qu'on me confirme que le G10 ne s'effondre pas à 400 Iso, pour craquer, étant donné que la qualité à 80 Iso est stellaire et que les flash standard de la gamme EOS (déjà possédés par les clients de la cible visée) s'y adapteront en mode E-TTL2 sans autre forme de procès pour des ambiances plus sombres.
 
Voilou où j'en suis.


Message édité par haxel le 21-11-2008 à 20:31:03
n°2922802
pascal16
Posté le 21-11-2008 à 20:48:50  profilanswer
 

il est rendu dans le face à face les numérique

n°2922819
haxel
Posté le 21-11-2008 à 20:58:24  profilanswer
 

Merci beaucoup !
Je préfère nettement l'expo du G10 face à l'ambiance rosée du LX3.
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =3867&ph=1

n°2923566
claimence
Posté le 22-11-2008 à 15:25:48  profilanswer
 

Si je comprends bien en faible lumière le LX3 pour une pose longue à 400 iso donne de meilleures photos que le G10  :??:

n°2923617
haxel
Posté le 22-11-2008 à 16:37:41  profilanswer
 

Personne ne l'a dit et il n'y a pas encore de test détaillé du G10 (sur des sites connus) mais c'est ce qu'on craint.
 
Si Papy72 ou Anubis veulent bien poster des images à 400 iso ou plus en ambiance un sombre, ce serait super.

n°2923634
haxel
Posté le 22-11-2008 à 16:59:06  profilanswer
 

En fait, indirectement, on a cette comparaison du LX3, G10 et Nikon P6000 dans le test détaillé de Dpreview :
 
http://www.dpreview.com/reviews/pa [...] /page7.asp
 
Les LX3 et G10 sont très proches jusqu'à 1600 avec le LX3 menant d'un courte tête et le P6000 loin derrière. Le LX3 a le mode 3200 Iso en plus mais c'est pour le marketing apparemment.
 
http://www.dpreview.com/reviews/pa [...] /page7.asp

n°2923651
ken-l
Bald & Furious
Posté le 22-11-2008 à 17:28:48  profilanswer
 

Mouais.
 
J'ai aussi le G10 depuis peu.
J'utilise le 400/800 iso bien entendu quand les conditions ne permettent pas de faire autrement, et bien le 800 iso c'est poubelle à chaque fois, le 400 est correct et acceptable pour un compact, sur un REFLEX je jetterai.


---------------
(...)
n°2923719
haxel
Posté le 22-11-2008 à 18:35:07  profilanswer
 

Merci du retour Ken-L.
 
Encore un outil de comparaison chez DXO. Ici contre un Canon 450D mais on peut choisir n'importe quel autre appareil.
 
http://www.dxomark.com/index.php/e [...] nd2)/Canon

n°2923732
Anubis-
Posté le 22-11-2008 à 18:50:05  profilanswer
 

Pour ma part j'ai fait deux concerts où j'ai testé à fond le G10 et franchement je suis ravi meme si on atteint pas les perfs d'un reflex, je poste dès que possible !!  
 
Ne pas oublié le mode vidéo, excellentissime !!


---------------
Mon Feed Back -
n°2923746
ken-l
Bald & Furious
Posté le 22-11-2008 à 19:00:55  profilanswer
 

Quand je donnais mon feeling c'était pour réagir aux tests 400/800/1600 qu'on peut voir sur le net.
Maintenant, ayant aussi un reflex et quelques bonnes optiques, la qualité est certes en retrait mais elle n'est pas 10 fois plus mauvaise que mon reflex alors que le prix est largement 10 fois moindre !

 

J'utilise par contre énormément mon flash (pas celui du G10) pour éviter de monter les isos, tant qu'on reste à 80/100/200, il est tutafé correk :-)


Message édité par ken-l le 22-11-2008 à 19:01:32

---------------
(...)
n°2923758
haxel
Posté le 22-11-2008 à 19:09:31  profilanswer
 

Tu confirmes que les flash EX conservent leur automatismes en E-TTL2 avec le G10 ?

n°2923930
Papy72
Posté le 22-11-2008 à 23:18:44  profilanswer
 

Oui Haxel ,je confirme le post de ken-l ;avec mon G10 j'ai un speedlite  
220ex et les automatismes sont conservés.D'autre part ce modele s'accomode bien avec le g10 pour ce qui est de l'encombrement.Et y a pas photo (c'est le cas de le dire) sur la qualité.J'arrive pas à poster de photos ,help svp??

n°2923932
ken-l
Bald & Furious
Posté le 22-11-2008 à 23:29:20  profilanswer
 

Je confirme oui.
J'ajouterais qu'à 28mm si tu diriges le fash droit devant, le rendu est très...comment dire...bizarre :d
J'utilise donc le ST-E2 dessus et je garde mon flash à la main en le dirigeant ou je veux.
Ce qui est chiant et lourd avec le 1D, la avec le poids ridicule du G10 c'est finger in ze nose !


---------------
(...)
n°2923959
haxel
Posté le 23-11-2008 à 00:43:28  profilanswer
 

Merci à tous les 2.
J'ai de moins en moins de raisons de résister ...Je pourrais utiliser ma rallonge de flash qui dors dans un coin de l'armoire mais je pense qu'un diffuseur suffira si on ne shoote pas de trop près. J'ai le 580 pour commander le 430 mais ça annihilerait la portabilité recherchée ;-)
 
 
Papy72  
 
Tu vas chez un hébergeur d'images, par exemple celui-ci
http://imageshack.us/
 
Tu télécharges ton image pour qu'il t'envoie des liens vers cette image hébergée.
Prends celui (lien) dénommé "Hotlink for forums", copie et colle-le dans ton post sur HFR et voilà. (d'autres types de liens renvoient une vignette cliquable au lieu de l'image entière etc...)
 
NB : le maximum par image sur HFR est 800X600 pixels avec un poids maxi de 180K (à régler dans Photoshop ou PS Elements par exemple). Si tu préfères montrer une image plus grande, utilise une vignette cliquable comme dit plus haut.


Message édité par haxel le 23-11-2008 à 00:55:08
n°2924307
haxel
Posté le 23-11-2008 à 13:42:10  profilanswer
 

Ouverture du G10 à différentes focales :
G10:
 
lens---f-stop---35mm equivalent
 
1 - 6.1---2.8---28
2 - 6.8---2.8---31.2
3 - 7.4---2.8---34
4 - 8.1---3.2---37
5 - 8.9---3.2---40.8
6 - 9.8---3.2---45
7 - 10.8---3.2---49.5
8 - 12.1---3.5---55.5
9 - 13.8---3.5---63.3
10 - 15.7---3.5---72
11 - 18.1---4.0---83
12 - 21.5---4.0---98.6
13 - 25.0---4.5---114.7
14 - 30.5---4.5---140  
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=30096102

n°2924415
Papa Polka
Light is right
Posté le 23-11-2008 à 14:54:03  profilanswer
 

pomcuite a écrit :

petit test sur les iso http://www.ephotozine.com/article/Canon-Powershot-G10
 
il fait aussi bien (voir mieux) que mon 350D


 
 
j'ai jamais compris l'intérêt de pousser les iso à 800 en plein jour, même pour un test. cela ne reflète en rien la montée en iso dans des conditions réelles (genre tout sauf en plein soleil quoi :D)


---------------
Galerie HFR
n°2924656
pomcuite
Posté le 23-11-2008 à 17:05:32  profilanswer
 

Papa Polka a écrit :


 
 
j'ai jamais compris l'intérêt de pousser les iso à 800 en plein jour, même pour un test. cela ne reflète en rien la montée en iso dans des conditions réelles (genre tout sauf en plein soleil quoi :D)


 
bah ça donne dèjà une idée  :)

n°2924933
claimence
Posté le 23-11-2008 à 19:14:47  profilanswer
 

merci pour les réponse sur les photos à iso elevé, en faisant une moyenne on dira que ce n'est pas dans ce domaine que l'un ou l'autre appareil fait vraiment la différence.  
Par contre d'un coté un 24mm très tentant de l'autre un zoom de meilleur amplitude (avec le quel quand on est à fond de zoom il faut tout de même pouvoir shooter vite donc monter en iso), alors  :??:  
@Anubis- la vidéo oui mais ce n'est pas dans mes paramètre de comparaison car je ne m'en sers pas, donc même si le G10 est meilleur cela ne lui donne pas de point dans mon comparatif avant achat de noël.  :)

n°2927098
3soleil
Posté le 24-11-2008 à 21:06:09  profilanswer
 

bonjour, je viens d'acquérir le G10 et j'en suis content. Je précise bien que je suis qu'un débutant.
Donc pour donner mon avis, un peu comme dans les posts d'avant j'hésitais entre le LX3, le P6000 et le G10.
 
J'avais déjà un Canon donc je connaissais les menus, de plus j'adore quand on reste sur le bouton et la photo prise reste affichée, c'est génial et évite de passer en mode lecture.
Par rapport aux tests, avis et spécifications je préférais tenter ma chance sur le G10 qui avait tout pour lui, les autres sont très bon aussi bien sur.
 
Le lien vers tous les articles du G10 en anglais :
http://www.1001noisycameras.com/20 [...] diary.html
 
Je n'ai pas testé en fonctionnement, je les ai uniquement tenu en magasin :
Le P6000 l'écran n'est que de 260000 pixels, le GPS c'est rigolo au premier abord et puis en fait je m'en fou un peu, en générale la photo m'indique où elle a été prise. La prise en main est bonne par contre et l'appareil est assez léger.
 
Le LX3 en 60 mm est trop juste en objectif mais le 24 mm aurait été mieux, et le joystick pour tout faire c'est un peu bof je pense. Côté objectif, il dépasse, donc il ne fait pas 2,5 dépaisseur mais plutôt 4 cm. Et le cache est manuel, il faut l'enlever et le remettre je crois. Avantage il est petit, inconvénient il n'a pas de viseur optique quoique c'est pas très utile dans la réalité.
 
Le G10 est un peu gros quand même, il tient dans une poche heureusement. Il est livré avec un tour de cou, il n'est pas très gênant de le garder sous le manteau. Je n'avais pas compris pourquoi il descendais jusqu'au nombril, en fait c'est pour voir l'écran quand on prend les photos. Il ma suffit de le mettre au plus court pour comprendre ;)
Canon aurait dû livrer comme pour le P6000 le petit plastique pour le sabot du flash. Il s'accroche un peu quand je le rentre dans sa pochette.
Il est bien fini et bien construit.
 
Sur le G10 le viseur optique n'est pas très utile et ne couvre que 77% de l'image d'après la notice mais peu être qu'avec un peu d'entrainement ce serait bien, faut dire que l'écran est superbe.
Pour les puristes de la photo, le moins c'est que c'est du 4:3.
 
j'enverrai sous peu une photo de la housse, je ne savais pas trop quoi prendre et surtout j'en voulait une qui tient l'appareil tout juste.
 
3soleil

n°2927140
claimence
Posté le 24-11-2008 à 21:31:14  profilanswer
 

@3soleil, je crois que sur le LX3 il y a aussi affichage de la photo en pressant sur le bouton du bas, sans passer en mode lecture

n°2927213
dansenor
y'a dla joie
Posté le 24-11-2008 à 22:18:21  profilanswer
 

3soleil a écrit :

Le lien vers tous les articles du G10 en anglais :
http://www.1001noisycameras.com/20 [...] diary.html
 
 
Canon aurait dû livrer comme pour le P6000 le petit plastique pour le sabot du flash. Il s'accroche un peu quand je le rentre dans sa pochette.
Il est bien fini et bien construit.
 
 
Pour les puristes de la photo, le moins c'est que c'est du 4:3.
 
j'enverrai sous peu une photo de la housse, je ne savais pas trop quoi prendre et surtout j'en voulait une qui tient l'appareil tout juste.
 
3soleil


 :hello: il existe une housse canon dédiée au G10, achetée 29€ chez camara
 

n°2927456
3soleil
Posté le 25-11-2008 à 02:04:48  profilanswer
 

Je regarderai la house spécial Canon comme tu l'indiques mais maintenant que j'en ai acheté une...
La première journée, j'avais mis l'appareil dans une chaussette de ski, mais je trouvais ça un peu trop souple.
 
J'ai pris une housse à Carrefour, c'était une des plus grande parmi tous les étuis, les dimensions données sont 120x40x70 mm. Le prix est de 9,90 euros et elle pèse 100 g.
 
http://img219.imageshack.us/img219/3420/img0809resizeen3.jpg
http://img509.imageshack.us/img509/8103/img0808resizeui0.jpg
 
Elle répond à mes critères que je recherchais, à savoir une ouverture rapide à scratch et qui tient l'appareil sans espace inutile.  
Merci au forum et à la communauté !


Message édité par 3soleil le 25-11-2008 à 02:15:42
n°2927540
bugbtz
Posté le 25-11-2008 à 09:09:28  profilanswer
 

3soleil a écrit :


Le G10 est un peu gros quand même, il tient dans une poche heureusement. Il est livré avec un tour de cou, il n'est pas très gênant de le garder sous le manteau.


Pour moi Canon aurait du livré avec une dragonne, c'est le seul élément qui manque à la sortie du carton  :)  

3soleil a écrit :


Canon aurait dû livrer comme pour le P6000 le petit plastique pour le sabot du flash. Il s'accroche un peu quand je le rentre dans sa pochette.


J'ai aussi ce petit soucis, pas encore trouvé la technique pour éviter cette accroche!
 
 
Merci pour les infos de la housse! Perso, j'attends la housse cuir Canon spéciale G10.
 
 
Vous arrivez à connecter le G10 depuis sa prise usb?? Dans mon cas il n'est pas reconnu par le système même après l'installation du cd. Du coup obligé de passer par un lecteur de carte usb!

n°2927955
claimence
Posté le 25-11-2008 à 12:27:34  profilanswer
 

Super cette housse qui va pile poil. Tu étais allé avec ton appareil ou seulement les mesure.
Parce que chez D4rty par exemple il y a des housse sympa (dans les même prix, mais aucune dimension intérieur ecrite dessus, alors ça crains un peu

n°2927996
3soleil
Posté le 25-11-2008 à 13:13:41  profilanswer
 

oui, j'y suis allé avec l'appareil et j'ai testé sur place dans carrefour sans rien demander. Il y aurait eu un vendeur dans les parages j'aurais demandé par politesse.
A darty, pour mon ancien appareil j'avais demandé au vendeur, il m'avait répondu pas de problème.
 
Heureusement que j'ai testé, à l'oeil c'est pas évident, je regardais des étuis trop petits jusqu'à je sorte l'appareil. Et là j'ai bien vu qu'il en impose par la taille, c'était d'ailleur ma première impression quand j'avais eu le G10 en main. Mais bon il se tient bien, l'écran est large et il n'est pas aussi épais qu'un bridge.

n°2928118
bertHu
Posté le 25-11-2008 à 13:54:26  profilanswer
 

Simplement "recommended" ici :
http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page24.asp
Glouc!!!  


---------------
α55/Tamron 17-50,TX7, V700, R2880
n°2928153
claimence
Posté le 25-11-2008 à 14:16:59  profilanswer
 


oui moins bien que le LX3, mais tout dépend de l'usage dont on a besoin  :)

n°2928656
Anubis-
Posté le 25-11-2008 à 19:58:49  profilanswer
 

>berthu : quand tu l'auras en main, le simplement "recommended" de dpreview te paraitra très lointain !! C'est de la balle cet appareil !


---------------
Mon Feed Back -
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  24  25  26
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  [Topic Unique] CANON G10

 

Sujets relatifs
filtre polarisant sur Nikon P6000 et Canon Powershot G10[Topic Unique] Canon EF 24mm f:1,4 L (I et II)
Canon 1D Mk III ou 5D Mk IIsigma vs canon
OCCASIONS: Canon 300mm f/4 IS OU 2.8 NON is?Quels Objectifs Canon pour le sport ?
Quels Objectifs Canon pour le sport ?Besoin d'aide pour Canon 860 ixus
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] CANON G10


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR