Reprise du message précédent :
En tout cas ça manque de photo ici ... va falloir remédier à ça.

elcapp > ça te couterait beaucoup d'aller déranger tes filles pour voir si avec la sangle ça va ?

oui si je les réveille je vais m'en mordre les doigts... mais demain matin, une fois levée, j'irai, pas de pb

Bon, on commence alors ?
 
Allez une macro de fleur :
 

Un peu de minéral maintenant =
 
"Signes"

 
"Mur abandonné"

 
"Entrelacées"

 
"Mur de pierre"

 
Y'a les exifs dedans (enfin, seulement quand je n'ai pas fait "enregistrer pour le web", ce qui efface les exif avec Photoshop...)
 
A vous !

Bon ben alors je poste aussi

http://www.flickr.com/photos/flore [...] 544477247/

Espérons que les beaux jours fassent fleurir les photos !

Salut,
 
J'ai des questions bêtes concernant nos G10 :
 
- Avec quoi lisez vous vos vidéos (.mov) sous PC ? perso j'utilise VLC...
 
- Est-ce que vous shootez en RAW ? Si oui quel soft utilisez-vous pour les traiter ? Perso je ne le fais pas, ma bécanes n'arrive pas à suivre. Mais j'ai vu un extrait d'un tuto sur lightroom2, c'est trop fort cette façon de récupérer les hautes lumières... C'est tentant. Mais si on veut tout faire dans les règles, l'achat d'un nouveau PC, de lightroom authentique, ça commence à douillez grave et dépasse largement le prix du G10 tout seul    
 
@+

J'ai shooté une fois en RAW, en le "traitant" avec le logiciel fournit avec le G10.
Je pense que ça demande un sacré entrainement pour arriver à faire des choses bien; parfois les jpeg rendent mieux (tu gagnes juste sur le fait qu'il n'y ait pas d'artefact du à la compression).
 
Pour les vidéo, pas encore utilisé.

Pareil pour la vidéo : peu utilisée...
 
pour les raw, j'utilise Lightroom 2

(t'as une URL du tuto lightroom pour récupérer les hautes lumières ?)

 
j'aurais tendance à te renvoyer vers le hors série (numéro 3) de "le monde de la photo". C'est une super base de départ. Dedans, à la fin, y'a des url vers des sites qui te permettront d'aller plus loin... sans mentir, c'est vraiment un super départ.
 
Y'a aussi le topic Hfr spécialisé... mais c'est plus fouillis, ça te servira à poser des questions ou chercher des trucs précis
 
 
(je vais m'occuper de ta sangle tiens)

\o/

j'te prépare une surprise

Comment peut-on comparer le G10 et un réflex d'entrée de gamme sur le plan de la réactivité pour avoir une idée de la différence?

 
en faisant des photos  

La rafale est minable sur le G10 =)
(1,x img/s)

La vidéo du G10 qui s'enfile une Tasca 30 :
 
http://www.flickr.com/photos/flore [...] 548644501/
 
 

\_o< merci !
En fait ça parait plus large sur les photos que sur la vidéo; ça rentre donc sans trop de pb avec la sangle.
 
je commanderai ça la semaine pro. Reste à déterminer la couleur

gris, sans hésiter
ça fait plus smart...    
 
la sangle, pour peu que tu la passes pas au-dessus, mais derrière, ne pose aucun pb

ou devant aussi je pense, avec le léger avancer de l'objectif par rapport au corps de l'apn ça doit passer.
 
Le gris est 6€ plus cher

Et bien il s'agit juste d'un extrait (mais bien choisi pour nous aguicher quoi) d'une vidéo de formation (DVD payant... ou   ).
Conclusion = Il vaut mieux exposer à droite qu'à gauche quand on fait du RAW.
 
M'enfin, si le capteur rikikibourédepixels du G10 gère mal, électroniquement, les hautes lumières, il n'y aura rien à restaurer en traitant les RAW, et on peut donc s'épargner cette tache en restant en jpeg ("fine" en ce qui me concerne, ça fait des photos d'environ 9Mo en général).
 
Sinon, cool la vidéo du G10 qui s'enfile une Tasca30
 
@+

 
Les deux petites du soir.

 
 
la question se pose donc là encore..... quelle photo ressort mieux ?
 
14MP réduite à 9MP par logiciel ?
ou 9 MP en réglage de l'appareil ?
 
le plus souvent la 2eme solution est meilleure : les algorythmes des logiciels du marchés étant un peu plus évolués que ceux qui sont dans les appareils (rapidité d'action oblige)
 
 

Je pense, sans vouloir m'avancer, qu'il parle du poids des images et pas de la résolution.
 
Dans tous les cas il vaut mieux prendre les photos en résol max, quitte à les retailler après sur un PC.

Très très bon la transparence sur les pattes avant !

Heu... si les logiciels d'ordi sont plus évolués que les softs d'APN, pourquoi la solution 2 alors ?
 
Bon, sinon, non je parle de la dynamique du capteur, cette capacité qu'il a de "trier les hautes lumières" et de les coder en RAW, chose que le fuji S3 fait très bien (forcément, il a un capteur particulier, avec des photosites dédiés aux hautes lumières).
Si dans le RAW du G10, toutes les hautes lumières passées un certain niveau saturent (comme sur le reflet du toit dans la vidéo), bah spa la peine de se casser les pieds pour récupérer du magenta.
Me suis-je bien expliqué ?

 
Ça, c'était ce midi.
La possibilité de doser la puissance du flash sur le G10 est vraiment pratique !

MDR, je dirais carrément indispensable pour ne pas bruler la nourriture (fô pas gacher, pô vrai)  

Bon, un petit pano pour ce soir =

 
En "HD" ici =

Effectivement, 9Mo c'est le poids, mais bon c'était anecdotique, je parlais avant tout de la gestion des hautes lumières par un capteur 1/1.7" et 14.7Mpix...  
Mais ça semble n'intéresser personne. C'est ce qu'on appelle un flop  

 
oui j'avais mal lu, désolé
 
sinon pour la gestion des HL, ben oui.... tu as raison ! tout simplement
quoi ajouter de plus à ce que tu disais ? je vois pas
 
aller, une photo
 

http://www.flickr.com/photos/flore [...] 551849939/

 
 
Je ne sais pas comment tu as monté ta pano, mais elle est super on ne distingue pas du tout les jointures.
 
(Ou alors c'est une photo 4:3 que tu as recoupé )

 
si tu regardes bien sur la version hires, on voit la jointure    
 
la faute au 1er plan qui était décalé entre les 2 photos, par rapport au fond.... ça, c'est la rotation de l'appareil qui ne s'est pas faite autour du bon point ;-)
 
 
ceci dit, le résultat est très très sympa

C'est bien un pano collé avec "autostitch", un freeware pas très ergonomique, mais qui une fois le menu option apprivoisé, peut sortir de jolis résultats, là où "Photostitch" fourni avec le G10 se rate totalement (décalage dans les coutures).
 
Pour ce qui est des joints visibles dans le premier plan, c'est fréquent quand on fait le pano à main levée. Idéalement il faudrait le faire sur un trépied, avec un accessoire qui permet la rotation autour du point nodal (là où les rayons convergent dans l'objectif, ce point nodal est variable selon la focale (enfin il me sembe   ).
 
Mais bon, en rando, je marche "léger", et fais mes panos à la "ouanaigaine"    
 
@+

han !!!!! il prend pas de tête pano pour faire des panos !!!! haaaaaaaaaan !!!

edit : oui, la distance capteur - point nodal varie suivant la focale... d'ailleurs s ça intéresse du monde, je vais faire une tête pano dédiée G10@28mm