Reprise du message précédent :

 
 
j'ai corrigé.

 
 
Qui dit plus sensible, avec une image et une luminosité données, dit qu'il aura besoin d'un gain moindre.

c'est là qu'il faut se mettre d'accord sur la sensibilité dont on parle. le capteur a une certaine sensibilité intrinsèque, qui est liée essentiellement à la taille des photosites, et donc à la densité. la sensibilité ISO, elle dépend du capteur ET de l'amplification qu'on colle dessus. et pour le résultat final, c'est bien la sensibilité ISO qui compte. donc dans l'absolu, oui, un capteur avec des photosites plus grands a une sensibilité intrinsèque plus importante, mais comme je disais, la qualité du capteur et du processeur qu'il y a derrière jouent énormément. ce qui fait qu'on ne peut pas considérer ça comme un critère de choix, ce qu'il faut voir c'est le résultat final à un ISO donné. la comparaison entre l'Ixus 750 et le 850 IS est suffisament parlante à ce niveau je pense.

 
 
Pour clore ce débat, je rajouterais que la mesure ISO réelle est souvent bien éloignée de celle affichée par l'APN ce qui incline à penser que les capteurs ne sont pas tous égaux devant la loi ISO. Un CMOS APS-C sera "plus égal" (selon la formule consacrée par Coluche) qu'un vulgaire CCD basique croppé à 1/2.5" quelque soit le traitement que tu pourras lui flanquer.
 
 
Et puis l'écart entre un capteur 1/2.5" et un capteur 1/1.8" est trop ténu pour que la différence saute aux yeux.

en même temps, même un 30D n'indique pas nécessairement la bonne sensibilité alors bon
 
( http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page20.asp )

 
 
Têtus ces périgourdins !!
 
 
Mais j'ai bien compris ton idée de standard de sensibilité ISO.

parisien s'il te plaît

 
 
 
Dans ton profil il y a :"Cachan/Périgueux "...    

et y a Cachan en premier, non ? de toute manière je suis né à Paris

 
 
Parisien. Soit.
 
Nul n'est parfait !    

c'est exactement ce que disent tous ceux qui sont jaloux

 
 
 
C'est mon futur APN, le 30D. J'attends l'éventuelle annonce du 40D pour me lancer. Je l'accompagnerai d'un 17-55 IS 2.8 constant ou d'un Tamron 17-50 2.8.

Il est pas mal ce petit zoom Canon, nan ?  

je le veux

 
 
900 roros

Bon aller les gars  
 
Pis de toute façon, ce qu'on veux juste dans notre future 850, c'est un capteur CMOS 23,9 x 35,8 (au hazard   ) un zoom 10x ou 12x avec stab, un micro HD 20GO intégré pour plus se faire flic avec des cartes plus ou moins compatibles, un mode vidéo en 1024x768 30img/s avec un son correct, un boitier léger solide et correctement ajusté et pourquoi pas un LCD 3' haute def. Ah j'allais oublier, un prix... nan aller, maintenu.
 
Les reflex, c'est un autre monde, suffit d'aligner les roros, et la là on shoot à 1600 iso sans bruit... le pied, mais pas pour tout l'monde.  
 

Question en plus: existe t il mieux chez canon en un peu plus gros sans passer au bridge (bruit, rapidité, flash...)

c'est bien ça le problème

sur ces points tu auras pas forcément beaucoup mieux, par contre dans la gamme au dessus tu as le A710IS (zoom 6x stabilisé) ou le A630/640 (avec écran orientable).

ouais enfin sans bruit faut pas exagérer non plus, y en a et le problème c'est que passer au reflex ça te fait vite devenir exigeant, au départ je trouvais le 1600 ISO génial, et plus ça va plus je me dis merde c'est crade en fait... et tu commences à rêver d'objectifs mieux que ceux que tu as... bref c'est un puits sans fond

Quand tu penses que je dois me contenter d'un 'minable' 850is que je bride autant que possible en iso80...  

j'ai eu un Ixus 750 avant d'avoir mon 400D hein (d'ailleurs je l'ai toujours et je l'utilise toujours avec plaisir, il est beaucoup moins prise de tête que le 400D), je devais le brider à 50 ISO et j'avais même pas de stabilisateur

Edit: ooopsss posté 2x milles excuses

Arrrrrêtes c'est trop triste !!!  

Le mode M nous permet des ouverture jusqu'a combien de seconde svp sur le 850?

 
 
15 secondes.

le 850 serait il meilleur que le A640?

super ce ptit appareil deja un enorme point face au ricoh qui ne fait que 4S...eh oui prise de vue de nuit!

 
suis allé voir les spécificités: c'est pas bien meilleur sur le papier... pas de digic III, pas de grand angle, même vitesse d'ouverture... la qualité des 3 appareils est elle vraiment meilleure que le 850?
Sinon, autant prendre un G7 ou un S3 is quitte a s'encombrer les poches... ils doivent être vraiment meilleur non?

pour les questions de sensiblité, il suffit de prendre un carton et d'y faire des trous, un carton avec des petits trous, un avec des gros...et voir où il y a les plus de lumière qui passe...

founsk... c'est pas le nom d'un copain de l'homme de Cromagnon?

C'est bon, je me tire... je suis déjà sorti

la vitesse d'ouverture c'est pas important, elle est suffisante dans tous les cas. sinon, oui y a pas de grand angle ni de Digic III sur les modèles que j'ai cités, mais en contrepartie y a des modes manuels. sur le A710IS y a un zoom 6x stabilisé, et y a un grand écran orientable sur les A630/A640 (mais "seulement" 4x en zoom et pas de stab). c'est une histoire de compromis le G7 a un zoom 6x stabilisé et un Digic III, tu peux coller un flash externe dessus et il a plein de réglages, mais il est gros et il a toujours pas de grand angle. le S3 IS a un zoom 12x bien lumineux et un écran orientable, mais toujours pas de grand angle ni de Digic III non plus.
 
en résumé, l'appareil parfait n'existe pas, si c'était le cas tout le monde l'aurait

Bonsoir,
Une batterie + chargeur sont-ils fournis avec l'appareil ? Si c'est le cas, l'autonomie est-elle bonne ?

 
 
G l'A80 et je veux changer je regarde le 850IS
 
le gros point faible c le manque de l'ecran oriantable, non?
moi j'adore ça pour predre une foto sans que l'on me voit!
le mode manuel est bon sur le 850?

y a juste un mode pseudo manuel sur le 850, pas de possibilité de régler directement l'ouverture ou la vitesse d'obturation.

Marc75a: Je m'autocite... à peine qq page en arrière sur ce topic...

Je me permet de t'indiquer que l'on parle aussi des batteries adaptables pour cet appareil et de nos expériences sur le sujet... Bonne lecture et @++

Bon j'ai recu mon Ixus 850 IS ..avant de l'offri à ma femme j'ai bien du vérifier si il marchait
 
1 question et 1 constatation...
tout d'abord la constatation : la trappe de la batterie est carrément abusé pour un appareil de ce prix là ! pus cheap j'ai jamais vu ..franchement ca fait peur
 
question : l'écran LCD : est ce normal si lorsqu'il fait un peu sombre, on voit la trame défiler à l'écran de bas en haut ? (genre comme lorsqu'on filme un écran d'ordinateur, et qu'on regarde par la vidéo l'affichage à l'écran)) ..jsais pas si vous m'avez suivi ?

coucou tout le monde
Allez quelques photos prises hier après-midi par chez moi
 



 
La dernière juste pour montrer que les amandiers sont déjà en fleurs!!
Si j'amais il y a 1 coup de gel d'ici le printemps, ça va faire mal!

J'ai reçu la batterie ebay à 9€
ça a été vraiment du rapide. Je sais pas encore ce que ça va donner, je vous ai fait confiance sur ce coup-là...
en tout cas pour le prix ça vaut la peine d'essayer
 
Sinon le 850 me convient très bien comme appareil d'appoint
En monde photo mon plus grand regret c'est que la détection du visage ne serve qu'à la mise au point, pas à l'expo
je l'ai déjà dit, mais c'est vraiment frustrant. Les photos au flash pendant les soirées apportent malheureusement trop de visages fromage blanc
Mais bon je l'aime bien mon 850
L'affichage n'est pas orientable, mais on le voit très bien même en biais
A titre de comparaison mon S2 a un écran orientable, mais il faut impérativement l'orienter sinon en biais on voit pas génial