Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1592 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  [Topic Unique] Canon Ixus 800 IS

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  41  42  43
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon Ixus 800 IS

n°916548
sausalito
Posté le 16-03-2006 à 19:43:42  profilanswer
 

Annoncé pour mars/avril (PowerShot SD700 IS aux Etats Unis)
Prix de vente : environ 450 euros en précommande sur le net
 
http://www.hardwarezone.com/img/data/nnews/2006/3860/Image/sd700.jpg
 
http://news.ecoustics.com/bbs/messages/10381/202136.jpg
 
Sensor • 1/2.5 " Type CCD
• 6.0 million effective pixels
 
Image sizes • 2816 x 2112
• 2816 x 1584
• 2272 x 1704
• 1600 x 1200
• 640 x 480  
 
Movie clips • 640 x 480 @ 30 / 15fps
• 320 x 240 @ 60 / 30 / 15fps
• 160 x 120 @ 15fps
• WAVE audio  
File formats • Still: JPEG (Exif 2.2)
• Movie: AVI (Motion JPEG compression)  
 
Lens • 35-140mm equiv
• F2.8-5.5
• 4x Optical zoom  
Image stabilization Yes (Shift-type)  
Digital zoom  up to 4x  
 
Focus • TTL
• 9-point AiAF
• 1-point AF (Fixed center)  
AF area modes  • Normal
• Macro
• Infinity  
AF assist lamp  Yes  
Focus distance Macro 2cm  
Metering • Evaluative
• Center-weighted average
• Spot  
 
ISO sensitivity • Auto
• High ISO Auto
• ISO 80
• ISO 100
• ISO 200
• ISO 400
• ISO 800  
Exposure compensation • +/- 2EV
• in 1/3 stop increments  
 
Shuttter speed 15-1/1600 sec  
Aperture F2.8-5.5  
 
Modes • Auto
• Manual
• Digital Macro
• Portrait
• Night Snapshot
• Special Scene
• Stitch Assist
• Movie  
Scene modes  • Foliage
• Snow
• Beach
• Fireworks
• Underwater
• Indoor
• Kids & Pets
• Color Accent
• Color Swap  
 
White balance • TTL
• Auto
• Daylight
• Cloudy
• Tungsten
• Fluorescent
• Fluorescent H
• Custom  
Self timer • 2 or 10secs
• Custom  
 
Continuous shooting approx. 2.1fps until card is full  
Image parameters My Colors (Off, Vivid, Neutral, Sepia, B&W, Positive film, Lighter skin tone, Darker skin tone, Vivid blue, Vivid red, Custom color)  
 
Flash • Auto
• Manual Flash On / Off
• Slow synch
• Red eye reduction
• Flash exposure lock
• Range: 50cm-3.5m (wide) / 2.0m (tele)  
 
Viewfinder Real-image zoom optical viewfinder  
LCD monitor • 2.5-inch P-Si TFT
• 173,000 pixels  
 
Connectivity • USB 2.0 Hi-Speed
• AV out  
Print compliance  • PictBridge
• Canon SELPHY Compact Photo Printers and PIXMA Printers supporting PictBridge (ID Photo Print, Movie Print supported on SELPHY CP printers only)  
Storage • SD / MMC compatible  
Power • Rechargeable Lithium-ion battery NB-5L
• Optional AC adapter  
Weight (no batt)  165 g  
Dimensions 90.4 x 56.5 x 26.4 mm  
 
Mini review et vidéo ici


Message édité par tnt37 le 21-12-2006 à 00:12:33
mood
Publicité
Posté le 16-03-2006 à 19:43:42  profilanswer
 

n°916615
pomcuite
Posté le 16-03-2006 à 20:13:04  profilanswer
 

C'est le premier Compact à avoir l'IS non ? (je parle pas des bridges)
En tout cas, réussir à mettre l'IS sur un petit truc comme ça, chapeau !

n°917324
sausalito
Posté le 17-03-2006 à 08:19:47  profilanswer
 

Exemples de photos prises avec le Ixus 800 IS
 
Macro
 
Ext. soleil
 
Nuit pose longue
 
Portrait intérieur
 
 
 
Attention, ces exemples sont issus du site de Canon France.
Il conviendra donc d'attendre des tests indépendant pour avoir une réelle idée des capacités de l'appareil.


Message édité par sausalito le 17-03-2006 à 08:20:55
n°917339
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 17-03-2006 à 08:49:16  profilanswer
 

pomcuite a écrit :

C'est le premier Compact à avoir l'IS non ? (je parle pas des bridges)
En tout cas, réussir à mettre l'IS sur un petit truc comme ça, chapeau !


Chez Canon, oui, chez les autres.. ça existe déjà. Notamment chez le défunt KM et les Lumix. Surement d'autre aussi qui me viennent pas en tête..


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°917349
Anathema
Justice for all...
Posté le 17-03-2006 à 09:00:21  profilanswer
 

Dommage que ce soit encore du 4/3.


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°936206
knackboy
vie de chien...
Posté le 30-03-2006 à 09:32:38  profilanswer
 

il m'a l'air pas mal du tout cet ixus800. mais l'IS apporte-t'il vraiment un + en usage courant, apparemment c'est surtout pour les images sous faible luminosité isn't it ?

n°936382
chaca
Posté le 30-03-2006 à 11:27:25  profilanswer
 

si si la stabilisation est un vrai plus...beaucoup moins de bougés et donc de photos floues ou manquant de netteté...il était temps que canon introduise l'is dans ses apn bijoux! par contre c'est un petit capteur 1/2,5" pour 6MP(l'ixus 750=capteur 1/1,8" pour 7MP)bon zoom 35-140mm,c'est bien...look magnifique!l'écran est meilleur aussi que celui du 750...ainsi que la batterie...
je l'ai essayé à la "mips"...
comparatif entre les deux(800/750)
http://www.canon.fr/for_home/compa [...] s/digital/


Message édité par chaca le 30-03-2006 à 11:45:08

---------------
sony A77grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100M2
n°936481
knackboy
vie de chien...
Posté le 30-03-2006 à 12:41:23  profilanswer
 

pas mal du tout...manque des reglages manuels poussés

n°938173
sausalito
Posté le 31-03-2006 à 12:50:23  profilanswer
 

knackboy a écrit :

pas mal du tout...manque des reglages manuels poussés


 
C'est à dire???
 

n°941217
knackboy
vie de chien...
Posté le 02-04-2006 à 11:05:02  profilanswer
 

priorités Av/Tv et un mode full manuel :sweat:

mood
Publicité
Posté le 02-04-2006 à 11:05:02  profilanswer
 

n°941238
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-04-2006 à 11:22:06  profilanswer
 

knackboy a écrit :

pas mal du tout...manque des reglages manuels poussés


C'est un Ixus, pas un Power shot :o


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
n°941309
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 02-04-2006 à 12:25:19  profilanswer
 

Toxin a écrit :

C'est un Ixus, pas un Power shot :o


n'empêche que ça ferait pas de mal quelques réglages manuels :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°941427
sausalito
Posté le 02-04-2006 à 14:31:34  profilanswer
 

Mais il y en a!
 
Iso, balance des blancs, flash, mode de prise de vue manuel....
 
Tout ca émane des caracteristiques techniques, mais n'ayant pas eu d'Ixus récent, et encore moins le 800, je sais pas exactement ce qu'on peut régler manuellement.
 

n°941432
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 02-04-2006 à 14:36:22  profilanswer
 

sausalito a écrit :

Mais il y en a!
 
Iso, balance des blancs, flash, mode de prise de vue manuel....
 
Tout ca émane des caracteristiques techniques, mais n'ayant pas eu d'Ixus récent, et encore moins le 800, je sais pas exactement ce qu'on peut régler manuellement.


bah ça serait bien de pouvoir régler ne serait-ce que vitesse d'obturation et/ou ouverture, rien que ça :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°941435
sausalito
Posté le 02-04-2006 à 14:41:07  profilanswer
 

Et c'est pas possible?

n°941442
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 02-04-2006 à 14:50:41  profilanswer
 

sausalito a écrit :

Et c'est pas possible?


ben non, c'est la politique de canon sur les ixus. de toute manière, il me semble bien qu'il n'y a même pas de diaphragme sur les ixus, donc on pourrait même pas compter sur un firmware alternatif pour ajouter la possibilité de choisir l'ouverture :/


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°943681
knackboy
vie de chien...
Posté le 04-04-2006 à 08:55:59  profilanswer
 

dmg car l'encombrement des ixus me convient mais le mode full auto c'est  :o

n°944222
chaca
Posté le 04-04-2006 à 15:41:14  profilanswer
 

double clic a écrit :

bah ça serait bien de pouvoir régler ne serait-ce que vitesse d'obturation et/ou ouverture, rien que ça :o


l'ixus 800IS comme le 750 ne possède pas de priorité à la vitesse et de priorité à l'ouverture!il n'est pas débrayable!
ce n'est d'ailleurs pas très gênant pour ce type d'appareil dont le but n'est pas la photo"experte" cela étant les deux s'en sortent très bien!
j'ai mis sur   http://chaca.atpic.com/ des images(sans prétention) dont la majorité sont prises avec l'ixus 750!
pas trop mal... ;)


---------------
sony A77grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100M2
n°944413
leauici
Posté le 04-04-2006 à 17:31:55  profilanswer
 

ha bah oui zut c'est dommage ça...
les powershot sont debrayables par contre ?

n°944449
pomcuite
Posté le 04-04-2006 à 17:57:44  profilanswer
 

oui

n°944535
chaca
Posté le 04-04-2006 à 18:59:45  profilanswer
 

le S80 (que j'aime bien)est débrayable !il reste assez compact!


---------------
sony A77grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100M2
n°944576
leauici
Posté le 04-04-2006 à 19:35:17  profilanswer
 

oui il est beau en plus...
mais pas de stabilisateur, si ?  :)  
 
c'est dur de tout avoir...

n°944886
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 04-04-2006 à 23:05:40  profilanswer
 

moi j'hesite entre celui-ci, le canon ixus 65, le lumix TZ1 et le olympus etanche mju 720 :(

n°945163
sausalito
Posté le 05-04-2006 à 09:45:06  profilanswer
 

Va voir sur : http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
 
et compare le rendu photos des modèles.
Note : les deux Ixus ne sont pas encore testés.

n°945712
Hippocrate​2000
Posté le 05-04-2006 à 15:29:58  profilanswer
 

Chers amis, bonjour,  
J'ai lu les différentes interventions sur l'Ixus 800 et le comparatif entre l'Ixus 800 et le 750. Dommage que l'Ixus 800 n'ait pas 8 millions de pixels ou du moins à l'identique du 750 : 7 millions de pixels. Je ne comprends pas la politique de Canon sur ce point car on aurait pu penser que le 800 aurait eu au moins 7 millions de pixels ??? Pourquoi Canon a-t-il choisi seulement 6 millions de pixels ???
 
Du coup, j'hésite entre le 750 qui bénéficie de 7 millions de pixels et le 800 qui a quelques avantages avec son stabilisateur, son zoom 4X, sa batterie, et ses 800 Iso.  
Y a-t-il un réel avantage à avoir 7 millions de pixels sur un tel appareil ??? Ne vaut-il mieux pas avoir le stabilisateur qui évite les photos floues  par manque de stabilité surtout avec un appareil aussi petit ??? de plus le 800 permet de photographier plus facilement en intérieur sans flash ?
 
Que me conseillez-vous l'Ixus 750 ou le 800 ???  
J'adresse tous mes remerciements à tous ceux qui laisseront un avis.
Hippocrate

n°945774
lionoche
Posté le 05-04-2006 à 16:03:47  profilanswer
 

Hippocrate2000 a écrit :

Chers amis, bonjour,  
J'ai lu les différentes interventions sur l'Ixus 800 et le comparatif entre l'Ixus 800 et le 750. Dommage que l'Ixus 800 n'ait pas 8 millions de pixels ou du moins à l'identique du 750 : 7 millions de pixels. Je ne comprends pas la politique de Canon sur ce point car on aurait pu penser que le 800 aurait eu au moins 7 millions de pixels ??? Pourquoi Canon a-t-il choisi seulement 6 millions de pixels ???
 
Du coup, j'hésite entre le 750 qui bénéficie de 7 millions de pixels et le 800 qui a quelques avantages avec son stabilisateur, son zoom 4X, sa batterie, et ses 800 Iso.  
Y a-t-il un réel avantage à avoir 7 millions de pixels sur un tel appareil ??? Ne vaut-il mieux pas avoir le stabilisateur qui évite les photos floues  par manque de stabilité surtout avec un appareil aussi petit ??? de plus le 800 permet de photographier plus facilement en intérieur sans flash ?
 
Que me conseillez-vous l'Ixus 750 ou le 800 ???  
J'adresse tous mes remerciements à tous ceux qui laisseront un avis.
Hippocrate


 
Si tu penses que nombre de megapixels = qualité, tu as tout compris et je te dis bravo !
 

n°945846
Hippocrate​2000
Posté le 05-04-2006 à 16:53:45  profilanswer
 

Merci à Lionoche de sa réponse mais faut-il véritablement se lancer dans une course aux pixels ??? J'ai vu des photos prises par un Ixus 50 avec 5 millions de pixels, il faut voir la qualité !!! C'est superbe !!!
 
Bien sûr avec 5 millions de pixels, il ne faut pas agrandir en A3 mais avec 6 millions de pixels, on peut agrandir en A3 et en tout cas, cela couvre la plupart des photos que l'on a besoin de faire dans la vie de tous les jours, d'où mon hésitation entre l'Ixus 800 et le 750 ???
 
A noter que le stabilisateur sur le 800 est un + important car combien de photos manquent de netteté du fait qu'il n'est pas toujours facile de stabiliser l'appareil lors d'une prise de vue, surtout avec un appareil d'une aussi petite taille... Ne pas oublier non plus les 800 ISO même si cela peut générer un "bruit", on gagne au moins 2 vitesses... ce qui permet de faire plus facilement des photos d'intérieur et d'éviter le flash qui génère le phénomène des yeux rouges dû au fait que le flash est trop près de l'objectif.
 
Merci en tout cas à Lionoche et à ceux qui voudront bien donner leur avis. Je vous souhaite à chacun une excellente soirée !
Hippocrate

n°946079
pomcuite
Posté le 05-04-2006 à 18:48:42  profilanswer
 

Hippocrate2000 a écrit :

Merci à Lionoche de sa réponse mais faut-il véritablement se lancer dans une course aux pixels ??? J'ai vu des photos prises par un Ixus 50 avec 5 millions de pixels, il faut voir la qualité !!! C'est superbe !!!
 
Bien sûr avec 5 millions de pixels, il ne faut pas agrandir en A3 mais avec 6 millions de pixels, on peut agrandir en A3 et en tout cas, cela couvre la plupart des photos que l'on a besoin de faire dans la vie de tous les jours, d'où mon hésitation entre l'Ixus 800 et le 750 ???
 
A noter que le stabilisateur sur le 800 est un + important car combien de photos manquent de netteté du fait qu'il n'est pas toujours facile de stabiliser l'appareil lors d'une prise de vue, surtout avec un appareil d'une aussi petite taille... Ne pas oublier non plus les 800 ISO même si cela peut générer un "bruit", on gagne au moins 2 vitesses... ce qui permet de faire plus facilement des photos d'intérieur et d'éviter le flash qui génère le phénomène des yeux rouges dû au fait que le flash est trop près de l'objectif.
 
Merci en tout cas à Lionoche et à ceux qui voudront bien donner leur avis. Je vous souhaite à chacun une excellente soirée !
Hippocrate


 :lol:  
non, linoche fait de l'ironie. 6mpx est TRES suffisant. D'ailleurs, plus tu as de pixel, plus il ya de bruit dans  les hautes sensibilités. Prend avec la stab, c'est super !

n°946227
daturien
Posté le 05-04-2006 à 20:43:02  profilanswer
 

pour repondre a pomcuite, je possede un canon powershot a 95, et toutes mes photos je les prends a 3 mpix, et je l'ai fais agrandir au format a4, avec une qualité irreprochable. je pense donc qu'il n'y a pas de probleme avec un 6 mpix pour des agrandissement au format a3.
ce qui me choc le plus sur l'ixus 800, c'est que apparement il n'y a meme pas de mode sport.... comment faire alors pour prendre une photo d'une scene en mouvement !!!!.
par contre, faut reconnaitre, que c'est vraiment un beau joujou.
 

n°946235
Hippocrate​2000
Posté le 05-04-2006 à 20:46:32  profilanswer
 

Merci beaucoup Pomcuite car j'avais pris la réponse de Lionoche au premier degré et en relisant,  effectivement, j'ai compris mon erreur d'interprétation. Pour celui qui démarre en numérique, ce n'est pas évident et on a tendance à penser que plus le nombre de pixels est élevé meilleur est l'appareil... Or, d'autres paramètres que j'ai cités plus haut, jouent un rôle très important...
Merci Pomcuite pour ton éclairage et ton conseil que je vais suivre !!!
Je vais donc commander l'Ixus 800 dès demain !!!
Excellente soirée à Pomcuite et à tous !!!
Hippocrate

n°946243
pomcuite
Posté le 05-04-2006 à 20:49:01  profilanswer
 

je pense que l'ixus est une sorte de gadjet pour riche. Superbe design, petit, cher, avec plein de caractéristiques hautes technologies. Donc il fait des photos tout seul. Le marché visé n'est pas le photographe expert et amateur mais seulement le jetable de luxe sans réglage.
 
Bon, j'y vais fort mais c'est ce que je pense. :o
:D
;)

n°946245
sausalito
Posté le 05-04-2006 à 20:50:02  profilanswer
 

(erreur)


Message édité par sausalito le 05-04-2006 à 20:51:41
n°946248
sausalito
Posté le 05-04-2006 à 20:51:20  profilanswer
 

Hippocrate2000 a écrit :

Je vais donc commander l'Ixus 800 dès demain !!!
Excellente soirée à Pomcuite et à tous !!!
Hippocrate


 
Pense à nous faire un test détaillé, avec exemples de photos, dés récéption!  :D  
 
p.s.: sur pixmania notamment, la disponibilité a glissée du 7/04 au 21/04!  :pfff:

n°946252
pomcuite
Posté le 05-04-2006 à 20:54:58  profilanswer
 

pomcuite a écrit :

je pense que l'ixus est une sorte de gadjet pour riche. Superbe design, petit, cher, avec plein de caractéristiques hautes technologies. Donc il fait des photos tout seul. Le marché visé n'est pas le photographe expert et amateur mais seulement le jetable de luxe sans réglage.
 
Bon, j'y vais fort mais c'est ce que je pense. :o
:D
;)


@Hypocrate, j'ai aussi un ixus (l'ixus 30) et j'aime bien n'avoir rien à choisir pour prendre la photo. Ca change du mode M de mon EOS 350D Donc mon post du dessus est à relativiser. Je pense que c'est un très bon choix. De toute manière avec Canon, il y a peu de risque de se tromper !

n°946462
chaca
Posté le 05-04-2006 à 22:46:44  profilanswer
 

Hippocrate2000 a écrit :

Chers amis, bonjour,  
J'ai lu les différentes interventions sur l'Ixus 800 et le comparatif entre l'Ixus 800 et le 750. Dommage que l'Ixus 800 n'ait pas 8 millions de pixels ou du moins à l'identique du 750 : 7 millions de pixels. Je ne comprends pas la politique de Canon sur ce point car on aurait pu penser que le 800 aurait eu au moins 7 millions de pixels ??? Pourquoi Canon a-t-il choisi seulement 6 millions de pixels ???
 
Du coup, j'hésite entre le 750 qui bénéficie de 7 millions de pixels et le 800 qui a quelques avantages avec son stabilisateur, son zoom 4X, sa batterie, et ses 800 Iso.  
Y a-t-il un réel avantage à avoir 7 millions de pixels sur un tel appareil ??? Ne vaut-il mieux pas avoir le stabilisateur qui évite les photos floues  par manque de stabilité surtout avec un appareil aussi petit ??? de plus le 800 permet de photographier plus facilement en intérieur sans flash ?
 
Que me conseillez-vous l'Ixus 750 ou le 800 ???  
J'adresse tous mes remerciements à tous ceux qui laisseront un avis.
Hippocrate


 
 le S80 n'est pas stabilisé!
concernant l'ixus 750/800 ,l'un (750)fait 7MP sur un capteur de taille:1/1,8 "(+ grand que celui du 800),l'autre 6MP sur un capteur de 1/2,5".....ce qui expliquerait les 6MP (seulement),par contre la stabilisation est un vrai plus!
plus il y a de pixels plus il y aura de détails visibles sur les images (en grand format car 7MP ou 3MP sur du 10x15 c'est du kif!mais sur un tirage en 30x40 ou + là ça se voit!


---------------
sony A77grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100M2
n°946535
JL35
Posté le 05-04-2006 à 23:35:11  profilanswer
 

J'ai un Ixus 750 depuis 3 mois dont je suis très content mais maintenant je prendrais sans hésiter le 800, à cause du stabilisateur.
6 ou 7 Mp ça ne change pas grand chose, d'ailleurs je bride le mien à 5 Mp (pour cause d'encombrement des fichiers sur la carte mémoire) et je peux occasionnellement agrandir en A4 sans problème (et je pourrais sans doute aussi en A3, avant j'avais un Nikon 3 Mp et je faisais des A4 tout à fait corrects).

n°947044
Hippocrate​2000
Posté le 06-04-2006 à 12:34:37  profilanswer
 

Merci à JL35 qui résume très bien la situation et le bon choix d'un Ixus 800 plutôt qu'un 750. Je viens de passer commande d'un Ixus 800 mais pour le moment, il est indisponible. Sa commercialisation est annoncée courant avril et ce ne saurait tarder.  
 
Merci à chacun pour vos précieuses informations. Dès que j'aurais le fameux Ixus 800, je reviendrai vous dire ce  que j'en pense mais en principe, c'est un excellent appareil et il y a fort à parier que dans le futur, Canon déclinera cet appareil avec stabilisateur sur d'autres modèles. Excellente journée à chacun ! Et encore merci de votre aide !  
Hippocrate

n°947061
knackboy
vie de chien...
Posté le 06-04-2006 à 12:45:31  profilanswer
 

:fou: Perso j'hésite entre le s80 et le ixus800is...satanées priorités vitesse/ouverture

n°947166
Fiiies1
Jase From Outta Space
Posté le 06-04-2006 à 14:00:48  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je possède un IXUS55, et je suis de plus en plus tenté par ces IXUS800.
Le hic, c'est que je me demande combien je pourrai tirer de mon 55, et si cet investissement serait justifié.
Je prends essentiellement des photos en soirée (Dans la nuit donc...), et j'avoue que le 55 se montre assez vulnérable quant à la qualité des photos.
Egalement, ayant fait l'acquisition d'un trépied, je souhaiterai me plonger dans cet univers, afin de réaliser des photos "un poil" plus artistiques, plus recherchées... sans avoir la prétention de prendre des clichés dignes de figurer sur des magazines ou autres.
 
Bref, les clichés proposés par le site de Canon sont assez convaincants pour ce type de produit.
Le stabilisateur serait l'élément qui m'influencerait le plus pour l'achat de ce nouveau modèle... Cela étant, j'aimerai savoir s'il s'avère vraiment efficace. :rolleyes:
 
Je serai donc attentif à toutes vos remarques.
Merci !

n°951613
manofjah
Posté le 10-04-2006 à 11:16:07  profilanswer
 

Salut  
 
toujours aucun test sur le net pour cet appareil ??

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  41  42  43
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  [Topic Unique] Canon Ixus 800 IS

 

Sujets relatifs
canon powershot A610Canon 24-70 L 2.8 plus teleconvertisseur Canon x1.4 ou x2 ?
CANON Powershot A430Différence entre batterie NB1L et NB1LH pour CANON Ixus 400
Canon 20D ou 350D ?SAV Canon : comment ça marche ?
Bilan fiabilité du Canon 350D (utilisateurs demandés) Canon 350D et disque dur externe OTG
Canon 350D et disque dur externe OTG 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon Ixus 800 IS


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR