Reprise du message précédent :

 
alors comment expliques tu que sur D200 @44 mm c'est 1/60s mini (sans VR évidemment)

Pixels plus petits !

10MP vs 6MP.

 
je sais bien, je disais ça pour démontrer que l'argument du boitier plus lourd ne tenait pas

Ben si parce que les résolutions natives du D70 et du S5 sont les mêmes

bon, je vois qu'on réagit plus sur le bougé et les comparaisons avec le D200 que sur le reste de cet excellent boitier

bah on veut voir qq toph sur le terrain, en réel quoi

j'ai pas grand chose our l'instant.
Ici, une petite image, soleil de face.
Brut de capteur:

 
Après remontée des ombres sous LR:

Vous l'aviez déja ce test ?  
 
http://www.aquatilia.com/S5Pro/
 
Intéressant.

Je crois que tu l'as déjà posté

Je ne crois pas.

C'était pas toi

Toujours avec LR (je rappelle que le convertisseur RAF de LR/ACR est en beta et non officiel).
LR n'interprète pas l'espace de couleur choisi dans le boitier sRGB ou adobe RGB. On se retrouve donc avec un sRGB quelque soit le choix. C'est vraiment dommage.
Par ailleurs, j'ai passée ma soirée à comparer des portraits entre finepix et LR. Le rendu est très proche. Mais, je ne sais pas pourquoi, j'accroche vraiment avec le rendu finepix, pas du tout avec celui de LR.
Il y a un peu de rouge en plus sur LR (que j'ai essayé de corriger avec étalonnage de l'appareil), un peu plus d'accentuation mais moins de piqué. Au résultat, les 2 images côte à côte, les couleurs sont quasiment semblables, mais le rendu est vraiment différent. Celui du finepix, est plus doux, plus modelé, plus piqué, plus naturel. Car en pus des couleurs, la luminosité globale, le contraste, les petits détails sont différents (même si très proche).
 
Par ailleurs, autant les couleurs chair sont très proches, mais je n'ai pas réussi à recoller au rendu du finepix pour les cheveux. Sous LR, ils sont rendus plus sombres.
 
Je ne poste pas de photos car je ne souhaite pas mettre mes "modèles" (merci chérie ) sur le net. Mais, bien que LR soit vraiment bien calibré dans l'ensemble, il est vraiment dommage de se passer du décodage réalisé par Fuji, car l'un des points forts du Fuji est le rendu des couleurs.
Je ne suis pas du genre à couper les pixels en 4, mais vraiment, j'aime le rendu de finepix, pas celui de LR.  
 
Concernant les modes film, j'ai fait des essais avec STD, F1b et F1c. F1c me semble un poil trop saturé. F1b est bien, mais finalement, celui que je préfère est STD en mode Adobe (non rendu par LR qui converti en sRGB). Je le trouve très naturel, mais il faut ensuite renforcer un poil le contraste car l'espace étant grand, elle paraît plus terne que les autres, au bénéfice de couleur chair magnifiques.

Coucou, ayé, moi aussi suis zoyeux possesseur de S5... Bon je l'ai pris en vitesse dans un magasin, c'était leur dernier, j'ai pas eu le temps de tester... J'ai même plus de carte CF à mettre dedans...
A suivre.
Merci Bobor pour toutes tes infos.

Le S5 tout neuf en presse-papier c'est concept

 
félicitations
 
tu vas mettre quoi comme optique dessus ?

J'ai déjà un Tamron 90, puis dans la semaine je devrais prendre un 35f2 Nikon puis plus tard un 12-24 Tokina. Pour l'instant je vais commencer par là. Mon premier réflex numérique... ça faisait un moment que je bavais sur le D70 ... Puis le D200 puis maintenant, je l'ai

Hé bien bonnes photos, donc

Bienvenu au club! Tu rentres dans l'ére numérique par la grande porte!
As-tu pris hyper utility? Si oui, est-ce qu'il y a un serial et dans ce cas un éventuel mode démonstration?

Bobor,  
non malheureusement d'après le vendeur, HS V3 était livré d'origine sur les 2 premières cargaison, mais pour la troisième, ils ne savent même pas où acheter ce logiciel.
Comme je rentre dans l'ére numérique je me suis dit que j'ai décidé de laisser tomber pour le moment et d'essayer de tirer la quintessence du boitier sans... j'irai farfouiner le soft quand j'en aurai besoin.
 
Mais c'est vrai que c'est assez mesquin de leur part de ne pas bundler le soft.
 
Pour ma prise en main, avant le S5, mon seul réflex, c'était le F3, donc il y a un pas de géant..
Exit la pellicule, on choisit l'iso et hop, c'est parti.  
AF, rapide, plus besoin de se prendre la tête avec la bague de l'objectif. En plus, le Tamron est vraiment pas mal avec sa bague qui se déplace pour passer d'AF à MF, je trouve ça vraiment pratique. Sur un Sigma que j'ai au bureau, je dois modifier et sur le boitier et sur l'objectif.
 
La visée est clair, un poil plus clean que sur mon F3 (il se fait vieux et il y a pas mal de poussière), j'ai pas pris les deux encore pour comparer. Le boitier est léger par rapport à ce que j'attendais et il tient super bien dans la main (j'ai les doigts un peu long, un pote a un 350D, c'est une horreur...)
Bref, l'ergonomie est ok.
 
Pour la qualité d'image, j'en ai fait rapidement quelques unes (sans carte mémoire, seul l'écran du boitier est juge). Les couleurs sont bien rendus et reflète assez la réalité (je suis pas un pro, mais pour moi, ça me paraissait super correct).  
 
La fonction de reconnaissance du visage marche... :] En fait, dans ma famille, quelqu'un a un F31d qui devrait avoir un algorithme similaire pour cette fonction. Faut vraiment que le visage soit de face pour qu'il trouve... Donc j'ai fait un test vite fait, visage légèrement incliné (on distingue encore les yeux, le nez et la bouche), ça marche.
Je trouve ça pas mal, on appuie un coup sur le bouton "face", ça affiche la photo, on réappuie, ça agrandit, pas à 100%, mais ça agrandit pas mal. Ensuite les commande de review ont été largement mieux fait que sur le D70 (du bureau). On zoom ou on "Pan". J'ai jamais eu de D200 en main, donc les choses sont peut-être déjà identiques.
 
Ah oui par contre, il lui faut un petit temps pour compiler la photo... ça met un petit moment pour s'afficher, ça peut devenir génant à la fin... mais j'ai pas encore eu assez d'expérience dessus
 
Pas encore été dans les détails... il repose sur une pile de papier maintenant
Je vais aller chercher une carte mémoire rapidement.

Allez zou, j'ai aussi craqué pour un S5 (je viens d'un D70). Pas encore eu le temps de disséquer les images sur l'écran de PC. Pour mes premières impressions : ergonomie top, boitier somptueux, etc, tout comme les autres testeurs. Le truc qui me plait le plus c'est la BdB auto, qui fonctionne super bien (test en intérieur avec flash et lampes halogenes).
Les petits points qui pourraient être améliorés :  
- lenteur de review sur l'écran arrière : il y a une fonction prévisu rapide qui peut être enclenchée. Le risque est l'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation. A tester donc.
- le prix (gloups)
- une certaine complexité au niveau des modes AF (héritée du D200)
- batterie de D200 non compatible (mesquin...)
 
Donc en terme de satisfaction (pour ce que j'ai pu le tester) : parfait, 100% conforme à mes attentes. Les pixels je m'en fous, je ne tire que du A4. J'avais l'occasion de prendre un D2X à peine 600 € plus cher, je ne regrette pas mon choix.
 
HU ne m'intéresse pas, j'ai acheté un boitier qui est destiné à faire du jpeg direct (productivité oblige), je shoote en RAW + jpg max tout le temps. En cas de pb ou de tirage grand format : c'est une sécurité qui ne me coute finalement qu'un peu de carte memoire et de buffer. Quand j'aurai l'engin bien en main ( = bien en connaitre les limites), je ne ferai du RAW qu'en cas de danger (eclairage mixte, tirage grand possible, etc).
Pour gérer les images, Lightroom, que je teste depuis qq jours répond TB à la plupart de mes exigences.
 
J'ai commandé le MB D200 afin de mieux le tenir en main, mais , pour la petite histoire, le D200 m'a fait atteindre le plafond de la CB...
 
Allez, un peu de pub pour le magasin où je l'ai acheté, car ils m'ont appelé comme convenu :
shopphoto Nikon, 191 rue de Courcelles, Paris.

c'est impressionnant en mode auto dynamique étendu !
aucune retouche trop fort Fuji
 
il n'a pas réussi à pieger le boitier le mec
http://www.eje.ch/s5/test1/

tu l'as eu en combien de temps ? précommande ?

 
 
et une visite de vevey  

Cool ! ca m'a lair excelent tout ca !
vivement qu'il baisse de prix que je change mon D200
 
un boitier sans post-traitement... exactement ce qu'il me faut !

Ouais, ça a l'air TRES sympa.

 
Je l'ai depuis près d'une semaine, je les avais appelé pour avoir la dispo, ils m'ont recontacté dès qu'ils en ont eu un. J'ai foncé comme un gamin le matin de Noël et je me suis couché un peu tard... Pas de précommande ni de versement. Simplement un magasin qui a le sens du commerce.  
Il était dispo en ligne mais je le voulais en boutique (usuellement j'achète tout ou presque en ligne). Du coup, avec leurs prix (très) corrects, j'ai craqué pour une sonde, une carte 4Go et une 2ème batterie.
 
[HS]
J'ai essayé au passage un 200 f2 VR, c'est d'un poids abominable. Par contre la visée stabilisée est un vrai élément de confort.
[/HS]

 
C'est tout l'intérêt du bestiau ! ISO propres, dynamique ++, BdB au top et couleurs sympas. Un petit passage dans LR au cas où, le RAW pour des images très travaillées (rare pour moi, je privilégie l'image à sa technicité).

 
moi aussi
ca me tente bien ce petit appareil
 
j'attend d'en trouver en occas, ou que le prix du neuf baisse !

2'600 francs (1'500€) quand même

 
Et en france il est à combien chez shop photo nikon ????

C'est pas cher 1500€, il est à 1900€ chez digit-photo je crois!

 
Tiens, des suisses qui se plaignent des prix  ²
 
Il faut ne fait se demander si le gain en terme d'image (et la baisse de pixels / cadence) par rapport au D200 vaut les 500/600 € supplémentaires... Pour moi c'est fait !  
Dans le cadre d'un usage pro ou intensif, les heures non passées à retoucher rentabilsent très vite ces euros en plus. Disons qu'à 50 € de l'heure, au bout de 10h on commence à rentabiliser la différence...
 
C'est juste un point de vue personnel, d'autres pourront avoir une approche différente (ex: il faut toujours retoucher pour avoir une image parfaite, donc une fois qu'on y est, la différence est déjà plus limitée)...

Oui, mais c'est normal, la France est un pays riche.

Je suis sceptique sur le "zéro retouche"
Le boîtier fait du bon boulot, mais t'auras toujours envie de rajouter du sharpen, saturation, etc...

 
Annoncé à 1900€ avant remise pro. Ce qui les place au même prix que les moins chers du web (digit-photo est à 1900€, muller photo service à 1990€, lors de mon dernier passage sur leur site). Encore une fois, j'en avais un besoin quasi immédiat et je voulais l'expérimenter avant de l'utiliser sans filet.  
 
Attendre qq mois encore avec un D200 qui reste une valeur sure est jouable. Moi j'attendais depuis longtemps un remplacant au D70.

 
Je veux livrer mes images le plus vite possible. En pré réglant le boitier (sharpen, sat, contraste, etc) on peut réussir à faire des images correctes d'emblée. Certes une retouche améliorera toujours l'image. Je sacrifie (un tout petit peu) la qualité technique pour gagner beaucoup en disponibilité / rapidité. N'oubliez pas que rares sont les photos qui vont dépasser le tirage A4, au delà duquel un peu de retouche devient nécessaire.

usulfr, c'est quoi ton job si c'est pas indiscret ?

Ce qui me retient de foncer sur ce S5 (hormis le prix), c'est de perdre Nikon NX, qui est quand même super-puissant.

 
t'as raison ! le D200 Est pas mal du tout... mais faire des photo top sans aovir à retoucher... le reve !
j'attend que le prix baisse dans les 1300 € (neuf ou occas) et je changerai mon D200... qui aurra 2 ans et sera à la fin de sa garantie !
 
 

 
 
 
t'as tout à fait raison... et au pire, le sharpen + sat + cobtraste c'est tres rapide avec LR... retoucher de l'expo et des tons, c'est par contre bien plus long !

Tu fais des mariages ?