Reprise du message précédent :

Pour faire des zolis agrandissements, passer d'un D70 à un 6MP réels c'est bof

il tient pas la route pour ça ?

 
ça manque de def et ça se voit même sur une image en 600x400 !!!

Là t'abuses, c'est du nimporte quoi

 
bein quoi, on est vendredi...    
 
faudra déjà un sacré agrandissement pour voir la différence...

 (faut regarder à droite de l'histo)
 

 

 
sinon niveau colorimétrie, y a pas de doute, il fait fort le S5 !
en plus, l'histo n'est pas plat, ce n'est pas bouché avec le S5

faut interpréter comment l'histo en vertical ?

plus il est haut mieux c'est
c'est ce que j'ai appris du temps des scans de l'argentique
 
ils appellaient ca, la dynamique de densité pour les scanners, c'était noté genre : 3,6 pour un tres bon scanner à film

en ordonnée, c'est le nombre de pixels
 
si la courbe est très basse, c'est qu'il y a pic quelque-part : un grand nombre de pixels de même "valeur". Sur l'exemple, il doit y avoir beaucoup de noir par rapport à tous les autres tons

 
ôte moi d'un doute...l'histo, tu le remontes en augmentant l'exposition non ?
 
edit : les histo avec ma retouche de la tof du D200 :

hum ! tu proposes les qualités d'un capteur contre une retouche ?

donc t'aimes comparer n'importe quoi, pas moi

 
non ce n'est pas ça, mais je suis convaincu que sur l'exemple en question le S5 a exposé "plus clair", ce qui fausse l'histo...
 
edit : et j'ai déjà dit plus haut que j'aurais bien aimé la tof du D200 à +1/3 d'IL pour voir
 
ce que je vois sur les histos : c'est que le niveau ne veut rien dire, par contre, ou l'on voit que le S5 est incontestablement meilleur, c'est que l'on n'a pas de 0 ni de 255 (ni de noirs bouchés, ni de blancs cramés) contrairement au D200...après, sur le résultat final de l'image, ça ne change pas forcément la face du monde...mais je n'y connait rien

t'es pas convincu mais le nikon se fait avoir à chaque fois face au S5, ce n'est pour rien ...

a coté chez nikon, il propose le dlightning logiciel sur le D40  ...

elle est déja cramée la tof du d200 et tu veux la cramer encore plus, le S5 il va ridiculiser ton comparo là ...

 
c'est ça que j'aurais voulu voir justement...exposer pour les BL, ça aurait été plus spectaculaire pour montrer la suprématie du capteur du S5 (dont je suis convaincu, mais qui dans 80 % des tofs au moins voir plus avec les rustines du Dlighting ne se verront pas ou ne nuiront pas à la tof)

le dlightning ca se voit
y en a qui surex à la prise de vue et qui corrige en raw
pas besoin de faire ca avec le fuji
avec le nikon t'es obligé de shooter en raw pour avoir un poil plus de dynamique, si tu shootes en jpg
y a pas de comparaison de possible
 
le fait de devoir bricoler ou retoucher pour obtenir un semblant de qq chose ben pour moi il se fait ridiculiser le boitier

 
ouais, mais y'a pas que ça non plus...la cadence, le prix, et les besoins de chacuns rentrent en ligne de compte
 
je trouve que ça n'est pas aussi spectaculaire que ça, c'est mieux, mais, ça s'adresse à une clientèle bien particulière...

oui à ceux qui achète un boitier pour faire des photos

Ouai, pas forcement les technophiles qui veulent de la vitesse et des chiffres

ben voila, bien resumé !
y'en a qui preferent avoir de beaux rendus plutot que de nombreuses images en rafale ...

 
oui oui, et c'est pour ça que je vais continuer à faire des tofs avec mon D200  

http://www.pictchallenge-archives. [...] S5Pro.html

Je vais regarder ça merci

et la deuxième partie :
http://www.pictchallenge-archives. [...] 5Pro2.html

sinon un autre comparo
http://www.aquatilia.com/S5Pro/

 
"page suivante" est quand même écrit en très gros ...
 
 

Oui

Y'a une prise en mains dans le nouveau CI qui va bientôt sortir en kiosques aussi.

Il fait peur ton 2ème test ricoco Le fuji a vraiment pas l'air piqué

J'en ai marre je sais toujours pas quoi prendre

SJP le retour  

J'ai pas lu en détail, mais en gros la définition du S5 est comparable à celle d'un 8 Mpix "classique".

Mais clair, sauf que je trouve que c'est justifié là, ça passe du très bon au moyen les tests du S5

probleme des pre-series ?

pas beaucoup de piqué, peut-être. Mais au moins il fera pas de photos floues

il a mis les liens en 2 parties sur photim
vu qu'il n'a pas posté les 2 parties le même jour, j'ai regardé le test en 2 fois

6 mp contre 10 du D200 ...
 
sinon les fuji sont réglésoft par défaut

Apparemment c'est un test complet:  
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=22447619
 
J'ai hâte de voir ça!

y a le test complet dans RP qui est sorti depuis qq jours

 
oauip, mais un test dans RP C'est aussi intéressant que si Elle ou cuisine magazine le testait  

 j'étais sur qq viendrait sortir une connerie de ce genre

chacun ses trucs les mires et graphes de CI, ce n'est guère mieux  

Je préfère effectivement un test pratique sur le terrain qu'un test de mires

CI fait les 2 (non pas que j'aime CI, hein).
RP, les notes données sur les objectifs par exemple, on se demande d'où elles sortent (ça paraît totalement subjectif).