Reprise du message précédent :

 
oui ! je vais envoyer un mail ce soir

 
à priori, ils aiment pas trop le 4 au japon... c'est la ruhmeur...

J'ai lu que le chiffre "4" portait malheur dans certaines cultures, sa prononciation se rapprochant du mot "mort".    

 
Une histoire de nom.
 
S4 en japonais veut dire mort ou quelque chose d'approchant car se prononçant "shi".
 

 
Le 4 porte malheure au japon.
 
edit : super grilled ! je lisais la fiche sur dpreview.

et encore, qd le vendredi 13 tombe un 4...

Si il sort à 1990€ en street price, il va cartonner je pense !
Et ça voudrait dire après qq temps tomber à un prix vers les 1400€.

Pas qu'au japon, ici aussi, ça veut dire mourir, donc forcément, pas de 4ième étage, ni de 4x étage.. enfin bref, bonne nouvelle pour le S5. Je vais économiser moi aussi, vont peut-être le mettre en face du 5D niveau prix.
Enfin pour une bonne news c'est une bonne news.
 
edit: d'un autre côté, je viens de voir la date de lancement... février 2007 quand meme

C'est pas difficile : le S5 pro est le seul boitier avec le 5D qui me fait un tant soit peu rêver.

 
 
Le successeur du 5D à des chance d'etre annoncé à cette période aussi.

 
Un canoniste qui va se mettre au Nikon?    

Il a dit qui le fait réver, pas qui le fait craquer.

Et c'est fuji, pas nikon

pareil...
meme en meme temps, ce sont les 2 boitiers qui font fuir mon banquier  

le chiffre 4, ca porte malheur au Japon...

 
Y'a quoi comme optiques Fuji d'interessant?

ben les nikon

 
Tu penses souvent pareil que moi je note.
Manquerait plus que tu t'appelles pareil

Ce qui fait une tripotée d'objectifs intéressants

bon, pour le prenom, va falloir que je trouve autre chose
momaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnn, t'aime quoi d'autre comme prénom ?

 
Vendredi 13 avril   ?  

Et m****, pourquoi j'ai acheté un D200 moi  
Sérieux il va certainement déchirer ce S5

 un double ! lol

 
 
Un tantinet à la boure Zepi  

 
désolé je n'ai pas toute ma tête, je partage

Pas d'antipoussière, pas de stabilisation, seulement 6 mégapixel  et beaucoup plus cher que le 400D --> du foutage de gueule
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

 
Il ira bien à côté du 5D, du 30D et du 400D

pas à coté, y'a plus la place sur l'étagère avec toute cette poussière
 
ps au fait, le 400d c'était un cadeau d'anniversaire pour ma femme... au cas où y'aurait des "bien penssant" qui auraient pensé que c'était pour moi
 
par contre je désepère pas d'avoir un 5d si je suis encore vivant à la fin de l'année

excellente nouvelle. Le D200 ne m'avait pas convaincu. Il y aura toujours le problème de la batterie faiblarde, mais pour un capteur fuji je saurai pondérer mes propos
 
Concernant les derawtiseurs, sont-ils compatibles avec la technologie particulière des capteurs Fuji ou leur hyperutility est-il indispensable?

attendons de voir le prix hein

je dis 2500€...

   Hors de prix !!!
Comment un S5 apparemment 6mp, sans anti pousière, sans stab etc peut-il couter ausiis cher alors que la concurence a fait de gros efforts la dessus à des prix compétitifs,un bon marketing aussi.  
Si le S5 coute aussi cher le client X ne va pas s'orienter vers un S5, déjà que tous les revendeurs ne le vendent pas et vu les boitiers Nikon, Canon, même Pentax maintenant et les futurs Sony vont proposés des boitiers experts un peu moins cher, je doute que le S5 dépasse les 2000€, je dirai 1900€ mais pas plus sinon trop cher (déjà que 1900€ c'es pas donné!)
Enfin on verra  

 
Ca me fera un bon 2 ème boîtier      

l'a l'air bien ce boitier  

Ne dis pas ça à Fuji tu risquerais de les vesquer!    
Faut dire: mais il est top ce boitier    
   

Le capteur est certainement le meilleur de tous et le boitier est enfin plus que correct. Reste le prix surement coquet. Pas de revolution mais c'est certainement une bonne proposition...

2300 ou 2400€ pour moi au lancement, 1900-2000 en street, et 1700 au bout de six mois... je verrai ce qu'en pense mon compte en banque à ce moment-là - au moins j'ai déjà les cailloux

belle bête assurément...vu que je suis déjà en D200 l'upgrade me semble pas justifié (comme ca a été dit, je shoote en raw  donc j'ai de la latitude de dev derrière)...
 
il aurait été full frame je me serais beaucoup taté...ceci dit, pour des gens comme Alpseb, c'est une bénédiction : je présume que les jpeg seront bcp plus clean "brut de capteur" en iso élevés...

 
+1  
 
Comme moi aussi. J'ai toujours privilégié le jpg direct pour gagner du temps. Même si je reconnais qu'une photo traitée en RAW est souvent plus réussie, si on la compare à la même. Ce qui dans la pratique est impossible ;-)
 
Pour le S3, Dpreview soulignait que la qualité du capteur n'était vraiment exploitée qu'avec le derawtiseur de fuji, payant lui aussi... J'espère qu'ils auront fait un effort sur le dematriçage direct.