Reprise du message précédent :
Ouais

vi vi en effet avant de me lancer dans le FF j'ai longuement reflechi, mais ma decision n' est pas encore prise

il me surprend à tous les jours ce grout    

Bonjour j'envisage de me l'acheter vu qu'il n'ai pas très cher au Japon en ce moment mais voilà vu que c'est un modèle nu je souhaiterais que vous me conseillez au mieux pour l'achat de deux optiques.
 
Une pour un mariage et l'autre pour du nu.
 
Cordialement
 
Actarus

je dirai AFD85mmf1.8 et AFS16-85mmVR pour ne pas exploser le budget ou AFS17-55mmf2.8 à la place du 16-85VR si tu peux et je garde le 85mm f1.8 pour les portraits même si c'est le l'aps-c c'est quand même mieux que les 50mm

la dernière de 2009!

 
 
Je te remercie Ludovik je vais regarder le prix auxquel je peux toucher ces optiques.  
 
Sinon question si je commande au Japon y a risque de douane ou pas sur ce type de matos je parle bien sur du S5pro ?
 
J'ai vu aussi qu'à présent ça serait mieux de prendre un D300 d'occaz qu'un S5pro ça serait plus rentable sur la durée info ou intox ?
 
En tout cas merci.
 
A plus
 
Actarus
 
P.S : je viens de regarder les prix des optiques c'est pas donnés mais bon c'est des sites français j'imagine qu'à l'étranger une optique qu'on monnaille ici 600€ comme le AFS17-55mmf2.8 on peut le trouver à 300 à l'étranger enfin j'espère. sinon le moins cher reste le 85mm.

 
Bonsoir,  
 
Après avoir longtemps hésité, comme toi, entre le S5Pro et le D300, j'ai finalement choisi le D300 d'occase.
 
Pourquoi ?
 
Parce que j'ai déjà connu le D200, et que le S5Pro n'est jamais qu'une évolution de ce boîtier, et que ces 2 modèles "datent" nettement plus que le D300.
 
En conséquence, j'espère pouvoir exploiter plus longtemps le D300, qui offre un nombre significatif d'améliorations par rapport aux D200/S5Pro, même en tenant compte des problèmes résiduels constatés.
 
La seule vraie force du S5Pro est sa dynamique étendue (dont découle sa faculté à produire des JPG d'excellente qualité); pour le reste, il est largement devancé par le D300, dont la "jeunesse" augmente l'attrait.
 
Et, entre un boîtier "vieillissant" vendu couramment 600 Euros en occasion, et un modèle plus récent et performant vendu autour de 750/850 Euros, j'avoue que l'hésitation n'est plus de mise...
 
 
 
PS: l'importation "postale" d'un boîtier ou d'une "grosse optique" (17-55mm f/2.8) au Japon est une grosse prise de risque au niveau des Douanes, et les surcoûts potentiels sont franchement dissuasifs !

Merci beaucoup pour toutes ces précisions. Là c'est clair qu'il y a pas photo donc il faut que je trouve une bonne occaz en D300 à présent. Pour 750/850 euros c'est possible d'avoir une optique performante à ce tarif ? et merci du conseil pour le Japon je vais pas m'y risquer alors.

Ludovick tu as le 16-85 et le 17-55 2.8 ? la dernière pic par exemple est prise avec lequel ?

 
C'est pas qu'une évolution... c'est le traitement de couleur, la balance des blancs, bref, tout ce qui fait les couleurs qui changent du D200, c'est pas que la DR qui fait que les jpeg sont exploitables direct sortis du boitier, c'est tout l'ensemble de traitement des couleurs.  
Le D300 améliore énormément de chose, c'est clair... mais pour bon nombre d'entre nous, on préfère avoir une meilleure gestion de couleur qu'un boitier plus performant.
 
Ensuite, la rentabilité dans un boitier réflex... chuis pas sur que ça soit quelque chose de vraiment pertinent.
 
Le truc, c'est de trouvé ce qui sied à ton activité photographique.
Par exemple, dans ma pratique, je fais des portraits de ma fille, ma femme, pas mal de macros, de botanique. Entre le rendu S5 et le rendu D300 et le temps qu'il me faut pour arriver au résultat voulu, je pense que le S5 est devant, j'ai pas besoin de 8fps... quoique ma fille va grandir et qu'elle va commencer à bouger partout... d'un iso qui pousse jusqu'à 12800 etc... le seul truc que j'aimerai bien qu'ils améliore, c'est la batterie...
Si ma pratique était de faire des photos de formule 1, des photos en très basse lumière (haut iso)... ben le D300 enterre mille fois le S5... ça c'est clair.
 
Regarde ce que tu veux faire d'abord, si les couleurs te sont importantes... go fuji... si les perfs du boitier te sont importantes.. go D300

 
Ton propos complète parfaitement le mien, et j'y adhère à 100% !
 
Tu as très bien résumé les éléments de ce choix.
 
J'ai choisi en fonction de mes attentes et j'espère qu'Actarus en fera autant: c'est le seul moyen de ne pas être déçu de son achat ...
 
Une remarque "pro-Nikon" qui aurait pu tomber si Fuji avait su faire évoluer son produit: le logiciel de dérawtisation Hyper-Utility est franchement à ch*** en comparaison de Nikon Capture NX2, et plombe méchamment l'intérêt des RAW avec Fuji !
 
Mais comme Fuji a conçu son boîtier pour obtenir des JPG d'excellente qualité, ça modère ce constat    
 
 
 
PS: je n'ai pas parlé de rentabilité de l'achat, qui est tout bonnement illusoire, mais je pense que je pourrai faire durer le D300 plus longtemps que d'autres boîtiers antérieurs (D200 en tête).
 
Un bon plan: avoir un S5 en second boîtier (pour des usages où il excelle: portrait, mariage, ...)

 
Moi c'est un D3s que je voudrais en second boitier... je pourrais même m'en servir pour me défendre contre les loubards.
 
 
HU... c'est clair, c'est aussi bien programmé et agréable à utiliser que MS-DOS. Sérieux... en plus faut le payer quoi...

Il paraît que LightRoom exploite bien les raws du S5, vous avez un retour ?

Merci les gars je vais regarder de plus prêt les couleurs des deux concurrents restant en lice mais c'est clair que si le S5 excelle sans retouche aussi bien en potrait, mariage (n.b : mais bon j'en ai qu'un de prévu pour l'instant), et nu aussi bien en intérieur qu'en extérieur alors je dis banco et ça sera pour une prochaine le D300 car comme c'est net que moi non plus j'ai pas de Formule 1 ni en très basse lumière. Mais bon dur dur d'en trouver un des S5 pro sur le sol français. Et surtout il faudrait me dire si c'est comme les voitures si on atteint les 100000 déclenchements que fait on comme révision ça coute cher ? c'est gratuit et après on repart pour 100 000 autres et ainsi de suites à vie ?
 
Merci de m'éclairer sur ce point.
 
a plus
 
Actarus

J'ai pris le S5 pour son jpeg direct perso, avec un bon traitement le D300 donnera au moins un résultat équivalent,  en hauts isos il sera meilleur...

Pour le nombre de déclenchements...si c'est un usage particulier qui n'est pas acharné du clic, en général tu restes en dessous des 100.000...
 
Et pour en trouver en France, en effet bon courage.

merci pour l'explication. Oui c'est clair il faut pas que je tremble dessus le clic sinon aieeee. lol. Les hauts iso m'interessent pas car plus c'est bruité et plus je suis dégouté. Ca aurait été bien d'en trouver un pour Nouvel An et dommage que celui que j'avais trouver au Japon ne puisse venir chez moi à cause de la Douane.

Bonjour j'ai un soucis avec mon Fuji S5, je viens de changer d'objectif, je passe du 50 1.8 AFD au 50 mm 1.4 AFD.
 
Mon problème je n'arrive plus à déclencher de photo, j'ai dans le viseur et sur l'écran de contrôle les initiales fEE qui clignote et je ne vois pas d'où ça vient.
 
Quand je vise la mise au point se fait bien, mais pas de déclenchement ...

 
 
En vente (autour de 600 Euros): http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=22365.0
 
Il y en a 2 en vente sur Pixelistes (environ 600 Euros)
 
Il y en a également un paquet en vente sur www.Ebay.de (et les prix sont toujours entre 500 et 600 Euros)
 

 
 
Bague de diaphragme non-verrouillée sur la valeur-repère ....    
 
Tu dois avoir un curseur à déplacer et à verrouiller sur l'extrémité droite de ta bague de diaphragme    
 
Erreur/oubli classique de débutant Nikoniste

J'adore ! c'est bon ça marche merci le Chti !

 
Merci je vais regarder ça de plus prêt et après je verrai les optiques ça peut aussi ce trouver d'occaz mais rassurez moi il est pas question de déclenchement pour les objectis c'est garantie à vie à part si on le casse dans son sac ou en voyage ?

Pour les objectifs le nombre de déclenchement est beaucoup moins important en effet.  
 
Tu peux avoir des problèmes si un objectif n'a pas servi depuis très longtemps (plusieurs années...), le diaphragme peut perdre de sa vivacité...
 
 
Mais bon, un objectif n'est pas inusable, surtout les récents avec motorisation ou stabilisation.

 
Tu connais beaucoup de choses qui sont garantie à vie ?    
Il y a de la mécanique, donc tu as la réponse à ta question.

oui c'est vrai tu as raison Abies et merci de la précision Groutgrout.  
 
 
 
Là je vais donc trouver une bonne affaire si elle se présente.
 
Je vais retourner mon choix faire un S5pro même si le D300s me faisait de l'oeil. Donc moi le plus polyvalent et en plus sans retouche en sorti reste le S5pro mais bon j'aimerais pour 1000 maximum avoir l'appareil évidement et deux optiques qui tienne la route pour un mariage et du nu.
 
Car là ça se bouscule déjà en ce début d'année des miss et le mariage de mon petit frère donc si vous avez des lots à me proposer n'hésitez pas.
 
merci  par avance
 
et bonne année tout le monde.
 
 
P.S : message réctifié tu as raison Abies il était vraiment incompréhensible et sans ponctuation ça craint.

et sinon tu sais faire des phrases qui ont de la ponctuations et parfois des points car ca serait quand même vachement plus sympa à lire et surtout ne m'en veux pas de te dire ce que je pense en tout cas bonne année à tous

S5 + tamron 17-50 par exemple, ça donne de bons résultats.
 
Et un 50 1.8 ou un 85 .18 pour compléter...
 
 
Si tu prends tout ça en occasion, ça peut passer dans ton budget de 1000 euros

et voilà il va essayer de refourguer sa daube

ça va pas la tête, je l'ai je le garde
 
Si je vends un truc c'est le 105 VR il me sert à rien

Surtout quand on voit les prix en occase du S5, il y a un an je l'ai payé 600 euros neuf en france

Super merci de tous ces conseils à présent je sais quoi acheter.
 
Si quelqu'un me déniche ça je dis banco.
 
 
S5pro + 18-200 VRII Nikor.
 
ou bien un D90+18-200 VRII.
 
L'un ou l'autre pour 1000euros maximum.
 
a bientôt
 
Actarus

Vu le prix du 18-200 VRII, tu peux te gratter je pense

Mais bon les soldes sont là depuis aujourd'hui peut être que j'aurai une chance sur un site de l'avoir à moitié cette optique.

Tu es sérieux Cette optique est sortie il y a à peine quelques mois... (il n'y a qu'à voir la remise accordée par Nikon pour ses 50 ans dessus)

 
Tu as un MP urgent à lire .... (et à répondre !)

Hello, bonne année a tous.. Je suis curieux et ca c'est pas nouveau, c'est pour cela que j'ai decouvert ceci sur PXLST
 
http://www.pixelistes.com/forum/no [...] -1935.html
 
Modifier un S5 en retirant le filtre AA pour ameliorer le PIQUE, quelqu'un peut m'expliquer ? qui connait ?  

j'y pensais justement, en voyant le hires de grewt

Vends ton Super A en premier  
je te le souhaite pour 2010  
 
 

Tu veux quoi en échange  

1.100 eur pour un S5 en occase et le 18-200 neuf, c'est faisable.  

 
Devant le capteur, il y a une couche de verre qui s'appelle filtre AA. Par la nature des capteur à matrices bayer, il arrive que pour des motifs très répétitifs (si la répétition est de même ordre que l'espace entre les pixels, il y a problème), il y ait un effet de mosaïque, j'ai oublié le nom du problème d'ailleurs, mais en gros, pour éviter ce problème là, on met un filtre AA qui agit un peut comme un filtre flou... ça va flouter légèrement.
 
Entre S3 et S5, Fuji ont augmenté la puissance de ce filtre... ce que beaucoup leur reprochent d'ailleurs.
 
L'enlever est une bonne idée, Bloomoose ou quelque chose l'a fait sur le forum dpreview et il en a de bons résultats je crois.
 
Le problème, c'est qu'il faut le remplacer par un autre bout de verre, de même épaisseur et de caractéristique équivalente sans ça, la mise au point est un poil déréglé et tu aurait le capteur "à l'air"...  Donc, ça implique pas mal de chose. Tu peux le faire chez un spécialiste, mais ça coute pas mal cher.