Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4595 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  293  294  295  296  297  298
Auteur Sujet :

₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪

n°165442
ezzz
23
Posté le 13-11-2003 à 20:46:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Soit le 300d à 809.95? :o

mood
Publicité
Posté le 13-11-2003 à 20:46:40  profilanswer
 

n°165444
kokko8
Monde de Merde
Posté le 13-11-2003 à 20:49:54  profilanswer
 

Eric B a écrit :

euh, c'est pas plutot 19.6% la TVA ?


 
 :jap: je m'ai gouré


---------------
Flickr
n°165468
Loizo
Posté le 13-11-2003 à 21:32:28  profilanswer
 

fredy a écrit :


reflex num le moins cher : Canon 300D
apres il y Canon 10D, nikon D100, pentax *IstD, etc....
si il ont deja des objectifs, de quelle marque ???
 
si non, Pk un reflex ??? un bridge n'irait t'il pas ???
 


 
Finalement vu les prix je me demande si tu n'as pas raison, un bride serait peut etre suffisant.
Que pensez vous du Kodak DX 6490 pour l'utilisation dont je parlais pour mes parents ?
Merci
(Y a un topic sur le forum qui le concerne a priori il a l'air d'etre pas mal)

n°165487
4bis
Posté le 13-11-2003 à 22:32:42  profilanswer
 

fredy a écrit :


Bah, en ce moment, CI met dans tous les test apn, bruit des 200iso [:spamafote] mon 602 aussi avait du bruit a 200 iso, mais quand il est sortie, il mettait dans les + la bonne gestion du bruit comparer a son concurent direct, le Canon G2 [:spamafote]
ils sont trop habitué aux gros capteurs des reflex num actuel.
 
pour le raw, je ne pense pas que fuji en fasse sur les apn. mon 602 avait du Tif en meilleur qualité d'image a 12mo le 6mpx :pt1cable: et le reste en jpg avec plusieurs taux de compression. ( le tif n'etait meme pas accessible en mode natif de 3mpx :pfff: )  
 
Sinon, pour le S5000, c'est surtout la compression trop importante et le zoom 10X sans stab qui me ferais prendre un autre apn ;)  


 
Merci d'avoir repondu. :)
 
J'ai eu l'occasion d'avoir le s5000 entre les mains, et par rapport au minolta Z1, il a l'air mieux fini il est vrai. Mais bon si c'est pour avoir une qualite d'image mauvaise, ca ne sert a rien. Donc deja je laisses de cote le s5000. Apres, pour le minolta dimage z1, apparemment les critiques sont tres favorables, j'irai mieux le voir ces jours ci a la fnac, mais c'est dommage qu'il ne soit pas terrible au niveau fabrication.
 
J'ai une autre question, est ce que sur le A80, on peut mettre l'ecran comme sur le A70 ? Car lorsqu'il est sorti, je ne trouve pas ca si bien. :/

n°165719
Aimeric_1
Posté le 14-11-2003 à 13:59:28  profilanswer
 

" ... est ce que sur le A80, on peut mettre l'ecran comme sur le A70 ? " oui !
 
 
_______________________________________________  
http://www.boozone.com/aimeric/pagePP/saimeric872.jpg ««««- clic to expand  ...  
http://www.boozone.com/aimeric/ ... + than 1100 photos about Acapulco
 
*** 200meg gratuits pour photos  @
http://aimeric.instantlogic.com/Gallery.ilx
 
http://montrealacapulco.instantlogic.com/Gallery.ilx
 


Message édité par Aimeric_1 le 14-11-2003 à 14:00:37

---------------
~  ~ my pics ~  ~
n°165725
4bis
Posté le 14-11-2003 à 14:06:12  profilanswer
 

Aimeric_1 a écrit :

" ... est ce que sur le A80, on peut mettre l'ecran comme sur le A70 ? " oui !
 
 
_______________________________________________  
http://www.boozone.com/aimeric/pagePP/saimeric872.jpg ««««- clic to expand  ...  
http://www.boozone.com/aimeric/ ... + than 1100 photos about Acapulco
 
*** 200meg gratuits pour photos  @
http://aimeric.instantlogic.com/Gallery.ilx
 
http://montrealacapulco.instantlogic.com/Gallery.ilx
 
 


 
Merci.  :jap:

n°166454
kikidonc
Posté le 15-11-2003 à 12:21:24  profilanswer
 

Plz une réponse rapide.
 
Combien de mémoire pour un ixus 400 ? 128, 256, 512 ?
 
C'est pour une utilisation correct  :)

n°166457
_Jad_
Posté le 15-11-2003 à 12:25:59  profilanswer
 

Kikidonc a écrit :

Plz une réponse rapide.
 
Combien de mémoire pour un ixus 400 ? 128, 256, 512 ?
 
C'est pour une utilisation correct  :)  


ça na veut rien dire puisque ça dépend si tu shoot pour shooter ou si tu prends ton temps pour composer.
 
Donc une 128 te permet env 100 tofs, une 256 env 200.
 
Perso, j'ai 2 x 256 + X's drive pour stockage intermédiaire pour des vacances ou long séjour photos


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°166467
kikidonc
Posté le 15-11-2003 à 12:36:56  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


ça na veut rien dire puisque ça dépend si tu shoot pour shooter ou si tu prends ton temps pour composer.
 
Donc une 128 te permet env 100 tofs, une 256 env 200.
 
Perso, j'ai 2 x 256 + X's drive pour stockage intermédiaire pour des vacances ou long séjour photos


 
Bah en fait j'ai un ordi portable alors j'ai pas trop besoin d'une grande autonomie :) ca m'arrive de prendre 4/5 fois la meme photo pour faire développer la meilleure ensuite :)
 
Donc avec 128 ca devrait faire l'affaire :) merci

n°166633
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 15-11-2003 à 16:42:35  profilanswer
 

tceupa a écrit :

j'ai commandé un A70, en attente de réception. Merci pour vos conseils :hello:


 
appareil reçu hier.. j'ai passé pas mal de mon temps à le tester, il me semble vraiment très sympa. Merci  :hello:


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
mood
Publicité
Posté le 15-11-2003 à 16:42:35  profilanswer
 

n°166709
4bis
Posté le 15-11-2003 à 18:45:58  profilanswer
 

Bon comme d'habitude, quand il faut mettre un peu d'argent dedans, j'hesite enormement entre les differents appareils que voici :
 
Appareils en dessous de la barre des 400? :
 
- Minolta Dimage Z1 (apparemment tres bien, zoom X10 mais pas tres costaud)
- Canon Powershot A70 (tres bien, et je le garde en compte, car avec l'ajout d'un objectif, je passe en zoom X6)
- Nikon Coolpix 4300 (apparemment optique tres bonne, donc qualite de photo bonne, alimentation par batterie, mais zoom X3)
 
Appareils entre 400 et 450? :
- Canon A80 (tres bien pour tout, sauf le zoom :/ )
 
 
 
Quelqu'un peut m'aider a diminuer mes choix ? Mes favoris sont le canon powershot et le minolta Z1, mais je ne veux surtout pas passer a cote d'autres appareils photo. :(


Message édité par #SubZero le 15-11-2003 à 21:00:02
n°166712
medok
Posté le 15-11-2003 à 18:47:46  profilanswer
 

midrangdaymer a écrit :

Oui mais justement, attention !
 
Cet objectif n'est pas terrible. En plus il propose une focale bien moins intéressante qu'un bridge. Je pense que l'achat d'un rélex est judicieux si tu lui associes des objectifs valables. A voir donc si c'est envisageable rapidement.
 
Enfin, je reviens sur le Fuji S7000. J'ai dit que sont avantage en terme de résolution n'était pas forcément un gage de qualité. Mais çà ne l'empêchera pas non plus d'être excellent. Je sais, çà ne t'aide pas forcément mais il convenait d'être juste...


 
Hello !!!
 
Merci pour ton aide, j'ai fait passer l'info, maintenant c'est a la personne concernée de voir ;)
 

n°166743
4bis
Posté le 15-11-2003 à 19:41:49  profilanswer
 

J'ai une autre quesiton pour le choix d'un appareil, 2secondes entre chaque photo c'est long ou pas ? Par rapport a une seconde, on sent la difference ?
 
Car il est vrai, qu'avec des appareils que j'ai teste, c'est chiant quand c'est trop long.
 
De plus, sur certains appareils, lorsque l'on appuie sur le bouton pour prendre la photo, ca ne prend qu'au bout d'un certain temps et des fois c'est assez long.
 
Alors avis aux utilisateurs des appareils cites au dessus, si y'a un appareil assez long, c'est pas top. :/


Message édité par #SubZero le 15-11-2003 à 19:43:26
n°166783
xam1311
On Peut toujours plus !!
Posté le 15-11-2003 à 20:47:27  profilanswer
 

bjr
yes suis d'accord avec toi 1 sec pas plus entre 2 photos ce serait le top ;)
voilà je me fie au règle , je voudrais demander des avis j'ai un budget de 500 euros voire 600 (euh avec carte etc hein :)
je voudrais un appareil pour usage personnel mais qui tienne bien la route genre 3 plutôt 4 megapixel (à mon avis ne ferait que très rarement des sorties A3 en photo ;) mais plus de la retouche d'image (suivant le nbre de megapixel avec un zoom plus ou moins puissant (3* minim , 10* genial :love:) qui soit assez poltvalent et un bon mode macro et surtout pas de flash trop puissant (mo Apn 2M a201 de fuji a ces pbs là) avec cartes pas trop chères , batteries ou accus rechargeables,mode de compression adaptée, et un bon rendu couleur ,un bon autofocus, avec de bonnes photos même en basse luminosité je sais que si je veux tout bon je n'ais qu'à prendre un appareil à 1300 euros mais bon  on peut rêver ;) merci de votre aide
ai vu déjà  les carac fujifilm S5000 (mais mauvaise expérience SAV avec le A201)
olympus C750
si vous en connaissez d'autre dans ces carac là n'hésitez pas à me dire ;)


Message édité par xam1311 le 15-11-2003 à 20:49:14

---------------
Mon feedback
n°166784
kokko8
Monde de Merde
Posté le 15-11-2003 à 20:53:50  profilanswer
 

j'ai peut etre une possibilité d'avoir le 300D au japon..qqu'un connait les prix pratiqués la-bas??
Je l'ai trouvé à 1133 euros sur amazon japon..c'est réaliste à votre avis??


---------------
Flickr
n°166785
4bis
Posté le 15-11-2003 à 20:56:26  profilanswer
 

xam1311 a écrit :

bjr
yes suis d'accord avec toi 1 sec pas plus entre 2 photos ce serait le top ;)
voilà je me fie au règle , je voudrais demander des avis j'ai un budget de 500 euros voire 600 (euh avec carte etc hein :)
je voudrais un appareil pour usage personnel mais qui tienne bien la route genre 3 plutôt 4 megapixel (à mon avis ne ferait que très rarement des sorties A3 en photo ;) mais plus de la retouche d'image (suivant le nbre de megapixel avec un zoom plus ou moins puissant (3* minim , 10* genial :love:) qui soit assez poltvalent et un bon mode macro et surtout pas de flash trop puissant (mo Apn 2M a201 de fuji a ces pbs là) avec cartes pas trop chères , batteries ou accus rechargeables,mode de compression adaptée, et un bon rendu couleur ,un bon autofocus, avec de bonnes photos même en basse luminosité je sais que si je veux tout bon je n'ais qu'à prendre un appareil à 1300 euros mais bon  on peut rêver ;) merci de votre aide
ai vu déjà  les carac fujifilm S5000 (mais mauvaise expérience SAV avec le A201)
olympus C750
si vous en connaissez d'autre dans ces carac là n'hésitez pas à me dire ;)


 
Deja je te deconseille le fujifilm S5000, je me suis pamal renseigne dessus, et il y a pamal de points negatifs (bruit a partir de 200iso et compression trop destructive du jpeg, ce qui fait que tu obtient des images de pas tres bonne qualite).
 
 
J'ai une question aussi, lorsque l'on parle de viseur electronique, en fait, ca fait vraiment comme le plus grand ecran lcd en terme de qualite ? Car apparemment dans le olympus c'est ce qu'il y a. :/

n°166786
xam1311
On Peut toujours plus !!
Posté le 15-11-2003 à 20:57:48  profilanswer
 

Merci 4bis pour ta question je ne sais pas :(
Pour mon topic des avis ? ou des suggestions pour ce que je recherche?


---------------
Mon feedback
n°166787
kokko8
Monde de Merde
Posté le 15-11-2003 à 20:58:06  profilanswer
 

ca fait comme si tu regardais dans un écran avec une définition pas tres elevée..dur de savoir si c'est vraiment net, dur de faire la mise au point!


---------------
Flickr
n°166789
4bis
Posté le 15-11-2003 à 20:59:39  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

ca fait comme si tu regardais dans un écran avec une définition pas tres elevée..dur de savoir si c'est vraiment net, dur de faire la mise au point!


 
Oki donc ca me permet d'enlever deja deux apn. ;)

n°166790
xam1311
On Peut toujours plus !!
Posté le 15-11-2003 à 21:00:31  profilanswer
 

euh par contre pour le 200 iso bruité il faut que tu prennes ta photo en pl1 soleil et par beau temps et deehors c ça ?


---------------
Mon feedback
n°166791
4bis
Posté le 15-11-2003 à 21:02:07  profilanswer
 

xam1311 >> tu as aussi le minolta dimage Z1 (zoom X10) et le canon powershot A80 auquel tu peux rajouter un objectif pour avoir un zoom X6 mais avec l'objectif, je ne sais pas trop ce que ca vaut. :/

n°166793
xam1311
On Peut toujours plus !!
Posté le 15-11-2003 à 21:09:06  profilanswer
 

je vais me renseigner sur ces 2 là le powershot (qqn sait pour le zoom 6x ?)me plaît bien mais vais regardé aussi l'autre ,)


---------------
Mon feedback
n°166830
fondbleu
naïf hart
Posté le 15-11-2003 à 22:05:39  profilanswer
 

Pour ceux que cela interesse,le sigma SD9 est en vente chez cora a 1399? avec un 24-70 3.5-5.6. ;)

n°166840
xam1311
On Peut toujours plus !!
Posté le 15-11-2003 à 22:11:37  profilanswer
 

euh trop cher pour moi , je passe :cry:


---------------
Mon feedback
n°166959
NSXMan
Posté le 16-11-2003 à 04:13:24  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


ça na veut rien dire puisque ça dépend si tu shoot pour shooter ou si tu prends ton temps pour composer.
 
Donc une 128 te permet env 100 tofs, une 256 env 200.
 
Perso, j'ai 2 x 256 + X's drive pour stockage intermédiaire pour des vacances ou long séjour photos


 
Tu fais pas 200 photos avec la resolution et la qualité maximum sur une 256, plutot entre 120 et 125 de mémoire (alors avec une 128 quand tu es en déplacement, ça peut etre atteint assez rapidement ;) ).

n°167011
ezzz
23
Posté le 16-11-2003 à 12:20:14  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

j'ai peut etre une possibilité d'avoir le 300D au japon..qqu'un connait les prix pratiqués la-bas??
Je l'ai trouvé à 1133 euros sur amazon japon..c'est réaliste à votre avis??


 
pour ce prix la, achete le à la fnac :sarcastic:

n°167019
kokko8
Monde de Merde
Posté le 16-11-2003 à 12:42:48  profilanswer
 

l'objectif est USM aussi au japon...ce n'est pas le cas ici.


---------------
Flickr
n°167028
cooltwan
Posté le 16-11-2003 à 12:57:07  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

l'objectif est USM aussi au japon...ce n'est pas le cas ici.


 
m'enfin il me semble que c'est un usm "light"

n°167044
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 16-11-2003 à 13:11:11  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


 
m'enfin il me semble que c'est un usm "light"


 
Très silencieux avec des boules Quiès !  :D

n°167319
dwarfy
Posté le 16-11-2003 à 22:49:04  profilanswer
 

Mettons nous en situation. quelqu'un qui n'est pas photographe, n'a pas l'intention de le devenir et veut juste un apn qui prenne de jolies photos avec une automnomie correcte, il prendra un Canon A80 ou un Nikon coolpix 4300 ?
 
(sachant que ce sont les deux que j'ai retenu, et que je parle d'autonomie vu que le canon a une antédiluvienne baterrie nimh)
 
 
Merci.

n°167631
isanaud
Posté le 17-11-2003 à 16:59:56  profilanswer
 

dwarfy a écrit :

Mettons nous en situation. quelqu'un qui n'est pas photographe, n'a pas l'intention de le devenir et veut juste un apn qui prenne de jolies photos avec une automnomie correcte, il prendra un Canon A80 ou un Nikon coolpix 4300 ?
 
(sachant que ce sont les deux que j'ai retenu, et que je parle d'autonomie vu que le canon a une antédiluvienne baterrie nimh)
 
 
Merci.

le nikon a 2 inconvenients: batterie au format propriétaire et il est plus lent

n°167638
MLG
Posté le 17-11-2003 à 17:39:51  profilanswer
 

Quelqu'un ici possède-t-il le numéro 253 de chasseur d'image ?

n°167749
TKILLA
Posté le 17-11-2003 à 20:36:39  profilanswer
 

dwarfy a écrit :

Mettons nous en situation.

Amateur de Eric & Ramzy  :D ?


---------------
Avril L'ivrogne
n°167988
dwarfy
Posté le 17-11-2003 à 23:19:06  profilanswer
 

TKILLA a écrit :

Amateur de Eric & Ramzy  :D ?


 
Adepte même.

n°168370
gjb111111
Posté le 18-11-2003 à 17:48:30  profilanswer
 

slt,
que pensez vous de cet appareil? le mustek dv-4000
sinon quel conseils pour un appareil dans la meme gamme de prix et faisant de la phot + video
puis  je acheter aux usa sans problemes et si oui sur quel site
merci

n°168804
MLG
Posté le 19-11-2003 à 13:50:00  profilanswer
 

J'ai toujours pas réussi à me décider entre le sony V1, le canon s50 et le canon A80...
 
J'attends avec impatiences les tests de l'A80 de certains site (dpreview par exemple)
 
J'arrive vraiament pas à me décider.
 
D'un coté on me dit que le v1 est bien meilleur que les canon, car une catégorie au dessus (puisqu'il entre en concurrence avec la série G). D'un autres coté on a les tests, qui semble dire que le s50 fait globalement de plus belles photo (mais si dans l'absolu il a une optique un peu moins bonne)
 
Après chez canon, il a à encore à choisir, vu qu'ils proposent 2 appareils à peu pr_s dans la même gamme. L'ecran inclinable semble interressant mais ne fait que 67K pixels contre 118k pour le s50 (et 3" de plus) et 123k pour le v1
 
u niveau de la quelité des images produites, je ne sais pas comment se positionne l'a80 par rapport au s50 (ou au v1!)
 
Sinon, le fait qu'il fonctionne avec des piles (a80), je n'ai pas encore compris si c'était un avantage ou un inconvénient !
 
En fait, mon budget me permettrait d'acheter mle v1, mais je me dis que cela serait bête d'acheter cet apn, s(il produit de moins bonne photo, tout en étant plus gros (la taille étant pou moi un critère d'achat!)
 
Sinon le s50 me plait bien niveau look, ca parrait solide et pas mal le système de coulisse...

n°168830
avander
Posté le 19-11-2003 à 14:36:11  profilanswer
 

L'un de vous connait le Fuji S3000 qui est à 399 EUR chez Carrefour à Bruxelles? Un petit frère du S5000 je suppose qui n'a pas l'air de vous convaincre, mais moi il me tente...  
 
J'ai un Canon EOS 500N avec objectif 28-80 actuellement et plutôt que d'investir dans un + gros objectif je pensais au S3000.  

n°169049
NSXMan
Posté le 19-11-2003 à 17:43:40  profilanswer
 

MLG a écrit :

...
 
 
Sinon, le fait qu'il fonctionne avec des piles (a80), je n'ai pas encore compris si c'était un avantage ou un inconvénient !
 
...
 


 
Je dirais que c'est un avantage (a condition ques des accus soient fournis d'origine). Comme ça en cas de panne de batteries en vacances ou loin de tout, on peut toujours se dépanner avec des piles rapidement.
Par contre ça prend un peu de place cette protubérance sur le coté ;)

n°169052
kokko8
Monde de Merde
Posté le 19-11-2003 à 17:46:04  profilanswer
 

non les piles c'est ridicule...
et je parle d'experience!


---------------
Flickr
n°169054
kokko8
Monde de Merde
Posté le 19-11-2003 à 17:48:04  profilanswer
 

aucune autonomie comparé à une bonne batterie lithium-ion
ca te coute plus cher finalement...je n'ai pas changé ma batterie depuis....4 ans.


---------------
Flickr
n°169142
dwarfy
Posté le 19-11-2003 à 21:14:49  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

aucune autonomie comparé à une bonne batterie lithium-ion
ca te coute plus cher finalement...je n'ai pas changé ma batterie depuis....4 ans.


 
ouais mais moi j'hésite (encore) entre un a80 et un coolpix 4300, et coté autonomie, de ce que j'ai lu partout, c'est kif kif bourricot entre les deux donc bon :(
 
(à la différence près que la batterie du nikon est en format proprio)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  293  294  295  296  297  298

Aller à :
 

Sujets relatifs
Appareil photo numérique conseil d'achat ?Conseil pour APN extra-plat ...
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex num[APN]Fujifilm 2400Z
APN a 119? chez cdiscount (2Megapixels) vous en pensez quoi ?achat apn à - de 500?
quel APN pour moins de 150 euro !!!achat de photos
[APN] Pixel mort, j'ai les boules, y a t il qqch à faire ?imprimer une photo d'un APN en format 10x15
Plus de sujets relatifs à : ₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)