Reprise du message précédent :
Non mais lol      
C'est trop la classe de sortir ça en public pour prendre des photos  

 
Tout à fait mais dans ce cas je me suis lamentablement planté en laissant les ISO sur 400 donc à 1/2000 et F/8 trop de lumière, j'ai fait n'importe quoi. Normalement avec une telle lumière je suis au minimim a 50.
 

 
C'est fabriqué maison ou acheté dans le commerce ?
Y'a un topic sur HFR dédié aux diffuseurs maison. Du coup j'en ai fabriqué un complètement artisanal et ça marche pas trop mal. Il se fixe sur le flash et repose sur le complément otique macro. Il filtre la lumière et la diffuse juste devant l'objectif. En cas de faible luminosité, il est très difficile de faire la mise au point, l'écran ou le viseur sont presque noirs !
L'idéal c'est quand même de disposer d'une bonne lumière naturelle.
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4513_1.htm
 
Suivez-vous le développement du hack pour le S3 ?
Dans les dernières versions, il peut se charger automatiquement et il offre d'autres fonctionnalités comme les histogrammes live RGB, un vumètre batterie bien plus évolué et plein d'autres choses. Il devient personnalisable.
 
Quelqu'un a t'il essayé, pour photographier des oiseaux par exemple en se servant d'un PC portable comme télécommande (appareil relié par cable USB) ?
On peut poser l'appareil pour une prise de vue d'un endroit bien précis (un endroit ou se posent régulièrement des oiseaux quand personne n'est présent) et commander l'appareil par le PC dans un coin bien caché. On voit ce qu'affiche l'appareil sur son petit écran dans une fenêtre du PC et on peut régler a distance la focale, l'ouverture, le temps d'exposition, les ISO, le type de prise de vue ... presque tout sauf le focus a priori.
Tout ça se fait via un utilitaire fourni avec le CD Canon a savoir CaptureRemote.
Je crois qu'on peut utiliser un cable allant jusqu'à 5 mètres ou jusqu'à 10 mètres avec un système d'amplification de signal.

Merci pour l'info fragglerock69! J'avais un peu oublié de suivre l'évolution de ce hack.
Une nouvelle discussion sur dpreview avec  des photos du nouveau hack:
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=22966768
Il devient carrément extraordinaire! Son évolution semble maintenant illimitée grâce aux scripts!

Juste une parenthèse : est-ce vous avez déjà eu à faire avec le SAV de CANON - ART ET TEC à Verdun s/ Garonne ?  Est-ce que vous avez été
satisfaits ? Merci

Dommage qu'on ne puisse pas le charger automatiquement pour les cartes SD dont la capacité est supérieure à 2GB .

 
Il y a aussi cette adresse qui est intéressante :
http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK
 
Pour l'instant j'ai un S2 mais un ami qui ne se sert pas de son S3 va me le prêter, je vais faire des tests. Le hack du S2 marche bien aussi mais n'est pas aussi suivi dans son évolution.
A ce sujet j'ai découvert que Ufraw 1.1 prend directement en charge les fichier CRW-xxx.JPG (qui sont des RAW). Il évite de passer par la phase de conversion via DNG4PS. Par contre les exifs sont faux (toujours identiques).
La nouvelle version de DNG4PS permet de copier les exif des vrais fichiers correspondant dans le DNG qui est crée et ça marche. Pour cela il faut exif tool dans le dossier bin.
Après cette conversion, on peut utiliser l'outil Adobe DNGConverter (inclus dans CameraRAW en standalone) pour compresser le DNG et y intégrer une miniature qui sera visible dans l'explorateur windows après qu'on ait modifié la base de registre pour permettre l'affichage des miniatures de DNG. cette seconde conversion est très pratique.
 
Ufraw fonctionne sous windows XP en module seul ne nécessitant pas the Gimp.
Par contre il faut installer le pack GTK2+.
 
Pour Ufraw : http://ufraw.sourceforge.net/Install.html
Pour GTK2+ : http://gimp-win.sourceforge.net/stable.html
Pour Dng Converter : http://www.adobe.com/support/downl [...] rm=windows
Modif Base de registre pour afficher les DNG : http://www.earthboundlight.com/pho [...] p-sp2.html
Prendre registry hack to add dng thumbnails
ExifTool : http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/

J'ai utilisé DNG4PS avec exiftool.exe dans Linux grâce à Wine. Les DNGs s'ouvrent dans le logiciel Krita mais rien n'apparaît. Peut-être car DNG4PS n'est pas compatible avec le S3IS.

 
Je pense que DNG4PS est compatible avec le S3IS puisque dans les profils HDR se trouve celui du S3. De plus, le profil qu'utilise le S2 est celui du S3.
D'ailleurs sur ce site on en parle http://perso.orange.fr/duroussay/S3/index.html
Faudrait essayer avec un autre logiciel comme rawtherapee.
 
Le convertisseur de Adobe (gratuit) permet d'ajouter une miniature et de compresser le fichier sans perte. S'il existe une version Linux c'est peut-être a essayer.
 
Autrement il existe la solution Dcraw en ligne de commande pour convertir en PPM ou TIFF. J'ai fait le test, ça fonctionne.

Merci fragglerock69!
J'ai essayé le convertisseur d'Adobe mais il ne reconnaît pas mes fichier Raw avec l'extension .jpg. Et si je les renomme en .CRW, il essaie de les convertir mais il m'indique qu'il n'y arrive pas (erreur).
Pour l'instant j'utilise UfRaw sans problème. Je teste d'autres solutions pour essayer de préserver les exifs, mais ce n'est pas très important.

Bonjour a toutes et tous,
 
Je vous propose un retour d’expérience sur l’utilisation du Hack permettant de photographier en RAW. Vous pourrez y apporter des informations complémentaires ou remarques ou souligner des erreurs.  
Passons sur les détails de l’installation du patch sur la carte et sur son chargement en mémoire. Tout est ici : http://digicanon.narod.ru/
C’est assez simple.
Si les développements concernant le S2 sont peu nombreux, de nombreuses améliorations sont apportées au S3 dont une possibilité de chargement auto, la possibilité d’afficher les histogrammes RGB en live…
Une communauté de développeurs se crée.
De nombreuses informations sur ces sites :
http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK
http://tools.assembla.com/chdk/timeline
 
Je vous propose de voir à chaque étape les avantages et inconvénients.
 
A la prise de vue :
 
Pour toutes les photos qui ne nécessitent pas d’allumer rapidement l’appareil, il n’y a aucun problème, le temps de réaliser les manipulations est certes un peu long (5 à 6 s) mais reste raisonnable (portraits, paysages).
Allumer en mode lecture
Menu
Haut
Update firmware
Droite
SET puis confirmer avec SET
Attendre que l’image s’affiche ;
Passer en mode prise de vue.
 
En revanche, quand il s’agit de saisir un sujet en mouvement ou qui risque de partir, le temps de chargement du patch fait courir le risque de rater la photo. En ayant raté quelques une, dans de tels cas, je ne l’utilise pas.
De plus, si l’on souhaite faire plusieurs prises de vue par exemple d’un sujet qui bouge et qui va se positionner dans le bon sens, le temps d’enregistrement du fichier RAW sur la carte, qui prend 4 à 5 s peut faire risquer de rater l’instant magique. Ce n’est peut-être pas le cas si on utilise une carte mémoire très rapide.
 
Quand les photos sont faites, on éteint assez rapidement son appareil, c’est devenu un réflexe avec le temps. Si on utilise le patch, il faut bien penser d’attendre que le fichier RAW ait été enregistré sur la carte sans quoi il me semble que le fichier RAW sera perdu, pas le JPG.
 
Conclusion sur l’utilisation du patch à la prise de vue :  
Le patch est très facile a utiliser quand il n’y a aucune urgence, il devient bien plus délicat d’utilisation voire impossible à utiliser quand il faut aller vite. Par exemple si un superbe papillon se pose utiliser le patch fait risquer de ne pas pouvoir enclencher la première photo avant qu’il ne s’en aille. C’est déjà le cas en temps normal et encore plus marqué avec le patch.
Le développement du système de chargement automatique prend alors tout son intérêt.
Parfois, l’appareil en mode lecture affichera données corrompues, ce n’est pas grave, c’est seulement qu’il n’arrive pas a afficher le faux fichier JPG (RAW).
 
Gestion et transfert des Photos :
 
Le principe de ce patch est de générer un fichier CRW_xxxx.JPG qui est en fait le fichier RAW qui comporte le même numéro de fichier xxxx que le vrai JPG (IMG_xxx.JPG).
Il faut aussi que la numérotation des fichiers automatique soit sur ON ce qui signifie qu’a chaque carte vierge insérée on démarrera du numéro 1.
 
L’inconvénient majeur de ce genre de fonctionnement c’est qu’à chaque vidage de carte, il faut créer un nouveau dossier pour ne pas écraser les fichiers précédents. Si pour une même sortie, on remplit 3 cartes différentes, on aura 3 fichiers IMG_0001.JPG et 3 fichiers CRW_0001.jpg. Il faudra donc soit les renommer, soit les copier dans 3 dossiers différents.
Le remplissage de plusieurs cartes est d’autant plus probable que chaque fichier RAW pèse 6,5 Mo qui viennent s’ajouter au poids du fichier JPG normal.
 
J’ai parfois obtenu des fichiers CRW_xxxx.JPG datant du 01/01/2000 ? Inexpliqué !
Souvent, les numéros de fichiers RAW et JPG sont désynchronisés sans explication.
O désynchronise aussi RAW et JPG quand on fait quelques photos sans utiliser le patch puis qu’on l’utilise à nouveau.
 
 
Conclusion sur le transfert des photos :
Le transfert est délicat compte tenu de la gestion des numéros de fichier. Il faut bien faire attention de ne pas écraser les données d’une carte par celles d’une autre.
 
La gestion des fichiers CRW_xxxx.JPG en DNG :
 
Il existe a ma connaissance plusieurs solutions de traitement des fichiers RAW (.JPG).
 
1- Conversion en DNG avec DNG4PS et ConvertA
Ces utilitaires vont produire un fichier DNG Digital Negative qui est proposé par Adobe comme standard RAW.
Il semble que ces 2 outils utilisent DCRAW mais de manière un peu différente.
Ils sont ici : http://digicanon.narod.ru/
 
DNG4PS (DNG For PowerShot) est très simple, il convertit tous les fichiers RAW d’un même dossier en DNG. Il existe peu de paramètres en dehors du choix de certains appareils et de la possibilité de récupérer les Exif du fichier JPG correspondant au fichier RAW. Dans ce cas il faut être très attentif à la numérotation. En cas de décalage il faut tout renommer c’est fastidieux.
 
ConvertA lui permet de placer quelques paramètres du type balance des blancs automatiques ou certains switchs de DCRAW. Pour obtenir les switch de DCRAW, il faut le lancer dans une fenêtre DOS (démarrer, exécuter CMD, aller dans le dossier et taper DCRAW ou DCRAW_MOD selon).
 
Le processus de conversion des 2 outils s’appuie sur un paramètrage spécifique à chaque appareil A610, A620 S2IS, S3IS. Dans le cas du S2IS ce sont les paramètres du S3 qui sont utilisés, ceux du S2 doivent être calibrés à l’aide d’une photo d’une charte graphique que l’on envoie à l’auteur de DCRAW Dave Coffin. Je ne l’ai fait mais aucune réponse.
Sur certaines de mes photos, j’ai obtenu des couleurs extrêmement froides mais la plupart du temps la conversion est correcte et sera de tout façon modifiée au développement.
Les fichiers DNG obtenus pèsent 10,5 Mo et peuvent être affichés par Irfanview qui gère le DNG. Par contre, aucun aperçu n’est disponible à cette étape dans l’explorateur Windows. Par défaut les convertisseurs mettent la même miniature à toutes les photos.
 
Après cette conversion, on peut procéder à une seconde conversion avec DNGConverter de Adobe que l’on trouve avec les plugins CameraRaw. Il est gratuit.
http://www.adobe.com/support/downl [...] rm=windows
Il fonctionne seul et permet :
- De réduire la taille des fichiers de moitié  
- D’insérer une miniature dans le fichier DNG ;
Pour afficher cette miniature dans l’exoplorateur, il faudra modifier la base de registre en appliquant ce petit patch : http://www.earthboundlight.com/pho [...] p-sp2.html
Prendre Registry hack to add dng thumbnails
 
 
Conclusion sur la conversion des RAW en DNG :
La conversion se fait en aveugle sans que l’on puisse intervenir en dehors des paramètres de DCRAW si on utilise ConvertA.
Si on dispose d’un S2, on utilisera les paramètres du S3.
 
2 – Traitement avec Ufraw.
Ufraw existe soit comme plugin de Gimp soit comme standalone.
Je l’ai testé en standalone sous Windows XP.
Pour cela il faut Ufraw : http://ufraw.sourceforge.net/Install.html
Et le GTK2+. http://gimp-win.sourceforge.net/stable.html
Ufraw est gratuit et permet de traiter directement les fichiers CRW_xxx.JPG (RAW) que produit l’appareil. Il offre l’énorme avantage de ne pas passer par la conversion au format DNG. Avec Ufraw, on passe directement au développement.
En revanche, s’il permet d’aller relativement loin dans le paramètrage du développement, il ne permet pas de gérer un workflow comme certains logiciels commerciaux. Il faudra traiter tous ses fichiers RAW un par un.  
De plus, comme on ne passe pas par la conversion en DNG, aucun aperçu ne sera disponible même avec le patch proposé par Microsoft permettant de voir les fichiers RAW dans l’explorateur.
http://www.microsoft.com/downloads [...] laylang=en
 
Le développement des fichiers DNG :
 
Pour le développement, il faut un logiciel qui prenne en charge le format DNG bien sûr.
La liste des logiciels de ce type est ici :
http://www.adobe.com/fr/products/dng/supporters.html
 
C’est à ce niveau que l’on va comprendre l’intérêt du format DNG ou RAW.
J’ai utilisé RawTherapee qui est gratuit. Il est bien mais lent  
http://www.rawtherapee.com/
 
Les avantages que j’ai constaté  dans le format RAW ou DNG sont :
- rectification ou ajustement de la balance des blancs et de l’exposition
- surtout, possibilité de retoucher les zones sous-exposées ou surexposées avec les outils courbes. C’est étonnant.
- Gérer (parfois) le niveau de réduction du bruit.
 
Auparavant j’ai utilisé Lightroom beta qui s’il est lent demeure néanmoins très performant et permet de gérer le workflow. Je lui ai vu tous ces avantages :
 
- gestion performante des planches de négatifs
- possibilité de définir des profils de développement
- correction de la surexposition ou sous exposition de certaines zones avec les outils courbes très facile
- gestion du niveau de réduction du bruit.
- Comparaison avant après, zoom…
- Workflow complet
- …
 
Gros inconvénient, LightRoom coûte 200 €, pour moi c’est bien trop cher. Je vais donc me concentrer sur Rawtherapee et Ufraw.
 
Voila mon expérience modeste sur ce point. Si pour nos appareils le traitement des fichiers RAW peut sembler pour l’instant un peu gadget et ressembler a du bricolage, se forger une connaissance sur ce thème nous permettra de savoir comment faire quand on passera au reflex qui ne manquera pas de générer des fichiers RAW. On sera prêt.

 
Je fais de la photo pour mon plaisir .Meme avec des diffuseurs vendu dans le commerce , tu a l'air d'un extra-terrestre , et je ne te parle meme pas des positions zarby . Remarque bien que mon machin est repeint au couleur du S3.
J'avais meme penser a acheter des tranferts de police pour écrire sur le devant "Canon".  

Quel post fragglerock69! Tu pourrais presque faire un wiki en français!
A propos d'UFRaw: il y a UFRaw-batch pour traiter plusieurs photos à la fois.
En attendant je vais devoir tester le nouveau hack S3: j'espère enfin qu'il marchera à chaque fois et pour plus de quelques photos. J'ai remarqué que le niveau de charge des piles influait le succès du patch. Avoir l'écran allumé ou éteint aussi. Par contre je me demande si ce nouveau patch va marcher avec ma carte 4Go.

 
Sur le S2 le niveau des piles n'a pas d'influence. L'appareil fonctionne tout a fait normalement avec le patch si ce n'est que tous les temps de réaction sont plus longs.
D'autant plus longs que ma carte n'est pas rapide.
Ce week-end l'objectif s'est bloqué du fait de batteries faibles et juste avant j'avais fait un shoot RAW ?  
 
Dans mon installation j'ai bien un ufraw-batch.exe. J'avoue que je ne sais pas l'utiliser. Est-ce qu'il applique les même paramètres à toutes les photos du lot qu'on lui soumet ?

 
Fabrication maison avec du tube PVC
 

 
Peinture imitation miroir a l'intérieur avec joints exterieurs pour ne pas rayer le plastique de mon S3
 
   
 
A l'exterieur , pratiquement la couleur du S3is
 
   
 
Flash normal ( puissance faible) et cette saloperie d'ombre portée .  
 
Nota: en mode manuel comme dans le cas présent , 3 puissances de flash possible
 
Faible, normale et fort
 
   
 
 puissance faible
 
PS:J'ai refait une série pour être sûr que l'éclairage sur la partie gauche de Toutencarton
 
provient de la fenêtre malgré que les rideaux soient fermés .
 
   
 
Puissance normale
 
   
 
Et enfin puissance forte
 
   
 
 
 
Franchement , ce serait a refaire   C'est long , ça demande beaucoup de soin et de savoir faire
 
J'ai utilisé une mini perceuse comme celle pour les maquettes( genre Dremel) pour toutes les coupes à la con  
 
J'ai quand même du le refaire 4 fois (le premier était en carton) et ça revient cher   env 55 € .
 
Mais bon le résultat est là .

Oui, c'est ce que fait ufraw-batch. Il y a des explications sur le site officiel.
Ce sujet sur ce forum en anglais semble être une mine d'infos sur le hack: http://photography-on-the.net/foru [...] p?t=305198
Il y a même des scripts supplémentaires, par exemple pour faire du bracketing avec autant de prises de vue qu'on le souhaite, tout en réglant le pas de mise au point.

 
Il me semble qu'en laissant le doigt sur le déclencheur , on obtient le meme résultat ,nan .

Bonjour à tous,  
 Je viens de faire une première installation de la nouvelle version du hack sur le S3. Le lancement automatique fonctionne de manière fiable et même directement en mode prise de vue.    (avec une carte de 1 Go)
Avec mes réglages j’ai un fichier jpg de 140 ko et un crw de 7500 ko pas de problème de conversion vers dng et beaucoup de petites choses bien utiles dont je n’ai pas encore fait le tour…  

j'ai pas tout suivie alors je suis un peu pomé  
c'est quoi cette histoir de hack sur le s3???

 
Le hack ajoute des fonctionnalités a l'appareil dont la pricnipale est la possibilité de photographier en RAW. Une équipe de développeurs très active apporte encore d'autres fonctionnalités annexes comme :
- vumètre de batterie amélioré et plus fiable
- affichage des histogrammes RGB en live
- possibilité d'améliorer le braketing avec un nombre de prises paramètrable au dela de 3.
- possibilité de se servir de l'écran comme d'une lampe la nuit
- possibilité de lire des textes sauvegardés sur la carte...
- ... plein d'autres que j'oublie ou ignore.
 
Donc, grace a cette communauté Biélorusse à la base, tous ceux qui ont acheté un S3 IS, S2 IS, A610/62/710/720... peuvent bénéficier de caractérisques techniques et de fonctionnalités qui ne sont pas disponibles sur la matériel a l'achat.
Je dis bravo a cette communauté.

Ba je dit bravo aussi  
maintenant je comprend mieu  (et dire que j'ai failli pas prendre cette appareil la!!)
et comment fait ton pour l'avoir? j'imagine qu'il faut le DL et pour l'intaller sur l'appareil?

Tous les liens sont dans le long post sur le RAW juste avant.
Le lien de louvre est également très intéressant. C'est un forum en Anglais spécialement dédié au S3. Tout y est mais il faut faire un effort de lecture.
J'ai l'impression que le modérateur du forum traduit régulièrement via un traducteur online le contenu du forum Russe des développeurs.
J'ai fait du russe pendant 7 ans mais je ne comprends pas très bien non plus le contenu du forum Russe ou Biélorusse plus précisément. ce forum est donc une source privilégiée d'informations.
 
Le principe des dernières versions est de permettre le chargement de sripts que l'on aura préalablement enregistré sur la carte dans des fichiers .BAS. Il existe un language basic qui permet d'écrire soit même ses srcipts ou d'adapter ceux qui sont proposés. Les nouvelles versions du hack permettent d'éxecuter directement les commandes basic sans compilation (si j'ai bien compris).
On entre dans le domaine de la personnalisation de l'appareil du fait des fonction et de l'apparence (chargement de différentes polices de caractères pour le hack).
J'avoue que je n'ai pas encore essayé sur l'appareil de mon pote ni tout parfaitement compris, loin de là !
 
J'ai vu que les développeur ont également fait des jeux pour le S3 !
On est dans le gadget a ce niveau mais il existe bien d'autres scripts pour des usages purement photo comme la mesure de pdc ou de l'hyperfocale.
 
Sinon on peut utiliser le hack basic qui permet seulement de shooter en RAW.
Il est sur cette page : http://digicanon.narod.ru/
Je pense que c'est la meilleure manière de commencer ?

Le script le plus drôle: faire de l'écran une lampe-torche la nuit!

Voila en fait tout ce qu'on peut faire avec le hack :
 
Shooting in RAW  
Live histogram (RGB, blended, luminance and for each RGB channel)  
Zebra mode (blinking highlights and shadows)  
DOF-calculator  
Battery indicator  
Scripts execution (exposure/focus/... bracketing, intervalometer and more)  
File browser  
Text reader  
Calendar  
Some fun tools and games  
 
J'ai regardé la programmation uBasic qui ne semble pas extrêmement complexe ?
Par contre je ne sais pas ou trouver la liste de toutes les fonctions documentée.
 
PS : J'ai touvé : http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK/uBASIC

bonjour
je voudrai savoir, svp, la difference entre "nocturne" et "nuit" pour la prise de vue car je ne voit  ou ne comprend pas spécialement cette fameuse difference ? Au passage une 2ème question me viens à l'esprit, la voila : en mode paysage, est ce que je peux me servir du zoom en mettant le mode rafale pour raprocher le sujet, sans pour autant faire une photo paysage, car en auto je ne peux pas mettre le mode rafale ? je ne sais pas si je suis assez clair, mais si quelqu'un arrive à me comprenre je prends les astuces qu'il voudra bien me donner. merci......@+

J'imagine que "nocturne" est conditions d'éclairage "faible" et "nuits" c'est carréments "sans" .
 
Le mode"paysage" c'est justement sans zoom , alors pas étonnants que tu puisse pas zoomer.

je peux faire un zoom et mettre le mode rafale en mode paysage, c'est juste pour savoir si ça deforme pas la photo car de cette façon, je ne fait pas une photo grand angle !
@+

Le trepied est conseiller , a main lever le risque de bouger est important .Pour la déformation cela m'étonnerais beaucoup.

Je repose ma question : est-ce que qq'un a eu à faire avec un  SAV de Canon et lequel ? En est-il content. Merci
Je voudrais faire réviser mon S3 car malgré les réglages affinés, il demeure toujours un léger voile sur mes photos. Merci à tous

Pour ne plus avoir de voile il faut utiliser le hack, shooter en Raw, et utiliser la correction automatique des couleurs dans un logiciel.

 
Sur la photo de la tulipe, il n'y a pas de voile.
Pour les autres, je les publie pour les soumettre aux avis des forumeurs quant a l'importance du voile blanc. Je t'ai dit par mail que sur mon appareil la balance des blanc est sur personnalisée, pas automatique alors que sur le tien elle est sur auto.
Dans le pdf publié avant c'est clairment souligné (en Anglais) que l'utilisation de la balance des blancs auto donne des résultats moyen.
 
Canon S3 IS

 
Canon S3 IS

 
Olympus pour comparer les couleurs certes pas dans le même contexte.

 
A vos commentaires pour lilipinson
 
PS : J'en profite pour vous signaler un logiciel qui permet d'ouvrir directement les fichiers CRW_xxx.JPG (RAW en fait). C'est Photoline 32.
Une version d'évaluation de 30 jours est disponible, je suis en train d'essayer.
http://www.pl32.com/

 
Bonjour a tous
 
Je ne vous critique pas et chacun est libre de faire ce que bon lui semble , mais je ne comprend pas cette histoire de voile blanc que je n'ai jamais constater.Je précise que j"ai régler la balance des blanc sur une feuillr de papier.
 
Amicalement
Ptitloup

 
Oui enfin de mémoire Lili avait vraiment un voile visible sur ses photos que je en vois pas du tout sur les miennes par exemple. Donc elle(il?) a plutôt intérêt à passer un coup de SAV si ça peut arranger les choses

Bonsoir à Tous,
 Pour répondre à Kstys, oui c'est elle et pas lui !! Merci de m'aider, parce que je vois que vous êtes tous contents de votre appareil et je voudrais l'être aussi.
Je fais maintenant mes photos avec comme règlage : lumière naturelle, éclatant, netteté + 1, contraste + 1. Et j'ai toujours un léger voile.
Par contre, j'arrive à faire de belles macros.

Le mieux serait de poster une photo voilée que l'on puissent voir .
 

 
C'est fait, juste en dessus la photo de la petite maison.
Le coeur de la tulipe est pris avec le même appareil.
 
La dernière photo bord de mer est pris avec l'ancien numérique de lilipinson.
 
A vous de juger.
 
PS : Dans un post précédent j'avais posté d'autres photos ou on voit bien le voile aussi.
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 324_25.htm
(dont la photo de l'âne)

Scuse moi fragglerock , mais j'vois pas de voile. Elle demande un post traitement mais rien de plus.Les réglages de compressions sur son S3 sont comment Super-fin,fin, ou normale.
N'aurait elle pas shooter avec le soleil en pleine poire , parce que là ,le capteur o(((

 
Sur les photos de la page 25 je trouve un voile. J'ai comparé les Exifs avec ceux de mes photos comparables et la seule différence notable que je trouve mais importante, c'est la balance des blancs. Sur mon appareil ell est sur personnalisée alors que sur celui de lilipinson sur automatique ?
 
Je n'ai jamais configuré ma balance des blancs avec une gris 18% pleine journée... (j'ai tort).
 
Le voile semble être assez fréquent sur les paysages en journée. La solution c'est peu être le polarisant ?
Je vois un copain photographe dimanche, je lui en toucherai un mot.

Je n'arrivais pas à mettre le firmware. Je viens d'y arriver après avoir bien coché la croix pour le formatage simple. Maintenant je n'ai plus qu'à tester ce nouveau firmware. Je vais aussi devoir trouver les bonnes valeurs pour mes piles (des 2700). Faut-il toujours effacer la première photo pour que les suivantes soient bien en Raw?

 
merci à toi de nous avoir fait partager ton expérience. je pense que cela éclairera beaucoup d'entre nous.
je ne connaissais pas "raw therapee" etant plus habitué à utiliser rawshooter (RSP) avec mon ex-d70 . il est vraiment pas mal mais je n'ai pas eu trop le temps cette semaine de m'y pencher. ayant acheter RSP l'année passée je suis un peu déçu qu'il ne traite pas les DNG mais bon si raw therapee le fait aussi bien ...
 

bonjour
est ce quelqu'un sait si la carte SD Dane-elec SDHC de 4Go est compatible pour le canon powershot S3, car elle est actuellement à 29,90€ à Carrefour, donc pas chère du tout je pense ! il faut que SDHC soit compatible ! merci......@+

Demande à quelqu'un du rayon informatique s'il en a une d'ouverte que tu pourrais tester! Ou si tu peux la ramener après achat et ouverture de l'emballage en cas d'incompatibilité. Tu as aussi la possibilité de la revendre sur le forum Achats & Ventes.