Reprise du message précédent :
Tiens d'ailleurs pour la vidéo, j'ai vu qu'y a aussi un nouveau mode 320 x 240 en 60 img/s.
Et autre petit détail, dans le mode "review" avec 9 images à l'écran, l'image sélectionnée est légèrement agrandie pour ressortir par rapport aux autres

 
Tu peu le commander par là : http://www.prixdunet.com/details/C [...] hot_S3_IS/  
Sorti avril
 

ok merci,
mais j'attends fin juin, en fait.
Et je préfère acheter sur RDC avec garantie or.

tu as grosbill avec sa garantie "premium" (echange ou avoir meme si panne pendant l'année de garantie)

 
Et remboursement de la difference!

mouai... je suis sceptique avec cet apareil. le capteur semble etre le meme que sur le nouveau powershot A540, testé sur lesnumériques ( http://www.lesnumeriques.com/article-207-997-1.html )... il semble que canon utilise ce capteur sur une large gamme d'appareils et visiblement ce n'est pas une merveille.... plus d'iso, mais pas moins de bruit pour une sensibilité donnée.... donc bof bof bof
 
enfin, on verra

pas mis que les video etait en stereo... cet appareil est ultime, sutout si le capteur corrige les pb de bruit qd on pousse un peut l'appareil

le S2 n'a pas deja ce mode ?

Non, le S2 ne fait rien de tout ça.
Par contre le S2 a déjà la vidéo en stéréo.

 
Disponible dans moin de 10 jours chez DIGIXO pour un prix de 549 € qui passe commande ??
Moi je reste sur le S2 étant donné les très faibles différences..

Quand devrions nous pouvoir lire un premier test de l'appareil selon vous? Je meurs d'impatience d'acheter un APN mais j'hésite entre la S2 et S3.

Etant donnée les faibles différence entre les 2 modèles, je te conseillerai plutôt le S2 qui est moin cher

Et moi un Fuji S5600...

 
il a même pas le stabilisateur d'image !! tendu avec le zoom x10 !

 
Oui, mais alors, quelle différence au niveau du capteur !
M'enfin, les deux sont un bon choix. Juste pour mentionner qu'il existe également des alternatives à Canon...  

J'ai tellement lu sur tous les modele. Canon etait ma premiere idee et je crois que je vais m'y tenir. Tous les appareil ont leur point negatifs et positifs, j'en suis a devenir folle a force de lire les sujet sur les Fuji, Panasonic, Sony... Canon. Donc, on m'a toujours dit que la premiere idee etait la meilleure. C'est ce que je vais faire.
 
Je risque aussi de me diriger vers la S2, elle sera surement encore moins chere lorsque la S3 sortira donc... mais je suis curieuse de lire des tests avant.

 
Attendons les tests pour juger...  

Test en anglais:
http://www.digitalcamerainfo.com/c [...] eview-.htm
 

Leur tests sont fiables??
 
Est-ce que quelqu'un pourrait faire un petit résumé?? En quoi le S3 est mieux ou pire que le S2, svp? Pour le bruit par exemple!  
 
Merci

perso, au lu des caractéristiques, je choisirais le S3IS ... malgré ce que tous en disent, avant même d'avoir vu la bête !!!
 
Tous (ou presque) les nouveaux APN font de belles photos, le reste est pinaillage ... comme quand le A95 a remplacé le A80, et le A620, le A95 ... sur chaque, il y avait une amélioration par rapport au précédent, et ce n'est pas maintenant que ça va changer !
 
 
quant à LesNumériques, référencés et re-nommés ici, leurs tests semblent peu fiables, d'après nombreuses remarques sur les forums !!!
 
 
Pour ceux qui disent, et répètent sans comprendre, que + de pixels ne servent à rien : + de pixels c'est comme avoir un zoom supplémentaire !!
comparer originale, crop_1 et crop_2

Sur le forum Megapixel, il y a des photos prises avec le S3... il est clair que le bruit n'est pas mieux!!

ce sont les photos de présentation de canon japon ... pas mieux, mais pas pire
 

oups, corrigé !
 
 

Ce sont des photos du a620 ca...

corrigé !

 
Pourquoi ça peu fiables ? je trouve que le gros intêret (qui parait qd même assez objectif), c'est la comparaison  des clichés de leur rubrique "faca à face", une référence plus efficace qu'un tas de discours, non ?

c'est aussi ce que je pense
leurs commentaires ne sont peut etre pas parole d'évangile, malgré quelques remarques parfois tres pertinentes... bref, il n'empechent pas d'avoir un esprit critique et d'analyse
 
mais leur face à face, à moins que quelqu'un ne me démontre son inefficacité, est je trouve un excellent moyen de comparaison entre les appareils... tout comme la page principale du comparatif qui permet, grace à la note de 1 à 5 étoiles sur chaque appareil de distinguer en un coup d'oeil les appareils intéressants des bouses

Ici au Québec le S3 sort a la mi-mai selon les site d'achats sur internet. Est-ce les sites de tests recoivent un appareil avant la date de sortie pour tester? Si non, c'est loin la mi-mai.
 
Sinon, si la S3 sort chez vous en avril... on devrait donc avoir droit a des test au courant du mois?

 
Oui, mais à condition que l'objectif soit correct.
Un nmbre de Mpixels élevé avec un objectif pourri ne sert absolument à rien.
Effectivement un 6-8 Mpixels avec un bon objectif c'est le top.
Ex: Canon 350 EOS (8MPixels), avec un super objectif (cher!) c'est impressionnant.
 
Mais l'objectif sur le S2 ou S3 a l'air pas mal, non?

Salut à tous, Je possède un Canon Powershot G5, pensez vous qu'il est temps que j'en change ? En effet ce petit S3 is m'interresse mais j'ai peur que les perfs soit moins bonne que sur mon bon vieux G5    
 
En passant de l'un à l'autre je gagne un appreil 6MP, un super télé-objectif stabilisé et un écran plus grand (et surtout orientable mais j'ai déja).
 
Pensez vous que mon appareil a fait son temps, il est tout de même un peu lent et surtout très bruité dès 200 iso, reste un objectif ultra lumieux 2.0 - 3.0 et de très bonne facture malgré quelques abérations chromatique.
 
Merci à vous

comme le S2, en fait

Bin merci de votre topic.
J'hésite entre le S2 et le Lumix DMC-TZ1.
Le petit costaud m'attire bien mais entre un zoom * 10 et 12 pour autant de pixels, (5M)...
Est-ce que je vois vraiment la différence si je photographie une marmotte tout là-bas ?
De plus, si j'imagine que si la qualité est plus fine par exemple sur le lumix que le S2, cela reviendrait au même dans la mesure où je pourrai zoomer un tout petit peu numériquement ?
 
Aussi, le lumix a l'air d'être extrêmement rapide à la première photo, (1s apparemment), qu'en est-il pour le S2 ?
 
Merci de vos impressions, j'ai un bon d'achat à gratter et je me tâte en hâte :-)

le S2 prend une photo en moins de 2s, c'est très rapide donc
l'objectif sort très vite

le TZ1 manque cruellement de nettetée dans les petits détails de l'image
 
si la taille importe peu, je conseil plutot un S2

J'ai testé le TZ1 au MIPS, le 0.95s hors af pour la première tof est réel, il met un tout petit peu plus d'1s avec AF.
Les photos du TZ1 manquent de piqué, mais pour la compacité, il n'a aucun équivalent. Il n'a que des modes automatiques, dommage dans certaines situations.

 
http://www.clubic.com/article-2282 [...] ponts.html

merci, je regarde :-)

Moi, j'ai vraiment besoin de dépenser!! Vivement la sortie du S3 que je me décide! Que c'est lonnnnnnnnnnnnnnnnnnng!

Bin j'suis ennuyé quand même car dans le test de tbarracuda, y'a pas le tz1.
Y'aurait pas un site comparateur ou autre topic où les deux seraient comparés ? ou les 3 pour Heavenlye ;-)

Le test de Clubic mentionné ci-haut n'est pas très favorable au Canon S2 IS il me semble...

bin c'est vrai, je penche pour le tz1 car effectivment, la taille réduite de l'appareil m'impressionne, mais à quelle fiabilité ??

Au contraire, c'est un des deux qui a obtenu la meilleure note globale, avec le Sony DSC-R1 deux fois plus cher !
Après, niveau rapidité, il semble se situer dans la bonne moyenne, sauf pour le temps de recharge du flash, apparemment.