Reprise du message précédent :

Au contraire, c'est un des deux qui a obtenu la meilleure note globale, avec le Sony DSC-R1 deux fois plus cher !
Après, niveau rapidité, il semble se situer dans la bonne moyenne, sauf pour le temps de recharge du flash, apparemment.

 
+1  

Je compte donc acheter à priori le S3.
J'avais un compact avant. Et je voulais connaitre vos avis sur les étuis.
 
En fait, avant, j'avais une sacoche pour mon APN+cables+... et un etui souple pour mon APN seul (pour mettre dans la poche).
C'était donc super pratique.
 
Mais avec un bridge... c'est pas la meme chose. Pas moyen de la mettre dans une poche de jean, je pense!
 
Je voulais savoir si c'était plus pratique un étui sac à dos ou etui "classique" ou...
 
Je ne sais pas trop, vos avis?
 

une pochette a la ceinture pour moi c'est très pratique

en fait, je pensais une sacoche classique pour mettre l'APN, les cables, piles,... pour mettre dans une valise par exemple.
Et un etui souple (pochette, APN seul +- piles) pour pouvoir trimbaler partout. Mettre dans un sac à dos lors d'une promenade, etc...

s3 sur RDC:
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -S3-IS.htm

J'attend aussi vivement la sortie du S3 IS mais par contre je suis étonné du prix prévu en france généralement on est compétitif avec les prix du net par rapport à l'allemagne et idem comparé au pana FZ7 (413€) et sony H2 (377€) le prix parrait vraiment trop élevé, non?    
 
Prix allemagne cf ici
http://www.evendi.de/preisvergleic [...] or=s3%20is

Par contre, sur la fiche de RDC, c'est indiqué "Produit Dispo en mai 2006"

Je pense vendre mon S2 au prix fort tant que le S3 n'est pas sorti comme ça je pourrai passer au S3 ou au sony H2 en payant une petite difference,malin non?    
C'est vrai que ni le H2 ni le S3 ne sont des reflex mais on pourra quand meme avoir des photos un ptit peu plus reussies en 400 voir meme en 600 ISO,faudra pas utiliser le max en ISO comme l'actuel 400 ISO tres bruité sur le S2,donc logiquement les photos du S3 et du H2  seront aussi bruité en 800/1000 iso qu'un 400 iso sur le S2,mais par contre en iso 400/600 sur le S3/H2 on aura l'equivalent du 100/200 iso du S2 en terme de bruit,vous me comprenez?  

 
Ben, c'est pas sur. Faudrait voir si le 400iso de S3 ne sera pas aussi bruité qu'avec le S2.

Joué un peu avec cet appareil le we dernier et mis sur mon blog (www.mjjones.net) quelques images en hautes sensibilité ISO si ça peut intéresser quelqu'un.
 
Aussi  3 images en plein soleil (magnolia), dont 2 au zoom.
 
Appareil compact, agréable à utiliser.
 
Points faibles:
-- lent (sauf en mode sport mais, dans ce cas, la qualité des images baisse).  viens de découvrir toutefois qu'il existe un mode "Continu" que je vais tester (Canon m'a fourni l'appareil sans manuel).
-- viseur et écran LCD peu lisibles (même en mode "bright" ). Vu le prix élevé de cet appareil par rapport à ses concurrents directs, Canon aurait pu faire un effort sur ce plan...
-- optique n'est pas particulièrement lumineuse (se sent lorsque l'on ne prend pas des images en plein soleil)

 
 
Merci pour ces quelques photos.
Ca ne fait que conforter le fait qu'à partir de 400 ISO, le bruit est fort et à 800 ça devient inutilisable :-/

Bon! Je vais probablement acheter le S2 alors... dommage, j'espérais que le S3 ait quelques "plus" que le S2.

Ben il a des "plus", mais pas sur la sensibilité...

A part l'écran LCD de 2po qui ne semble pas très lisime selon mjjones... je ne vois pas trop... et part le 1mp de plus...

 
Je pensais prendre un bridge pour remplacer mon A70 mais je me suis aperçu assez rapidement que les défauts que je trouvais à mon canon se retrouvent sur les bridges. A savoir, des photos trop bruitées au delà des 200 iso et une lenteur au déclenchement. C'est vraiment dommage que les capteurs ne soient pas de meilleures qualités sur les bridges, finalement ce ne sont que des gros compacts avec une grande focale stabilisée. Je suis assez déçu, je pense que je vais m'orienter vers un reflex.

Pour la montée en iso je suis d'accord c'est pas terrible, mais personnellement je me met tjs en 50 iso, donc pas de soucis de bruit..
Sinon de quel lenteur de ddéclanchement parle tu? Moi j'ai un S2, et je le trouve très rapide !!
Enfin bon si tu peu avoir un reflex, prend un reflex, y a pas photo

En fait je fais beaucoup de photo en intérieur et je n'aime pas le flash, ça brule le premier plan, le second plan devient inexistant et les couleurs ne sont pas bien rendu. Maintenant sur la lenteur, c'est ce que je lis sur le net, maintenant il est vrai que je n'ai jamais pu tester pour l'instant un S3.

Ben si il est comme le S2, je dois dire qu'il est rapide

il y a des régles pour utiliser un flash.
pour avoir un flash utisable pour des gens répartis sur 1m, il faut être à 2m.

Il y a un mode vidéo 16/9 sur ce S3 IS ? (comme sur le TZ1 où les derniers pana.)

non

tu recoupe une photo 4:3 et ça fait du 16:9 (car le 16:9 est obtenu par croppage, ça a rien d'extraordinaire)

 
il me semble que oui.

un mode PHOTO 16/9, pas un mode VIDÉO 16/9 :
 
http://web.canon.jp/Imaging/pss3is/spec-e.html
 
 
 
 
aimeric@acapulco <--- clic sur  ° ° ° Apprendre ° ° ° free_software ° ° °

exacte, autant pour moi.
Je savais bien qu'il y avait un truc 16/9 !

Celui que j'avais testé au MIPS proposait aussi un format 3/2, comme les reflex.

Je vois pas trop l'intérêt d'avoir un format 16/9 ou 3/2, suffit de faire un recadrage avec un logiciel.

Ouaip mais quand on vise en 4/3 et qu'on veut avoir du 16/9 ou 3/2 au final, faut pas se louper sur le cadrage sinon on aura trop d'image en hauteur et on pourra pas assez cropper... donc si l'APN propose lui-même un cadrage 16/9 ou 3/2, c'est + simple.

ça semble en plus vraiment facile à programmer

Moi ce qui me fait peur ce sont les 1er de série. J'ai lu dans d'autres sujets que certains ont eu des problèmes avec leur APN premier de série...
 
Moi-même, avec d'autre type d'appareil, il m'est arrivé d'avoir quelques problèmes.  
 
Mais je suis tellement impatiente de l'avoir mon APN (que ce soit le S3 ou S2)... je ne sais vraiment pas quoi faire face a la sortie du S3.

je pense qu'il y a plus de chance de ne pas avoir de problème, que d'en avoir.
Et on peut avoir des soucis avec n'importe qu'elle serie.
Ce ne m'inquiète pas trop.
Mais je pense quand meme prendre le S3 chez RDC avec la garantie or, et attendre 2-3 semaines, il y a des chances qu'il baisse de qq euros pendant ce laps de temps.

Étant du Qc... ici les garanties prolongées, c'est la merde alors je ne crois pas en prendre. Je vais prendre une chance avec le 1 an de la compagnie.

apparement, il est en stock ici:
http://www.multe-pass.com/8/P/5111 [...] NSIEURPRIX

si vous voulez vous faire entuber, commandez chez multe-pass !!!!!
un petit exemple pour argumenter : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0066-1.htm
 
à bon entendeur....

effectivement!
De toute facon, pour des articles assez cher, je ne commande plus que sur RDC (je veux pas faire de la pub)!, mais je trouve le SAV très efficace. Pas à avancer les frais de port lors d'un retour du produit par exemple, remboursement de la diff (jamais eu de problème, tjs accepté),...

Il y a un Face à Face du S3 IS sur Les Numériques.
 
Si on compare avec le S2... c'est loin d'etre intéressant!!!
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2=519&ph=2

 
 
Salut,
 
Je ne sais pas si c'est moi, mais je trouve qu'il y a comme un flou sur les photos du S3 par rapport au S2. Est-ce du au nouvel algorithme de réduction de bruit ?

Flou?? Ce n'est pas le mot!! Les photos du S3 sur Les Numériques sont tout simplement... horrible!! Sur leur forum, ils disent qu'ils ont prit 80 fois l'une des photos et les 80 fois elle est sortie de la même façon...
 
Je suis bien décu, je crois que je vais me tourner vers le S2.

 
Moi j'attends les 1er test du S3 avant de faire mon choix (et ils tardent). Pour le moment il est vrai que le S3 n'a pas vraiment d'atouts par rapport au S2 :-/
 
Qui plus ait le S2 est vraiment à un prix raisonnable maintenant. Chose bizarre le S2 a été supprimé du site Rueducommerce, c'est bien dommage. Je l'aurais pris làbas.