Reprise du message précédent :
le fichier est bien ps_s3is.fir
à la mise à jour du firmware, le message suivant est affiché: "update file error!!!"
question: le fichier doit bien être mis à la racine de la carte SD (CANON_DC), et non pas dans le dossier DCIM?

A la racine oui

bonjour à tous,
 
j'aimerais proteger l'objectif de mon s3is tout neuf. pouvez vous me conseillez svp  
 
merci !

un Hoya 58mm HMC pro1 UV(0) c'est bon çà pour protéger la lentille frontale ?
en plus 25 E c'est pas la mort ...
 
http://www.hk-digi.com/index.php?m [...] cts_id=533

Bonjour,
Oui, c’est également la solution que j’ai adoptée : adaptateur LA-DC58E et filtre Pro1 UV montés en permanence. On peut ajouter le pare-soleil vissé sur le filtre en le raccourcissant un peu (3 ou 4 mm à cause du vignettage) et en cas de besoin, changer pour un filtre Pro1 polaroid (circular PL) … impeccable.
 

 merci pour la réponse !
 
il faut par contre un adaptateur obligatoire pour monter le filtre ? je pensais (je n'ai pas bien ragardé) que le filtre pouvait se visser juste après avoir enlevé une sorte de couronne au sommet de l'objectif ...
 

Non pour fixer les filtres 58mm et les adaptateurs, il faut absolument le Kit Bague d'adaptation + Parasoleil (pour PowerShot S2 IS/S3 IS) Canon LAH-DC20
Par exemple : http://www.ldlc.com/navigation/rec [...] 37107.html
 

je te remercie

 
J'ai reçu l'apn aujourd'hui, le colis était bien fait comme d'habitue chez amazon, par contre je trouve que c'était un peu long à attendre lol. J'ai inséré une SD de 4Go transcend 150X et ça passe sans problème.
Au niveau design je suis content de l'APN il ne reste plus qu'à tester la bête et à commencer à prendre de belles photos.
Merci à tous pour vos conseils éclairés.

@Guy_71000
une derniere chose : cela fait augmenter de beaucoup "l'épaisseur" de l'appareil ?  
sinon c'est dommage de ne pas pouvoir directement visser sur le fût un filtre. j'hésite de peur de me retrouver avec un appareil assez "large"  

Petite question, j'ai imprimé une photo 10*15 sur une canon selphy CP720 pour la 1ere fois et je suis déçu de la luminosité de la photo. Peut-on changer la luminosité depuis l'APN juste avant l'impression ... car ç m'éviterait de passer par mon PC et une retouche logicielle.
Merci.

 
En gros pour la longueur considère que ton objectif est sorti en permanence plus quelques mm pour le filtre. Et l'objectif sera plus large aussi, en gros largeur de la base de l'objectif sur toute sa longueur, soit à priori 58mm ?

oki !
 
merci

Bonjour! Voilà, j'ai participer a ce sujet a ses tout début car je devais l'acheter a sa sortie mais finalement j'ai dut mettre mon argent ailleurs.
 
Maintenant, je désire m'acheter un APN. J'hésite entre ce S3 ou le nouvel Olympus. Je suis débutante et j'ai besoin d'un APN qui va me donner de bonne photos en intérieur car je vais certainement photographier mes chats dans la maison, puis mes amis, fileulle... le tout a l'intérieur, donc en moins bonne lumière.
 
Est-ce que ce S3 pourrait me convenir?? Il a tout de meme beaucoup diminuer en prix alors que le Olympus vient tout juste de sortir alors...

 
Le S3 n'est pas le roi en intérieur et à 800 ISO attention au bruit.
Les canon aiment la lumière et sortent de bonnes photos dans de bonnes conditions de lumières. Par contre au flash et quand la lumière est faible ...
 
Mais a priori c'est le propre de nombreux bridges et compacts.

bonjour
voici une photo prise au zoom en mode sport, plus rafale.
assez nette dans l'ensemble !!!!

 
@+

Une petite question a ceux qui ont testé le hack permettant de créer des fichiers RAW.
 
Quels logiciels avec vous utilisé pour développer vos fichiers RAW (DNG en fait).
Récupérez vous des exifs corrects (ouverture, exposition, iso...).

 
Et si tu recadres autour de la mouette ou du goelan ça donne quoi ?

Salut à tous,
Sous Adobe PS E 5.0, si on compare les informations du JPG et du DNG (passé par DNG4PS), le résultat est plutôt fantaisiste…  

@ fragglerock69
si je recadre, c'est certain que ça donne du grains !!!
mais on ne peux pas indifiniment agrandir le sujet sans qu'il y est de pertes en qualité.
voila le résultat

 
Si je t'ai posé cette question, c'et moins pour le grain que pour les aberrations chromatiques que je trouve très marquées a pleine focale. Sur ta photo on ne les voit pas trop car le fond est relativement clair. Pour le grain certains logiciels gratuits traitent ça très bien sans trop détruire l'image.
Je te montre un exemple :
 
La photo dans sa totalité sur laquelle on voit bien les aberrations chromatiques entre l'aigrette très blanche et le fond très sombre.

 
Et puis un crop sur l'aigrette qui confirme clairement la sentence.

 
J'avais téléchargé DXO Optics pro 4 qui prend en charge les optiques des S2/S3 IS pour la correction des aberrations et des distorsions. Mais je n'ai pas eu le temps de l'utiliser correctement sur des photos sur lesquelles les aberrations sont aussi flagrantes.
 
Je me retrouve au terme des 21 jours d'essai sans avoir pu vraiment le tester correctement.
Ce logiciel en plus a priori prend en charge le DNG si bien qu'on pourrait l'utiliser à la fois pour développer les négatifs créés avec le Hack et corriger les problèmes dûs à l'optique. Mais là aussi je n'ai pas pu tester car le hack a été publié après la fin de la période d'évaluation. J'hésite à l'acheter !

utilisant le Hack pour avoir des images raw, converties ensuite en DNG avec DNG4PS, je n'arrive plus ensuite à les ouvrir pour les traiter; par exemple, avec GIMP et UFRaw, lorsque j'essaie d'ouvrir un des fichiers DNG, j'ai 2 fenêtres qui s'ouvrent: l'une avec un message "Image TIFF, Lensinfo: rationale with zero denominatoer (num=0), l'autre étant une imagette montrant DNG /Canon Powershot S3IS
photoshop ne reconnait pas non plus les fichiers ("raw" avec extension .jpeg ou dng
merci de me m'indiquer votre expérience éventuelle avec ce type de Pb

ça deviens trop technique pour moi, mais je prends les conseils !
@+

 
Les fichiers RAW extension JPG sont inexploitables tant qu'ils n'ont pas été convertis en DNG.
Il y a deux convertisseur sur le site Russe, DNG4PS et ConvertA, essaie peut être avec ce dernier.
 
Essaie aussi d'ouvrir les DNG avec la version gratuite de Helicon Filter 4.5 ou avec la beta 4 de Lightroom.

 
Lorsque j’ai fait le test : le couple Gimp UFRaw ne fonctionne pas encore sur les DNG, il faut utiliser UFRaw seul. (pas depuis Gimp)
 
Pour PhotoShop, pour compléter, c’est  le plug-in « camera RAW » qui fait le boulot sur les DNG : on peut le télécharger gratuitement chez Adobe s’il n’est pas dans la version utilisée.

Pour DXO, je n’ai pas non plus fait beaucoup de tests et on arrive vite à la fin de la période…
 
Je vois que tu utilise PhotoShop CS2 : il y a un plug-in pour la retouche des aberrations chromatiques ‘PFree 0.2 ‘ http://www.sd3.info/pf828/PFree/PFree0-1.html
Mais dans le cas de ton S2, je me demande si c’est bien le problème…

 
Quel problème serait-ce alors ?

J'ai mon canon powershot S3 IS depuis 3 semaines et je m'aperçois qu'à toutes mes photos (j'en ai fait plus de 1.000) il faut que je mette du contraste avec le logiciel retouche photo. Je suis un peu déçu car mon vieux compact Olympus faisait de plus belles photos. Je travaille, pour l'instant en mode auto ou p. Si quelqu'un pouvait me dire quoi faire ?
Merci de me venir en aide et bravo pour ce forum sur le canon.
J'aime beaucoup cet appareil et je ne voudrais pas m'en défaire.

je n'arrive tjrs pas à ouvrir mes fichiers dng avec gimp/UFraw ou photoshop/camera raw
idem qd je converti avec convertA
si je lance UFRaw sans passer par gimp, j'ai un message d'erreur "libgdk-win32-2.0.dll"; que faire?
seule bonne nouvelle (qui montre que mes fichiers dng sont exploitables): j'arrive à les ouvrir avec heliconfilter; qui comprend?
merci pour vos aides précieuses car je rame un peu...
 
 

Il te manque la librairie GTK+2 :
http://gimp-win.sourceforge.net/
qu’il faut ajouter pour qu’il tourne de manière indépendante sous Windows.
 
Et sous Camera Raw quel est le problème ?

après avoir chargé gtk, j'ai pu lancer ufraw; mais lorsque j'ai voulu ouvrir un fichier dng un message d'erruer windows est apparu (ufraw.exe a rencontré un Pb...)
 
pour camra raw (que j'ai placé dans le dossier file formats de photoshop, il ne reconnait pa
 

C’est sans doute des problèmes de version.
Sous Element 5 ‘Camera Raw.8bi’ est bien dans : Plug-Ins\File Formats\ avec BMP.8BI et d’autres…
Passes-moi un de tes DNG si tu veux que je le test.
 
@fraggleroc k69 Quel problème serait-ce alors ?
Moi ça me donne l’impression que la bestiole a bougée (il n’y a qu’elle qui forme ce halo et que d’un coté)

je confirme: camera raw.8bi est bien dans le dossier file formats
comment je fais pour t'envoyer un fichier dng?
 
[quotemsg=1551109,951,512059]C’est sans doute des problèmes de version.
Sous Element 5 ‘Camera Raw.8bi’ est bien dans : Plug-Ins\File Formats\ avec BMP.8BI et d’autres…
Passes-moi un de tes DNG si tu veux que je le test.
 

enfin! j'ai trouvé ce lien pour une nouvelle version de ufraw et ça marche!
 
http://ufraw.sourceforge.net/ufraw [...] -01-25.exe
 
pour ceux que ça intéresse, c'est sur un forum en anglais:
http://www.canons3is.com/forum/sho [...] 641&page=7
 
 

Pour ceux qui disent que les photos sombres sont mauvaises avec le S3, en voici une de mes vacances, d'un des hôtels au crépuscule:
 

 
C'est pas mauvais non ?

 
Il me semble que tu peux modifier le contraste par défaut dans le menu FUNC.

Merci Louvre. J'ai regardé dans le menu FUNC, je peux mettre "lumière naturelle", ce que j'ai déjà fait et ça ne change rien. Que faire ?
Merci de votre aide à tous.

 
Tu as une correction d'exposition dans le menu FUNC en effet (en mode non Auto), par pallier de 1/3. Mais celle par défaut (0) devrait aller. Vérifies aussi la zone de mesure de lumière (spot, centrale ....). Ca peut influer.

 
Pour améliorer la situation, tu peux peut être essayer de modifier l'effet photo menu FUNC. On y trouve un mode "Mode éclatant" dans les effets qui souligne les contrastes et la saturation des couleurs. C'est ce que dit la documentation, je n'ai jamais essayé.
 
Autre solution qui peut améliorer la situation, c'est l'utilisation d'un filtre polarisant. Je viens d'en acheter un mais j'ai fait trop peu d'essais pour te dire si c'est efficace.
Par contre un ami passioné de photographie en utilise quasi systématiquement un en extérieur plein soleil ???? J'ai un hoya 58mm pour info, on régle l'intensité du filtrage en tournant le filtre mais on a du mal à ce rendre compte du résultat final avec l'écran ou le viseur (défaut des bridges).
 
Si les photos qui te posent problème sont des photos faites à midi avec un beau soleil, c'est pas étonnant puisqu'à ce moment la lumière est dure et blanche et elle crée un voile blanc que l'on peut corriger en retrouchant les photos (correction gamma).
 
Si ça peut t'aider.

J'ai fait tout ça, correction par palier de 1/3 et j'ai vérifié la zone de mesure de lumière. C'est pareil!!

 
Publie une photo qu'on essaie de se rendre compte.