Reprise du message précédent :

Bonjour à la famille...
 

Idem... rhâââ

karamazov> je te conseil plutot le pana fz7 le canon est tres bon aussi mais l'avantage du pana optic leica avec un prix moindre

Sérieux arrêtez avec cette histoire de bruit, y'en a pas plus que sur les autres bridges si vous restez en ISO mini.

en mode auto (comme le mode sport), tu n'as pas le choix... et il se met en iso max
 
et bien souvent un utilisateur de bridge utilise les modes autos.
 
dans cette utilisation, mon S1-IS bruite moins...

Mes toutes premières photos effectuées avec mon S3 IS étaient beaucoup bruitées mais bon j'ai réglé sur "AV" (priorité à l'ouverture) et j'ai mis "ISO 80" ça me donne le résultat de l'abeille qui n'est pas trop mal à mon goût    
 
 

Exemple d'une photo bruitée réalisée en mode "auto" une de mes premières photos avec le S3 IS quand je venais de l'avoir.
 

 
 
Donc maintenant je ne règle plus mon apn en mode "auto" soit je le mets en mode "scène" si le sujet bouge ou soit le mode "Av".
 

 
un peu normale en meme temps il a 2x moins de pixels  

 
Non c'est faux, en mode "Auto" tu peux quand même sélectionner l'ISO que tu veux.
Ce sont certains modes "Scène" (genre sport) qui adapte l'ISO en fonction de la situation, pour avoir le résultat voulu. Le but pour Sport par exemple étant d'avoir la vitesse d'obturation la plus rapide possible pour figer l'image.

 
En majorité, je prends mes photos en mode Tv priorité vitesse, car c'est le paramètre qui influe le plus sur les photos je trouve, et je préfère le régler moi même.

voilà... pour une photo en UXGA par exemple... à conditions équivalentes entre le S1 et le S3, je me retrouve avec une photo bcp plus bruitée avec le S3...
 
Je crois que je vais attendre le S4 (et continuer d'ouvrir le flash à la main pour l'instant sur le S1 )

je parlais bien du mode "sport" (effectivement, Canon l'appelle mode "scène", mais il n'en reste pas moins que c'est un mode automatique, c'est ce que je voulais dire )
 
le problème est qu'avec le S3 (par rapport au S1), c'est que le capteur n'a presque pas grandi (pas du tout même par rapport au S2) mais le nombre de pixels a doublé. En plus en mode sport sur le S3, il se cale en 800 ISO. (et l'ISO la + bas quand on peut le régler est aussi passé de 50 à 80)...  
 
Au fianl, ça fait quand même un peu beaucoup pour moi A part pour les crops (et boîtier noir ) je ne vois pas d'intérêt actuellement de remplacer mon S1 par le S3...  
 
Je ne dis pas que le S3 est mauvais non plus... mais il ne justifie pas le remplacement pour moi  (et oui, j'utilise beaucoup le mode sport qui fonctionne à merveille sur le S1 )

oui sauf que c'est "normale" aussi qu' un s3 bruite pluis qu'un S1 en mode sport ou autre car comme vous le disiez il monte l'iso au max !
et un s1 se stop a 400 iso donc normale qu'a ce stade le bruit soit très faible !!
c'est justement a partir de 400 iso que le bruit commence a apparaitre en principe non?
 
a la limite alors un S2 !  
mais ya deja plein de truc en plus sur un s2 que sur un s1 !

Tout cela est juste. C'est techniquement normal que le S3 bruite plus...
 
Et le S1 a également un ratio capteur/pixels plus favorable que S3.  
 
Mais tout cela fait que je vais encore attendre. Car pour l'instant, c'es tle statu quo si je change d'APN, car d'un côté, j'ai des avantages, mais ils sont annulés par des inconvénients

 
certes sauf si c'est un S2 ! et puis je crois pas que l'apn parfait existe.
 
a propos de S3 suite au passage au 350D j'ai mis le miens en vente ici : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t7901743

A propos du bruit...
 
Le bruit semble poser des problèmes à beaucoup de gens. Personnellement, je suis bien plus géné par les abérations chromatiques générées par l'objectif (surtout sur les bords) et par l'imprecision de l'autofocus.  
 
Est ce mon appareil qui a un défaut de fabrication, ou vous aussi vous avec ces problèmes ?
 
 

 
Les aberrations sont plus importantes avec:
 - une grande ouverture (F/3.5)
 - un niveau de zoom élevé
 
Si en zoom maxi, tu mets en plus l'ouverture au maxi (ou si c'est mis comme ça en auto), alors tu cumules et ça peut se voir nettement sur fond uni (ciel). En zoom maxi, je sélectionne toujours une ouverture mini quand je peux, et là c'est nickel. Essaies tu verras.
 
Pour l'autofocus, pas de soucis pour moi. Il faut qu'il y ait bien sûr des "ruptures" dans la zone AF pour que ça marche bien: faire un AF d'un ciel bleu parfait, c'est moyen. Dans ce cas fait un focus manuel, ou vise le coin d'un nuage  

Salut...
 
Pour les ceusses qui comparent reflex et bridge, je vous conseille de jeter un petit oeil la dessus:
 
http://www.illex.fr/news_illex.php?n=106&r=69
 
Reflex Nikon D70... photos juste redimenssionnees... clair qu'un bridge ne peux pas rivaliser.
 
Vincent.

et encore heureux sinon les reflexs ne se vendrait plus

D'après ce que j'ai lu, un bridge est un pont entre le compact et le reflex.
 
Il n'est pas meilleur que le reflex (sauf rare cas). C'est sur que si on devait comparer le S3 IS à un reflex, y'a pas photo.
 
Le reflex, c'est le meilleur appareil pour la photo, pour ceux qui sont pointus sur tous.
 
Et, en regardant beaucoup de commentaires sur Internet, il y en a pas mal qui sont déçu de leur achat... Car ils avaient eu un reflex avant. Il est clair qu'en changeant de gamme et de type d'appareil, ce n'est pas la même chose.

Plus je regarde les exemples de photos entre les compacts haut de gamme et les bridges, plus je me dis que les bridge donnent de moins bons résultats que, par exemple, un A710IS.
Evidemment ils offrent un range de zoom plus important...
 
Je me trompe?

l'avantage du bridge est d'avoir un fort zoom peut ld'emcombrement et que ca soit assez leger  
 
pour le reflex photo top ! mais matos cher et lourd et encombant a porter

Bah, en faite, les effets d'aberrations sont l'un des problèmes des bridges. (Ce n'est pas au niveau de l'objectif à moteur à ultrason?)

est ce que cet APN permet de zoomer pendant le mode vidéo?
 
Merci

Oui il le permet

merci beaucoup !

Mais de rien, c'est tout naturel

OUi mais c'est aussi naturel de dire merci.

 
Bah... les bridges sont un peu les appareils a tout faire, les "S" de Canon en sont l'archétype: Gros zoom, mode video complet, plein de menus et fonctions, ecran orientable, etc...
"Bon a tout" > "Bon a rien" comme on dit... hors donc "moyen" dans tout les dommaines de la photo/video. Il fait pas les photos d'un reflex, ni les videos d'un camescope.
 
Par exemple, on a un petit Sony au boulot don les photos sont tres belles et le flash est impressionnant, mieux que le S2 sur ces deux points, mais zoom derisoire et mode video limite...
 
On peut tout avoir mais faut savoir s'en contenter...    
 
Vincent.

Quelq'un saurai t il si y aurai un certain "S4 IS " en prévision ??  

Oui :
12 Mpix
Zoom 24-320 stabilisé ouverture constante 2.8 APO
Processeur Digic III.
Bruit extrêmement faible aux sensibilités élevées.
Cadence de 5 images / seconde.
Videos en 1024/768 à 30 images / s
Autofocus à 9 colimateurs hyper rapide.
Bague de zoom et de mise au point manuel (miam !)
écran 2.5" orientable 230.000 pixels.
Ecriture simultanée sur 2 cartes mémoire montées en RAID pour accélérer le transfert.
499$

AAAAAAAAAAALLELUIA!    
 
Vincent.  

Bonjour,
 
3615buck : est-il possible de savoir d'où tu tiens ces informations, et à quelle date pourrons-nous trouver en France "cette merveille" ?

Enfin Megapixel.net a mis en ligne le test de la bête :
 
http://www.megapixel.net/reviews/c [...] 3-genf.php
 
Bonne lecture à tous

 
It was a joke !!!

c

oaui super la blague.................

j'ai vendu mon s3 suite a l'acquisition du 350D mais quand j'ai vu le test de megapixel je suis resté sur le cul !  
 
ici pour la page de conclusion : http://www.megapixel.net/reviews/c [...] sultsf.php
 
9/10 et 9.2/10 !!    
plus que correcte comme note

ben c pas mieu que le s2 is........
c est pareil...... pour une evolution c est mouai

c'est sur mais bon quand meme avec des petits plus (plus recent, ecran plus grand  1 megapixel de + , mode video amelioré, un mode sport ajouter.....)
c'est un s2 legerement amelioré et surtout plus recent

 
Sur dpreview (le test est sorti en avril-mai, un peu long à la détente mégapixel sur ce coup, bref!) ils arrivent à la même conclusion, et les mêmes notes (enfin, y'a pas vraiment de note, plutôt une appréciation).
Même s'il y n'a effectivement que peu de diff avec le S2, vu que le S2 était un très bon APN, le S3 l'est au moins tout autant....
C'est sur que ce n’est pas la peine de changer un S2 pour un S3. Moi, pour un 1er bridge, j'en suis plus que content. Je ne lui trouve pas bcp de défaut.
 
 
ps: par contre le 400D vient de sortir