Reprise du message précédent :

 
L'est tout énervé le rdu

 
autre detail (avant que tu ne finisse de t'enfoncer). Je n'ai jamais dis qu'une came ou qu'un palier s'usait mais qu'il était une source de panne potentielle.
 
Encore une fois, tu as réussi à déformer mes propos et à me faire dire des trucs que je n'ai PAS dit.  
 
Belle preuve de rigueur...

ho et puis merde mon petit, t'as raison , t'es un dieu et tu pète les rondelles à toutes les beauffes qui vont en soirée en suisse en leur causant anglais, en fait t'es le mec idoine, beau , fort, plein d'intelligence, et quand tu dis un truc, c'est la vérité, dommage que les gens soient trop cons pour le voire, parce que sinon ta vie serait prodigieuse

hormis l'usure je vois pas quelle panne peut intervenir

Nan mais mielle quoi... j'arrive plus à suivre les migration inter-topic...

 
Mais oui bien sur    C'est comme les objo avec des front focus ou des decentrements: c'est bien connu, ça ne passe pas les tests...  

bon, les 2, vous continuez en mp ou je vous force à ne plus parler qu'en mp, merci

Ben les objos sont pleins d'electronique maintenant. Un élément mobile c'est une source d'entrée d'humidité ou quoi que ce soit qui peut foutre la merde. C'est pas parce qu'un élément ne casse pas en lui même qu'il ne peut pas entrainer des pannes.

 
Les PC-E n'ont plus aucun couplage mécanique, je pense.
 
Mais ils ont une bague de diaph.

Pourrait-on vous mettre d'accord en disant la chose suivante :
L'ajout d'une bague de diaphragme augmente la complexité du système et se faisant ajoute des causes supplémentaires de défaillance (ex.:entrée d'eau ou de poussière, qui peuvent affecter le fonctionnement de l'objectif), ou des modes de défaillances supplémentaires (ex.: grippage du mécanisme).
Mais la simplicité du dispositif et les faibles contraintes qu'il subit (efforts, nombre de cycles) font que les probabilités d'occurrence associées sont virtuellement en nulles (du moins, négligeables en pratique).

Vous avez pas l'impression d'avoir fait 2 ou 3 fois le tour de la question ?    
Parce qu'elle commence à être longue votre petite bataille là...  

Une p'tite rumeur de filtres Lee adaptés au 14-24 Nikon  
http://www.beneluxnaturephoto.net/ [...] 981.0.html
A mon avis ça va douiller

http://www.dpreview.com/news/0905/ [...] 1price.asp
 
"The US will only receive the camera in black, while different European countries will have varying options that can include red or and interesting Champagne gold color."
 
   

 
Jazz s'ets fait tatoué le zgueg?
 
 
 
Francs du collier.
 

 
On sait que les bague de diaph, c'est la panne AC.
 
 
Bon, recentrons
Il paraît que Canon va arrêter de faire des photocopieurs et se lancer dans les appareils photographique.
Ca vous paraît plausible comme rumeur?  

Il font de très bon photocopieur, ça serait dommage.

Et leurs imprimantes sont très bien aussi !!!  

 
 
ça fait cher le bridge

boaf, 1500 euros pour un truc qui ne fait pas mieux qu'un reflex expert...

Moi c'est plus le $1500 = 1550€ qui me fait tilt  

 
   as usual

ha oui, aussi !

 
Xerox et Minolta aussi.

Bof,trop cher cet hybride.

C'est ça que tu me quotais l'autre jour  

jauli

 
mmh

Henri de son p'tit nom le winner

 
Il s'adresse à ceux qui sont intéressés par la fonction vidéo (pour les autres, il y a le G1) et sur ce point, il semble nettement plus avancé que la concurrence. Donc, pourquoi pas?  

taliban olympus: check  
 
taliban sony: LIONOCHHHEEEEEE§§§
 
taliban pentax: GLOINFRED, TIPENTAX§§§§

 
taliban olympus: missed    
 
Pour les autres, ça reste à voir.  

Et il y a qui chez les Khmers rouges ?

 
 
Il a quoi comme fonction avancées en vidéo ?

J'ai pas tout suivi, mais le gros plus doit être l'AF en continu absent des autres boîtiers. Je crois qu'il est pas mal également au niveau de la prise de son (stéréo, micro sur la griffe flash...) et le 14-140 a un moteur AF silencieux.

Faut voir les perf de l'Af mais on retrouve ça sur le 5D II (pas le même prix c'est sur)