Reprise du message précédent :
Avec si peu de boutons/molettes je me demande bien comment on règle l'expo... Dans les menus peut être...  

retouche de qualité

c'est sur que t'es tellement une flèqche que le simple fait de voir une vue de face te permet de savoir ce que ca vaut

apprends l'expo et on en cause

Je pensais justement à du reportage, où tu as besoin d'aller très vite.
 
Et pour l'utilisateur lambda avec un zoom de grande amplitude, c'est dommage ne pas avoir une fonction du type vitesse min. 1 / (x *f).
(Quitte à conserver malgré tout un seuil min. quelle que soit la focale.)
 
Je ne pense pas que ce serait compliqué à intégré.
Les objectifs récents communiquent leur focale en temps réel (toujours marrant d'entendre le SB-900 zoomer quand on tourne la bague de l'objectif ).
 
Mais le système Nikon est déjà bon.

Lesquelles ?

à se demander comment on faisait quand on avait que un bouton vitesse, une bague de diaph

T'aurais pu faire l'effort de transformer le summarit en SMC takumar

 
Je ne vois pas le rapport monsieurjaiunegrandegeulederrièremonécranetjaimeprendretoutlemondehaut...  

 
Déjà débattu il y a quelques pages de cela sur le topic D700

 
5DII topic D700 dixit, tu devrais aller le lire

j'attends simplement que tu me dise comment tu sais qu'il est pas ergonomique, c'est tout

j'prends pas tout le monde de haut, mais toi , oui

 
Un nain qui se farci une géante en montant sur un escabeau il la prend de haut

 
Alors tu seras gentil de rester aussi respectueux que tu le serais IRL.    
 
Une molette, un déclencheur, 4 boutons près de l'écran. Ça va faire léger pour gérer l'ouverture et l'expo.

Je suis en manuel 90% du temps.  
(Voire avec le vieux NikkorMat FTn de ma maman :    )
 
Mais le mode ISO auto est pratique quand tu as besoin d'aller vite.
 
Je ne vois pas en quoi c'est jouer les assistés que de demander quel le seuil de vitesse soit rattaché à la focale.

Merki.

j'te rassure IRL je te dirais la même chose, tu l'as pas essayé, tu sais pas quels sont les menus, alors ca fait un peu beaucoup pour s'exprimer

au delà, l'expérience montre que c'est plus que suffisant pour topher, j'attends de voir des reporter sérieux changer les isos toutes les 30 secondes

le petit carré lcd est juste lolilolesque, ils se sont inspirés du sony ou quoi?

 
So, .

 
Laisse, rdu c'est un vieux con ; mais nous les jeunes on a bien compris
Mais sinon je suis d'accord avec toi, quitte à avoir un truc moderne, perfectionné, autant pas faire les choses à moitié.
Ca n'empêche pas par ailleurs de se servir, en l'appréciant, un appareil tout manuel.

je suis peut etre con mais pas vieux

n'empêche que j'en prends le père détailleur à témoin  il est pas plus rapide que moi avec son D300 perfectionné

 
Bah je veux bien que pour troller sony on considère que c'est nul, mais en fait, il sert à ballepeau cet écran, pour répéter des infos qui sont dans le viseur.
Pour changer la bdb ça sert, c'est tout, sur un nikon avec une touche bdb.
Après c'est une habitude de confort, quand on attrape son appareil, on vérifie les isos, et tout sur cet écran avant de l'utiliser.
Mais finalement, c'est comme l'écran arrière, yen aurait pas, tu ferais des photos quand même, tu les découvrirais en vidant ta CF sur ton PC comme d'autre les découvrent en scannant leurs négatifs... à part que la découverte n'est pas la même en couleur vu que les couleurs du numérique c'est vraiment de la merde comparé à l'argentique, bien sûr.

 
Plus ya de trucs à règler...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
... plus ya de sources de pannes

 
Je te parle des ISO je te parle de l'ouverture/vitesse + le correcteur d'expo moi.
 
/dixit jeconnaispaslexpo

j'pense que leica est assez grand pour gérer la chose, c'est principalement un appareil de studio amha donc

et niveau ergo il sont plutot pas mauvais

tu te trouve un mode de génération patronymesque assez idoine

Ils ont voulu un design simple, sobre et épuré. Mais ça s'est fait au prix de l'ergonomie. Aussi performant soit-il à d'autres plan, je trouve ça couillons de leur part.

Le respect, cela ne se demande pas, cela se mérite.

Vrai.
 
Mais avec mon FM2 et un 50 en manuel, je pootre ton Télem.

le design est beau il est vrai
 
 
mais pour le moment c'est trop tot pour dire ce qu'il en est, je dis pas que c'est bon ou mauvais, je dis que c'est trop tot pour le dire
 
et amha son ergo respecte un cahier des charges qui n'est pas le même qu'un pentax ou un nikon D700

pas mon srt

ca ne se mérite pas, chacun a sa dose au départ  mais certains la grille rapidement
 
en fait c'est une question de crédibilité ou pas

Mais c'est quoi ce titre de topic!

A quoi sert concrètement le correcteur d'expo ?
 
Mon D300 est réglé à - 1/3 depuis que je l'ai acheté, afin de préserver les hautes lumières et de gagner en profondeur des couleurs. Il aurait été dans un menu, ça aurait été tout aussi bien.
Ce que tu ne semble pas admettre Cver, c'est que Leica se destine à une niche de photographe pour lesquels une multitude de bouton d'accès direct aux fonctions n'aurait pas été apprécié, une clientèle qui privilégie la sobriété. Ce n'est pas du tout les mêmes utilisateurs que pour Canon/Nikon/Pentax/Sony (classement alphabétique )

J't'ai dis que ça se méritait ! NOOb

Non mais la forme et la disposition des infos dessus telle qu'on le voit est juste pas ergonomique et pas lisible du tout hein