Reprise du message précédent :
C'est la fameuse compatibilé Nikon qui en prends un coup.
Encore une copie sur canon : abandon de la mecanique au profit de l'electronique.

 
 
Pour faire des économies, avec un diaph électronique, c'est plus facile et moins chère de ne pas avoir de commande mécanique.

 
Peut être que c'est juste moins cher

 
t'en est sur ?
je penses que les boitiers AF n'ont pas besoin de bagues.
En tout cas c'est inutile de tourner la bague, vu queca se commande via le boitier.
Par contre tous les boitier a map manuelle ont besoin de la bague.

On m'a expliqué que ce genre de remboursements était à éviter, genre t'es même pas sûr d'être remboursé in fine. En tout cas, ça prend du temps et immobiliser 1000 euros de sa poche pendant 6 mois, il faut pouvoir se le permettre.

Ah mais il y a toujours la commande mécanique

 

Et c'est très con

 
 
Sur tout les objos encore ?
 
ça fait quand même une liaison mécanique en moins de virer la bague.

 
ça dépend un peu de la bonne volonté de ton secrétariat, j'ai pas eu de soucis mais c'était sur des sommes plus faibles

Je comprend toujours pas pourquoi elle existe cette liaison...
Quitte à faire du G, autant commander le diaph de manière exclusivement electronique, c'est plus precis. (faire comme canon quoi)

 
Y'a des tas d'objos des années 70-80 qui sont performants. Comment ils font chez Canon ?    

 
Ben ça sert à rien de garder un truc qui ne sert à rien en plus ça fait économiser des euros en pièces et main d'oeuvre.

 
Gagner en cout de fab...

 
Ah ben c'est bien ce que je pensais ... de plus en plus brillant ...
 
Donc j'achete tout en double ?    

Non t'utilises pas du matériel hors d'age, et tu consommes comme tout le monde

 
Arrête c'est ultra marginal !

 
C'est toi qui sert à rien

 
On te parle d'utiliser des objos d'aujourd'hui sur des boîtiers anciens, pas l'inverse.
L'inverse c'est possible chez tout le monde sauf chez ces blaireaux de canon... bon en même temps eux avec bague ils peuvent tout utiliser

 
le vie comme je la rêve

Cette liaison sert d'emblée à ouvrir de diaph lorsqu'il est monté sur le boîtier, car les objos G sont par défaut en position diaphragme fermé (chez Canon, c'est l'inverse si mes souvenirs d'ex-canoniste sont bons, sinon je ne vois pas comment il pourrait s'ouvrir, autrement que par l'opération du saint-esprit, pour avoir une visée à pleine ouverture lorsqu'il n'y a pas de pile).
 
Partant de ce principe (objo Nikon fermé par défaut), sans came d'ouverture, ce s'rait b'en pratique de monter les objos Nikon sans énergie electrique... Ah moins d'adopter le standard Canon !
 
Je raconte peut-être des conneries.

Et encore tu ne lis pas rumeurs pentax (fermé par la modération je te laisse deviner pourquoi), et K10D

J'ai raté la guerre FF vs APS-C  

 
tu peux toujours venir sur le topic K10D

 
 
 
c'est payant, 2 cents  

Ah non, je touche pas, ça me salit

 
Touche moi pas (c)  

On a le paquet de pop-corn offert à l'entrée au moins?

que dalle  

Bon bin jviens pas alors

Pourquoi hors pentax dans le titre?

Pour éviter le pourrissage  

3 pages en une semaine Ce topic a perdu son humanité

 
C'est parce qu'il y a tout ce qui est necessaire actuellement sur le marché (il manque juste un 24x36 chez pentax   ).
Tout le reste c'est de la branlette !

Je pense que c'est parce qu'il n'y a plus de troll surtout  

 demain je ne serais plus Pentaxiste et je pourrais ainsi revenir  

utilise un argentique et on en reparle
 
 
si tu sais pas tu dis pas, c'est tout

si tu démonte un objo manuel tu verra que ca occupe pas mal de place

on te dit que ca sert pour la rétrocompatibilité

aaf