Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1373 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  ..  2948  2949  2950  2951  2952  2953
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°862685
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 05-02-2006 à 14:09:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
la dernière interview que j'ai posté révèle néenmoins un truc rigolo :  
 
au début Zeiss annonçait : oui on a choisit Nikon parce que depuis x années c l'excellence blablabla...
 
et là on voit plutot : ben on a pris la monture F parce qu'il y avait pas de brevets dessus...Et le m42 pour tout le reste...l'EOS on aurait bien voulu mais brevet :/ ...
 
 
par contre un truc que j'ai pas compris : qu'appart le ZF par rapport au ZS en terme de communication de boitier ? d'après ce que j'ai compris, uniquement la détection par le boitier de l'ouverture choisie sur l'objectif...c bien ca ?


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
mood
Publicité
Posté le 05-02-2006 à 14:09:07  profilanswer
 

n°862686
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 05-02-2006 à 14:10:18  profilanswer
 

Sur un objo manuel c'est deja pas mal.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°862718
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 05-02-2006 à 14:47:18  profilanswer
 

et ca change vraiment la vie par rapport au fait de régler l'ouverture sur le boitier "à la main" ?


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°862735
metalou
Posté le 05-02-2006 à 15:15:11  profilanswer
 

tu vise à pleine ouverture, c'est quand même pratique.

n°867932
patrickz
Posté le 08-02-2006 à 22:37:09  profilanswer
 

(8.2.2006) www.fotografi.no is a Norwegian website run by magazine Fotografi. We bring the latest news on the Canon EOS 35D also in English since the news attract a lot of international readers for the moment. Canon Norway has announced that they will introduce a new DSLR on February 21. Reports indicate a 10 Mp 1,3 camera, but these specifications are not yet confirmed.
 
http://www.fotografi.no/

n°868098
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 09-02-2006 à 02:58:44  profilanswer
 

Ce qui m'étonne c'est que Cosina a fait eux des objos à MAP manuel compatible EOS si j'ai bien compris.. Donc ça m'étonne que Zeiss a pas eu l'accord Canon, surtout que bon, c'est Cosina qui va les faires les objos..  
 


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°868341
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 09-02-2006 à 11:09:31  profilanswer
 

elle est meme pas drole cette rumeur 35D, elle est quasi pas contestée, et semble super crédible...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°868345
metalou
Posté le 09-02-2006 à 11:10:44  profilanswer
 

un canon 1.3 j'y crois pas :o

n°868356
Naxos
\o/
Posté le 09-02-2006 à 11:15:21  profilanswer
 

Le choc pour les possesseurs de EF-S :o

n°868359
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 09-02-2006 à 11:17:07  profilanswer
 

metalou a écrit :

tu vise à pleine ouverture, c'est quand même pratique.


 
Ouais pasque viser à f/8 en manuel c'est quand même un peu lourd. Le plein soleil ça aide.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le 09-02-2006 à 11:17:07  profilanswer
 

n°868360
Gnub
Posté le 09-02-2006 à 11:17:14  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Le choc pour les possesseurs de EF-S :o


dlc :o

n°868361
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 09-02-2006 à 11:17:33  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

elle est meme pas drole cette rumeur 35D, elle est quasi pas contestée, et semble super crédible...


 
Pourquoi 35 ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°868365
Naxos
\o/
Posté le 09-02-2006 à 11:18:24  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Pourquoi 35 ?


 
Pourquoi pas ?  [:marc]

n°868372
Guigui
Posté le 09-02-2006 à 11:20:01  profilanswer
 


 :non: LSSDLPDC : Les SouSous Dans La Poche De Canon  :o  

Toxin a écrit :

Pourquoi 35 ?


vieux reflex de Pavlov : chez Canon, gamme x moins un 0 = gamme x +1
 
edit : legerement mis a mal ces derniers temps d'ailleur

Message cité 1 fois
Message édité par Guigui le 09-02-2006 à 11:21:19

---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°868380
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 09-02-2006 à 11:21:44  profilanswer
 

Guigui a écrit :

vieux reflex de Pavlov : chez Canon, gamme x moins un 0 = gamme x +1


 
Du 300D on n'est pas passé au 30D  [:maverick10]  


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°868386
Anathema
Justice for all...
Posté le 09-02-2006 à 11:23:44  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Du 300D on n'est pas passé au 30D  [:maverick10]


 
Parce que le D30 existait déjà et que c'eut été confondant :o

n°868390
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 09-02-2006 à 11:26:00  profilanswer
 

ben c ce qu'annonce la rumeur 35D...perso je m'en fou, il peut aussi bien s'appeller 20Ds, 20D mkII, 35D, 50D, etc...c'est pas ce qui me préoccupe le plus le nom ;)
 
1.3x j'y crois peu aussi : c un peu batard comme coeff...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°868393
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 09-02-2006 à 11:27:03  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Parce que le D30 existait déjà et que c'eut été confondant :o


Le marketing s'est quand même méchamment mélangé les pinceaux chez Canon :)


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°868397
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 09-02-2006 à 11:27:51  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

ben c ce qu'annonce la rumeur 35D...perso je m'en fou, il peut aussi bien s'appeller 20Ds, 20D mkII, 35D, 50D, etc...c'est pas ce qui me préoccupe le plus le nom ;)
 
1.3x j'y crois peu aussi : c un peu batard comme coeff...


 
D'un autre côté un 1.3x c'est encore le meilleur moyen d'entretenir le bronx ambiant et de ne pas dévoiler ses cartes.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°868401
Guigui
Posté le 09-02-2006 à 11:28:55  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Le marketing s'est quand même méchamment mélangé les pinceaux chez Canon :)


clairement. Depuis l'arrive du numerique c'est n'importe quoi leur gamme  :D

n°868412
alpseb
Posté le 09-02-2006 à 11:35:11  profilanswer
 

Guigui a écrit :

clairement. Depuis l'arrive du numerique c'est n'importe quoi leur gamme  :D


 
oauip, une gamme chelou, des consomateurs perdus et bloqués, mais les meilleurs appareils dans presque toutes les gammes

n°868425
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-02-2006 à 11:39:15  profilanswer
 

alpseb a écrit :

oauip, une gamme chelou, des consomateurs perdus et bloqués, mais les meilleurs appareils dans presque toutes les gammes


 
Les consomateurs sont peut etre perdu mais ça les empèches pas d'acheter du matos et de faire des tophs.
 
Et la position de nikon n'est non plus pas très claire sur ce sujet, et leurs optiques dédié APS sont plus nombreuses et plus cher que chez canon.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°868431
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 09-02-2006 à 11:41:02  profilanswer
 

La finition des optiques Nikon est pas dégueu quand même, sur le "bas de gamme".


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°868433
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-02-2006 à 11:41:47  profilanswer
 

Oui et alors ?


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°868434
metalou
Posté le 09-02-2006 à 11:42:30  profilanswer
 

eh oh du calme :o y a le topic candid pour se foutre sur la gueule :o


Message édité par metalou le 09-02-2006 à 11:42:44
n°868435
Anathema
Justice for all...
Posté le 09-02-2006 à 11:42:38  profilanswer
 

Je préfère qu'ils s'appliquent à autre chose qu'au marketing... tant mieux si les produits sont pas prévus 20 ans à l'avance avec toutes les branches bien rangées avec leurs noms dans l'ordre.


Message édité par Anathema le 09-02-2006 à 11:42:59
n°868441
Gnub
Posté le 09-02-2006 à 11:43:52  profilanswer
 

http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] 0740fred08
quelqu'un est enregistré sur eos-numerique ? ils parlent d'un canon 17-55 2.8 is, mais on ne peux pas lire la news sans être enregistré :o

n°868447
Anathema
Justice for all...
Posté le 09-02-2006 à 11:46:23  profilanswer
 

Gnub a écrit :

http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] 0740fred08
quelqu'un est enregistré sur eos-numerique ? ils parlent d'un canon 17-55 2.8 is, mais on ne peux pas lire la news sans être enregistré :o


 
" C'est le nouveau transtandard qui sort avec le remplaçant (ou plutôt l'upgrade !) du 20D "
 
Edit : Rien d'autre hein, texte intégral.

Message cité 1 fois
Message édité par Anathema le 09-02-2006 à 11:47:20
n°868451
metalou
Posté le 09-02-2006 à 11:47:46  profilanswer
 

un 17-55 EF-S alors?

n°868455
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-02-2006 à 11:48:30  profilanswer
 

metalou a écrit :

un 17-55 EF-S alors?


 
 
Avec un capteur 1.3 [:tinostar]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°868461
Naxos
\o/
Posté le 09-02-2006 à 11:49:18  profilanswer
 

metalou a écrit :

un 17-55 EF-S alors?


 
Sûrement, parce que déjà le 17-40/4 est pas tout petit, alors 17-55/2.8  :pt1cable:

n°868464
_nicolas_
Posté le 09-02-2006 à 11:50:04  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Avec un capteur 1.3 [:tinostar]


tu vas pas râler pour un peu de vignettage quand même   :o

n°868465
alpseb
Posté le 09-02-2006 à 11:50:46  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Les consomateurs sont peut etre perdu mais ça les empèches pas d'acheter du matos et de faire des tophs.
 
Et la position de nikon n'est non plus pas très claire sur ce sujet, et leurs optiques dédié APS sont plus nombreuses et plus cher que chez canon.


 
bah, la stratégie nikon c'est un seul format pour tous le monde : DX et toutes les otpqiues vont sur tous les boitiers...
la gamme est claire

n°868466
alpseb
Posté le 09-02-2006 à 11:51:18  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Sûrement, parce que déjà le 17-40/4 est pas tout petit, alors 17-55/2.8  :pt1cable:


 
il sera pas plus petit parcequ'il est EFS....

Message cité 3 fois
Message édité par alpseb le 09-02-2006 à 11:51:27
n°868472
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-02-2006 à 11:52:52  profilanswer
 

Gnub a écrit :

http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] 0740fred08
quelqu'un est enregistré sur eos-numerique ? ils parlent d'un canon 17-55 2.8 is, mais on ne peux pas lire la news sans être enregistré :o


 
Normalement il y a pas besion d'etre enregistrer pour lire leur forum, c'est le link qui est foireurx.
 

alpseb a écrit :

bah, la stratégie nikon c'est un seul format pour tous le monde : DX et toutes les otpqiues vont sur tous les boitiers...
la gamme est claire


Oui mais pour combien de temps ?


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°868474
_nicolas_
Posté le 09-02-2006 à 11:53:49  profilanswer
 

alpseb a écrit :

il sera pas plus petit parcequ'il est EFS....


moi j'aurais tendance à dire que si...

n°868475
cooltwan
Posté le 09-02-2006 à 11:53:52  profilanswer
 

il sera ou il sera pas ?

n°868476
Naxos
\o/
Posté le 09-02-2006 à 11:54:16  profilanswer
 

alpseb a écrit :

il sera pas plus petit parcequ'il est EFS....


 
Le cercle image ne joue pas sur la taille de la lentille d'entrée ? Et sur la taille globale ?
 
edit : le 18-50/2.8 Sigma est tout petit comparé au 17-40 !

Message cité 1 fois
Message édité par Naxos le 09-02-2006 à 11:54:42
n°868482
Guigui
Posté le 09-02-2006 à 11:57:02  profilanswer
 

alpseb a écrit :

il sera pas plus petit parcequ'il est EFS....


 
 [:le velocypede de zed] on en a deja discute il y a quelques pages, mais j'attend toujours une explication credible.


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°868484
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 09-02-2006 à 11:58:50  profilanswer
 

Guigui a écrit :

[:le velocypede de zed] on en a deja discute il y a quelques pages, mais j'attend toujours une explication credible.


c'est le topic rumeur et pas topic sur les choses crédibles :o.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°868486
Naxos
\o/
Posté le 09-02-2006 à 11:59:00  profilanswer
 

Guigui a écrit :

[:le velocypede de zed] on en a deja discute il y a quelques pages, mais j'attend toujours une explication credible.


 
Ca m'intéresse aussi :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  ..  2948  2949  2950  2951  2952  2953

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)