Reprise du message précédent :
Ben le type dis implicitement qu'ils "étudient cette possibilité" mais qu'ils pensent toujours que le CCD est la meilleure solution (genre dans un futur lointain quoi)
Alors qu'apparement ce sera bien un capteur CMOS...
Si t'appelle pas ça une contradiction ?

 
 
near futur = futur proche  

 
Voui en même temps le gars semble répondre que ce n'est pas à l'ordre du jours et qu'ils croient plus en la techno CCD    

Salut tout le monde,
 
je voulais savoir si quelqu'un avait entendu parler chez Sigma d'un objo 28 ou 30mm F1.8 DC EX à venir ?
Rappel : ils ont un 30mm F1.4 DC EX mais ouch le prix !

Je ne pense pas qu'il vont sortir un 28 ou 30 1.8 en DC prochaimement, si tu est chez canon, le 35mm f2 peut etre une bonne alternative.

Je suis chez Canon effectivement.
A voir pour le 35mm f2.
 
Je viens d'envoyer un mail à Sigma, on sait jamais, ils pourraient répondre franchement .

il semblerait que nikon annoncera qqch le 15 septembre...
wait and see!
( je n'aurai pas le net à cette date-là, qui peut m'envoyer un sms si c'est l'annonce du D200? )

 
source ?
 
il vont annoncer qu'ils n'ont rien à annoncer avant 2006

 
 
bah au moins comme ca on sera fixé!    
 
 
c'est dans un mailing de phil askey qui dit qu'il y avait de bonnes surprises nikon la semaine dernière et qu'il y en aura encore la semaine prochaine...  
( peut-être d'autres coolpix?   )

Le D50 S !!!
Cool  
Moi,je te sms si tu veux!!!
lol
C'est quand cette sortie HFR Suisse alors???

ON devrait certainement avoir une annonce à la photokina à mon avis!
Fin de ce mois

un nouveau sony 10.2 Mpix : http://www.dpreview.com/news/0509/ [...] ydscr1.asp
 
c'est le capteur du D200 ?

 
trop petit

 
Pourquoi, Nikon ne ferait plus de reflex à base de capteur APS-C ?

 
 
sisi mais le sony cest 1.65 X chez nikon c'est 1,5 X
 
mais bon, il est peut etre basé sur la meme techno

Ah, ok j'avais pas vu le 1.65x

le capteur du d200 ne sera pas un capteur nikon?

 
+1, il me semble que sur ses derniers appareils (D2H et X) les capteurs sont d'origine Nikon.
 
Contrairement aux D100,70,s,50 qui eux ont le meme capteur Sony (a quelques variantes pres)

 
 
c'est pas en 2006 la prochaine photokina ?  
....tous les 2 ans quand comme l'ifa-show?

heuuuuu??????
Chépo...

http://www.photokina.de/
 
26.09 au 01.10.2006

lol..2006!!!
Pile poil pour l'annonce du D200 de Nikon    

Et dispo à la kina 2008  

 
 
pour les exemplaire de démo
dispo au public vers l'automne 2012 environ

bon ben d'ici là je crois que j'aurai amorti le S3 !

 
Tu vends tes photos ?

 
le D2H c'est un truc conçu et fabriqué par nikon (et c'est cacaboudin) et le D2X c'est conçu par nikon fabriqué par sony, les D50 70 100 c'était conçu et fabriqué par sony

question : si on suit la logique des temps de sorties chez Canon, le successeur du 20D il devrait être dispo qd ?

Quand il sera prèt    
 
Si jamais il devait avoir un capteur plein format et qu'il soit dans les mêmes tarifs que le 20D, il faut pas l'attendre avant 12/18 mois, ou alors le 5D est mort né.

il est si minime que ca l'écart 20D-5D hormis le capteur ?
 
edit : ah oui je viens de relire effectivement ca apporte peu par rapport à un 20D ...hors le FF, les 4 mpx en plus, c le même...en plus en considérant la perte du flash interne, et le débit plus lent en FPS (mais plus long c vrai)

AMHA, à part le capteur (et le viseur qui en découle) et la mesure spot, le 20D est suppérieur ou égal au 5D (d'après la fiche technique)

le pb c que si on regarde ces specs n'importe quel descendant du 20D tuera le 5D, puisqu'il améliorera forcément ses caractéristiques...Et du coup le rendra melleur que le 20D et donc le 5D ...
 
==> en fait qd j'y pense je trouve que le 5D est totalement hors de prix par rapport au 20D...
 
Chez pixmania par ex, il est à 3282€, contre 1323€ pour le 20D...ca fait hors de prix la mesure Spot et le FF qd même...
chez technikdirekt le prix du 5D ne figure plus...y'a un "comming soon" ...le 20D est à 1279€...
ca fait 148% plus cher
 
faudra voir les tests, peut etre qu'il sera révolutionnaire, mais bon...

le 5D est référencé aux alentour de 2800/2900€ en allemagne, c'est toujours comme ça, ils ont dès la sortie les prix que les meilleures boutiquent françaises pratiquent 8/10mois plus tard.
http://www.geizhals.at/eu/a161861.html
 
Mais comme tu dit, c'est cher pour avoir du full size.

Coucou, petite apparition rapide du futur Olympus E-500:
Capteur 4/3 (le contraire aurait été étonnant)
8MP, xD et CF, 6 piles AA pour l'alim..  
source: http://www.engadget.com/entry/1234000343058486/
 
Traduction de ma copine pour le lien en chinois:
Boîtier plastique de taille similaire à l'ist DS
Verre de visée classique (elle ne s'y connait pas trop en terme technique et moi non plus)
Système anti poussière
2.5fps
435g sans piles (et il y en a..) ni cartes
écran 2.5"
Ensuite, ils parlent de possibilité de faire des photos jusqu'à ce que la carte soit pleine (encore heureux..) et que c'est similaire au D70s.. mmhh... une histoire de buffer peut-être?
Prix inconnu, mais peut-être moins cher que l'E-300

pour ceux que ça intérese... le 24-105/4 L IS est aussi bon que le 24-70...
 mais pas à la même place !!!  
 
d'après ce que j'ai pu lire sur les forums américain de gens qui l'ont, il serait excellent (et meilleur que le 24-70) entre 35 et 70, l'is est fabuleux et silencieux, il pique dès f4 mais est vraiment à la traine sur le plein format ds les angles( à f4 donc)  
 
le 24-70 reprend le dessus entre 24 et 35.  
 
 
ce qui en conclusion veut dire que qqun qui prévilégie la qualité en GA prendre le 24-70 tandis que celui qui prévilégie la qualité en télé prendra le 24-105    
 

Avec le 10-22, ils peuvent constituer une excellente solution "zoom 10-105"  

 
Le test CI donne le nouveau 24-105 (testé sur 1Ds) très piqué sur tout le champ dès la pleine ouverture. Défauts : énorme vignettage à 24, qui ne diminue que très peu en diaphragmant et distortion assez poussée aussi à quasiment toutes les focales (barrillet puis coussinet).

j'ai déja mis le liens ds objo mais je le remet ici...
17-40 vs 24-70 vs 24-105: http://www.pixource.com/en/EF24-105L/samples.html

ça m'a l'air un peu n'importe quou vu qu'il y a des différences et de focales et de temps alors que ça devrait être le même bref...

+1
dans le genre comparaison, j'ai deja vu mieux   ... et pis la comparaison à 35mm avec 32mm pour le 24-105 ... mais bon.... merci quand même, ça fait tjs qlq exemples de +
 
dommage que l'histoire ne dise pas comment il a mis en oeuvre son test... il a 3 boitiers le gars ? il est empaillé le chien ? ...........    

 
Il paraît que le 10-22 marche moyen sur le 5D