Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2102 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  ..  2948  2949  2950  2951  2952  2953
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°717333
Gnub
Posté le 17-09-2005 à 17:27:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

legueux a écrit :

Avec le 10-22, ils peuvent constituer une excellente solution "zoom 10-105"   :)


 
Il paraît que le 10-22 marche moyen sur le 5D :o

mood
Publicité
Posté le 17-09-2005 à 17:27:03  profilanswer
 

n°717339
legueux
Advienne que pourra
Posté le 17-09-2005 à 17:35:14  profilanswer
 

Gnub a écrit :

Il paraît que le 10-22 marche moyen sur le 5D :o


avec une bonne lime ça devrait le faire  :lol:  et les tofs seraient rondes, du plus bel effet d'un point de vue artistique  :lol:  

n°717344
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 17-09-2005 à 17:40:52  profilanswer
 

legueux a écrit :

+1
dans le genre comparaison, j'ai deja vu mieux  :sweat: ... et pis la comparaison à 35mm avec 32mm pour le 24-105 ... :pt1cable: mais bon.... merci quand même, ça fait tjs qlq exemples de + :)
 
dommage que l'histoire ne dise pas comment il a mis en oeuvre son test... il a 3 boitiers le gars ? il est empaillé le chien ? ...........  :??:  :pt1cable:


 
On dirait que c'est un faux en plastic.

n°717363
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 17-09-2005 à 18:03:03  profilanswer
 

Et c'est pas non plus avec ce genre de tests que tu vois comment ça se comporte sur les bords. Et quelle idée de tester le 17-40 alors qu'on sait que c'est un cul de bouteille :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°717382
ashram22
Posté le 17-09-2005 à 18:20:43  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Et c'est pas non plus avec ce genre de tests que tu vois comment ça se comporte sur les bords. Et quelle idée de tester le 17-40 alors qu'on sait que c'est un cul de bouteille :o


 
ça te va bien ça hein  :D  

n°757797
thekiller3
Posté le 01-11-2005 à 14:02:18  profilanswer
 

info officielles sur le D200 ... bon c'est plus des rumeurs, mais voilà, c'est très intéréssant :D   :love:  
 
http://www.clubic.com/actualite-23 [...] voile.html

n°763487
Canby
It's not a feature, it's a bug
Posté le 05-11-2005 à 22:25:23  profilanswer
 

Salut tout le monde,
 
ça a peut être été dit ailleurs, mais le canon 70-200 f4 est introuvable en ce moment, est-ce dû au cashback (et à l'excellence de cet objo), ou parce qu'un nouveau modèle va le remplacer (et que canon n'approvisionne plus beaucoup l'actuel) ?
 
Marchiiii

n°763742
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 06-11-2005 à 11:54:17  profilanswer
 

c une bonne question...tlm se demande si un 70-200 f/4 IS USM serait pas en préparation...ce qui aurait du sens au vu des dernières sorties


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°763758
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 06-11-2005 à 12:11:31  profilanswer
 

y'a déjà le 70-200 2.8 Is.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°763773
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 06-11-2005 à 12:30:20  profilanswer
 

ca aurait du sens d'en sortir un à F/4 sur cette plage assez populaire...surtout sur un F/4 la stab a une certaine logique


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
mood
Publicité
Posté le 06-11-2005 à 12:30:20  profilanswer
 

n°763776
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 06-11-2005 à 12:33:17  profilanswer
 

Et détruire le marcher du 2.8 Is ?
 
J'y crois pas.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°763783
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 06-11-2005 à 12:42:35  profilanswer
 

le gain d'1 diaph continuera à justifier le prix...c le cas pour plein d'autres modèles Canon où t'a 2 objos voisins avec une grosse diff de prix due au gain d'1/2 diaph à 1.5 diaph
 
par ex le 300mm...qui a l'IS à f/2.8 et à f/4, le 400 idem...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°763785
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 06-11-2005 à 12:45:33  profilanswer
 

300 et 400, ce n'est pas pour le même marcher.
L'amateur avertis qui allait craquer pour le 70-200 2.8 Is va finallement se rabbattre sur le f4.
 
Un mec qui va jusqu'à se payer un 300 2.8 en a besoin (du diaph en +), souvent car pro (en vit).


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°764887
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-11-2005 à 17:37:24  profilanswer
 

En même temps ça expliquerait les arrivées au compte goutte du 70-200 f/4 depuis bien avant le cashback.


Message édité par Toxin le 07-11-2005 à 17:37:39

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°764976
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 07-11-2005 à 19:02:42  profilanswer
 

Groody a écrit :

y'a déjà le 70-200 2.8 Is.


 
 
wais mais ya un fossé entre le 70-200 f4 et le f2,8 IS
un intermédiaire serait pas pour déplaire


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°772075
cooltwan
Posté le 14-11-2005 à 20:30:03  profilanswer
 

bha en intermediaire le 70-200 2.8 tout court

n°772099
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 14-11-2005 à 20:47:16  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

bha en intermediaire le 70-200 2.8 tout court


 
 
 :heink: et il est a quelle page dans le catalogue de vente canon? :heink:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°772125
cooltwan
Posté le 14-11-2005 à 21:00:42  profilanswer
 

Bastian a écrit :

:heink: et il est a quelle page dans le catalogue de vente canon? :heink:


 
moi j'achete tout en occaz  :whistle:

n°772644
alpseb
Posté le 15-11-2005 à 12:33:54  profilanswer
 

Bastian a écrit :

:heink: et il est a quelle page dans le catalogue de vente canon? :heink:


 
 
ils l'ont dégagé, ils avait des tonnnes de problemes avec les diférents reflex numériques

n°772657
cooltwan
Posté le 15-11-2005 à 13:02:53  profilanswer
 

c'etait un peu le couple maudit avec le 10D il parait

n°772668
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 15-11-2005 à 13:10:45  profilanswer
 

un peu  [:tilleul]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°773158
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 15-11-2005 à 20:28:10  profilanswer
 

alpseb a écrit :

ils l'ont dégagé, ils avait des tonnnes de problemes avec les diférents reflex numériques


 
 
 
 :pfff:  je viens juste d'en acheter 1 pour remplacer un 70-200/2.8 Sigma avec lequel j'avais plein de probleme de backfocus.
 
Aucun soucis avec le canon sur les quelques dizaines de clichés que j'ai pu faire. La MAP est toujours parfaite
 
C'etait le 10D qui avait des problemes, pas les objos montés dessus

Message cité 1 fois
Message édité par Fdd_fr le 15-11-2005 à 20:29:02
n°773159
cooltwan
Posté le 15-11-2005 à 20:29:21  profilanswer
 

j'ai la bague un peu dur de zooming sur le mien qq sait combien ca coute la réparation chez canon pour ça ?

n°773175
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 15-11-2005 à 20:38:47  profilanswer
 

Canon ne repare pas directement (sauf si tu as une carte de presse); ils soutraite à des boites  
 
voici les sous-traitant agrées canon :
 
SAV agrées Canon
 
MESAPEC
38, rue Roger SALENGRO
94270 Le Kremlin Bicêtre
tel: 01.46.58.08.16
fax: 01.46.71.43.04
 
S. INTER
73, Rue Alfred Nobel
62880 VENDIN LE VEIL
tel: 03.21.79.13.00
fax: 03.21.79.13.05
 
E.O.S
10, rue des Quatre Saisons
76290 Montivilliers
tel: 02.32.79.27.92
fax: 02.32.79.27.90
 
VILMA
72-74, rue du SURMELIN
75020 Paris
tel: 01.43.64.76.76
fax: 01.43.64.80.44
 
S. INTER
12 rue du 23 Novembre
67540 OSTWALD
tel: 03 88 67 95 23
fax: 03 88 67 25 98
 
P.V Tech
ZA de Kerlann
56000 Vannes
tel: 02.97.62.09.80
fax: 02.97.62.02.05
 
SERVIPHOT
117, Avenue Thiers
69006 Lyon
tel: 04.72.83.02.76
fax: 04.37.24.18.36
 
ART & TEC
14~16, rue Joliot Curie
82600 Verdun sur Garonne
tel: 05.63.64.32.14
fax: 05.63.64.36.32
 
LASERE
117, Bld Baille
13005 Marseille
tel: 04.91.42.30.83
fax: 04.91.94.24.98
 
TECHNICOLOR
15, rue de BOUDEVILLE
31 100 TOULOUSE
tel: 05.34.60.36.00
fax: 05.34.60.36.01
 
 
 
Attention, il ne repare pas tous les serie L ; Vilma le fait mais coure toujours pour avoir un renseignement ou une estimation de prix pour une reparation; il faut leurs laissé l'objo au moins 48H pour cela; Bref zero dialogue avec eux mais je leurs avais fais changé la lentille frontale de mon 17-40mm et ma foi le boulot était nickel ; je toruve meme qu'il pique plus qu'avant  :)

n°773225
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 15-11-2005 à 21:46:22  profilanswer
 

il me semble qu'aucun sous traitant ne répare lesobjectgifs de séries L.
Ils les transmettent à Canon, et Wilma fait de même, tu leur file 'lobjectif de série L et ils le renvoient à canon.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°773228
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 15-11-2005 à 21:49:00  profilanswer
 

alpseb a écrit :

ils l'ont dégagé, ils avait des tonnnes de problemes avec les diférents reflex numériques


 
 
ben oui je sais, justement :D quon vienne pas me dire que cest lintermédiaire entre le f4 et le f2,8 is, vu quil nexiste plus :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°773257
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 15-11-2005 à 22:19:28  profilanswer
 

Bastian a écrit :

:heink: et il est a quelle page dans le catalogue de vente canon? :heink:


 

alpseb a écrit :

ils l'ont dégagé, ils avait des tonnnes de problemes avec les diférents reflex numériques


 

Bastian a écrit :

ben oui je sais, justement :D quon vienne pas me dire que cest lintermédiaire entre le f4 et le f2,8 is, vu quil nexiste plus :)


 
 
Euh bein le 70-200 2.8 non IS existe encore, et est tjs en vente, et canon  en fabrique toujours.
Il n'est pas sur el site de canon ? http://www.canon.fr/for_home/produ [...] /index.asp
, vous parlez bien du 2.8 non IS ???
Mais bon voila le lien direct pour ceux qui doutent encore et il est à cette page du catalogue canon : http://www.canon.fr/for_home/produ [...] /index.asp
. Suffisait de regarder dans la section des zooms :sarcastic: non stabilisés.
 
Les pb du 2.8 non IS au début, c'était surtout avec le 10D et des anciennes version du 70 200 2.8, pb de révision du chip de l'objectif, pb réglés depuis quelques temps déjà.
 
Donc il s'agit bien d'un intermédiaire entre le f4 et 2.8 IS en terme de prix.
 
Les rumeurs ont la vie dure, et les têtes de mules aussi [:maverick10].


Message édité par Clarkent le 15-11-2005 à 22:22:38

---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°773263
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 15-11-2005 à 22:24:12  profilanswer
 

Si vous ne le trouvez pas en boutique, c'est juste qu'il faut le commander.
Les boutiques préférant avoir la version IS, pour éviter que l'acheteur se demande IS ou non, comme ça il prend directement le plus cher.
La version non IS est tjs dispo, souvent sur commande, et il est encore et tjs dans les catalogues des boutiques.

Message cité 1 fois
Message édité par Clarkent le 15-11-2005 à 22:41:15

---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°773281
cooltwan
Posté le 15-11-2005 à 22:35:29  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

Si vous ne le trouvez pas en boutique, c'est juste qu'il faut le commander.
Les boutiques préférant avoir la version IS, pour éviter que l'acheteur se demande IS ou non, comme ça il prend directement le plus cher.
La version IS est tjs dispo, souvent sur commande, et il est encore sst tjs dans les catalogues des boutiques.


 
 :jap: et est bcp dispo en neuf dans les boutiques HK sur ebay

n°773295
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 15-11-2005 à 22:43:48  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

c une bonne question...tlm se demande si un 70-200 f/4 IS USM serait pas en préparation...ce qui aurait du sens au vu des dernières sorties


S'ils font ca le 70-200  f/4 perdrait quelques uns de ses intérêts, sa taille, son poids.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°773309
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 15-11-2005 à 23:03:49  profilanswer
 

ça diminue aussi l'intéret du 70-200 2.8 IS, puisqu'il serait bcp plus gros, plus lourd et plus cher pour finalement 1 seul IL.

Message cité 1 fois
Message édité par jaguargorgone le 15-11-2005 à 23:04:18

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°773316
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 15-11-2005 à 23:08:32  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

il me semble qu'aucun sous traitant ne répare lesobjectgifs de séries L.
Ils les transmettent à Canon, et Wilma fait de même, tu leur file 'lobjectif de série L et ils le renvoient à canon.


 
relis mon poste, Canon ne repare que le materiel des pros (carte de presse obligatoire); ils m'ont gentiment dis de m'adresser à vilma car c'est un reparateur qui prends en charge les serie L.
 
 

n°773363
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 15-11-2005 à 23:47:12  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :

relis mon poste, Canon ne repare que le materiel des pros (carte de presse obligatoire); ils m'ont gentiment dis de m'adresser à vilma car c'est un reparateur qui prends en charge les serie L.

bein moi je vais te dire ce que m'ont dis les SAV et les boutiques qui renvoient a vilma.
Ils m'ont dit on renvoit a vilma tous les objectifs, mais les objectifs de séries L sont sytématiquement réparés par canon, je ne sais pas qui de nous deux a l'information al plus fiable, maintenant un de nous deux a tort :D, je ne tiens pas mon information de canon en direct, et toi ?
 
carte de presse ou pas ça ne change rien quand on a pas le matériel pour réparer on l'a pas, je doute que canon fasse rééllement la différence, comme si quand j'allais a vilma je leur disais, bonjour je veux pas ue vos techniciens de merde touchent a mon appreil, envoyer le a canon ... :D. Il est possible que les professionels aient directement accès à canon, mais vilma ou autre pour les objectifs de série ne fait qu'intermédiaire entre toi et canon, voila ce qu'on m'a dit.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°773409
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 16-11-2005 à 06:27:13  profilanswer
 

Oulala, restons zen  :)  je ne voulais pas te facher mais simplement donner mon experience vecu
 
Je comprends ta réaction car les revendeurs m'ont dit exactement la même chose qu'a toi mais dans la vrai vie (pas celle des legendes des revendeurs) cela se passe autrement.
 
donc ne nous fachons pas  :hello:  
 
Ma petite mesaventure du printemps dernier :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t573116
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t574501
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t576695
 
Le responsable reparation optique Canon que j'avais eu au telephone m'avait dit que si il avait été dans une periode calme, il me l'aurait réparé malgré que je sois pas "pro" mais là, il était charette. J'ai du conservé quelque part son nom et son tel, donc si tu les veux, fais moi signe.
 
Excuse moi si tu t'es senti agressé ce n'était absolument pas le but
 
Il ne faut jamais écouté un vendeur  :D  ......
 
 

n°773440
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-11-2005 à 09:01:23  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

ça diminue aussi l'intéret du 70-200 2.8 IS, puisqu'il serait bcp plus gros, plus lourd et plus cher pour finalement 1 seul IL.


 
Ils ont bien sortit un 24-105 f4 IS qui entre un peu en concurence avec le 24-70 2.8 donc je pense qu'un 70-200 f4 IS n'est pas impossible, et ça n'augmenterait pas énormément le poid et le volume, et le public visé n'est pas le même non plus, le f2.8IS est pro alors que le f4 est plus amateur expert et ça ne changerait pas en IS.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°773498
alpseb
Posté le 16-11-2005 à 10:56:23  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :

:pfff:  je viens juste d'en acheter 1 pour remplacer un 70-200/2.8 Sigma avec lequel j'avais plein de probleme de backfocus.
 
Aucun soucis avec le canon sur les quelques dizaines de clichés que j'ai pu faire. La MAP est toujours parfaite
 
C'etait le 10D qui avait des problemes, pas les objos montés dessus


 
 
yavais aussi des problemes sur des D60 Et des 1D...

n°773643
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 16-11-2005 à 14:45:07  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :

Oulala, restons zen  :)  je ne voulais pas te facher mais simplement donner mon experience vecu
 
Je comprends ta réaction car les revendeurs m'ont dit exactement la même chose qu'a toi mais dans la vrai vie (pas celle des legendes des revendeurs) cela se passe autrement.
 
donc ne nous fachons pas  :hello:  
 
Ma petite mesaventure du printemps dernier :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t573116
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t574501
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t576695
 
Le responsable reparation optique Canon que j'avais eu au telephone m'avait dit que si il avait été dans une periode calme, il me l'aurait réparé malgré que je sois pas "pro" mais là, il était charette. J'ai du conservé quelque part son nom et son tel, donc si tu les veux, fais moi signe.
 
Excuse moi si tu t'es senti agressé ce n'était absolument pas le but
 
Il ne faut jamais écouté un vendeur  :D  ......


euh non mais je suis pas facher :D, je vois pas ce qui te fait dire ca :).
 
Pas besoin de son tel pour l'instant, mais reste sur le forum :D, ou à la rigueur passe les moi en mp stp :p, ça peut tjs servir :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°775969
KrX
All your base are belong to us
Posté le 19-11-2005 à 13:32:29  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :

Canon ne repare pas directement (sauf si tu as une carte de presse); ils soutraite à des boites  
 
voici les sous-traitant agrées canon :
 
SAV agrées Canon
 
...
 
LASERE
117, Bld Baille
13005 Marseille
tel: 04.91.42.30.83
fax: 04.91.94.24.98

...
Attention, il ne repare pas tous les serie L ; Vilma le fait mais coure toujours pour avoir un renseignement ou une estimation de prix pour une reparation; il faut leurs laissé l'objo au moins 48H pour cela; Bref zero dialogue avec eux mais je leurs avais fais changé la lentille frontale de mon 17-40mm et ma foi le boulot était nickel ; je toruve meme qu'il pique plus qu'avant  :)


ceux  là [:alfinfrance] sont super durs à joindre j'ai abandonné même apres 2 semaines de coups de fils et mails :fou:


Message édité par KrX le 19-11-2005 à 13:32:49

---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°780385
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 23-11-2005 à 22:29:25  profilanswer
 

oups g pas les  35 pages... donc :
vous savez si il y a des appareils qui valent la peine qu'on patiente pour eux à sortir dans les mois qui viennent ? (apn reflex)


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°780903
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 24-11-2005 à 16:27:49  profilanswer
 

c tjs la meme réponse : à moins que t hyper besoin de ce qui va sortir, c qd en info : si t'attends t'achète jamais rien...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°780910
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-11-2005 à 16:30:49  profilanswer
 

Ooé


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  ..  2948  2949  2950  2951  2952  2953

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)