Reprise du message précédent :

 
Il paraît que le 10-22 marche moyen sur le 5D

avec une bonne lime ça devrait le faire    et les tofs seraient rondes, du plus bel effet d'un point de vue artistique    

 
On dirait que c'est un faux en plastic.

Et c'est pas non plus avec ce genre de tests que tu vois comment ça se comporte sur les bords. Et quelle idée de tester le 17-40 alors qu'on sait que c'est un cul de bouteille

 
ça te va bien ça hein    

info officielles sur le D200 ... bon c'est plus des rumeurs, mais voilà, c'est très intéréssant    
 
http://www.clubic.com/actualite-23 [...] voile.html

Salut tout le monde,
 
ça a peut être été dit ailleurs, mais le canon 70-200 f4 est introuvable en ce moment, est-ce dû au cashback (et à l'excellence de cet objo), ou parce qu'un nouveau modèle va le remplacer (et que canon n'approvisionne plus beaucoup l'actuel) ?
 
Marchiiii

c une bonne question...tlm se demande si un 70-200 f/4 IS USM serait pas en préparation...ce qui aurait du sens au vu des dernières sorties

y'a déjà le 70-200 2.8 Is.

ca aurait du sens d'en sortir un à F/4 sur cette plage assez populaire...surtout sur un F/4 la stab a une certaine logique

Et détruire le marcher du 2.8 Is ?
 
J'y crois pas.

le gain d'1 diaph continuera à justifier le prix...c le cas pour plein d'autres modèles Canon où t'a 2 objos voisins avec une grosse diff de prix due au gain d'1/2 diaph à 1.5 diaph
 
par ex le 300mm...qui a l'IS à f/2.8 et à f/4, le 400 idem...

300 et 400, ce n'est pas pour le même marcher.
L'amateur avertis qui allait craquer pour le 70-200 2.8 Is va finallement se rabbattre sur le f4.
 
Un mec qui va jusqu'à se payer un 300 2.8 en a besoin (du diaph en +), souvent car pro (en vit).

En même temps ça expliquerait les arrivées au compte goutte du 70-200 f/4 depuis bien avant le cashback.

 
 
wais mais ya un fossé entre le 70-200 f4 et le f2,8 IS
un intermédiaire serait pas pour déplaire

bha en intermediaire le 70-200 2.8 tout court

 
 
  et il est a quelle page dans le catalogue de vente canon?

 
moi j'achete tout en occaz  

 
 
ils l'ont dégagé, ils avait des tonnnes de problemes avec les diférents reflex numériques

c'etait un peu le couple maudit avec le 10D il parait

un peu  

 
 
 
   je viens juste d'en acheter 1 pour remplacer un 70-200/2.8 Sigma avec lequel j'avais plein de probleme de backfocus.
 
Aucun soucis avec le canon sur les quelques dizaines de clichés que j'ai pu faire. La MAP est toujours parfaite
 
C'etait le 10D qui avait des problemes, pas les objos montés dessus

j'ai la bague un peu dur de zooming sur le mien qq sait combien ca coute la réparation chez canon pour ça ?

Canon ne repare pas directement (sauf si tu as une carte de presse); ils soutraite à des boites  
 
voici les sous-traitant agrées canon :
 
SAV agrées Canon
 
MESAPEC
38, rue Roger SALENGRO
94270 Le Kremlin Bicêtre
tel: 01.46.58.08.16
fax: 01.46.71.43.04
 
S. INTER
73, Rue Alfred Nobel
62880 VENDIN LE VEIL
tel: 03.21.79.13.00
fax: 03.21.79.13.05
 
E.O.S
10, rue des Quatre Saisons
76290 Montivilliers
tel: 02.32.79.27.92
fax: 02.32.79.27.90
 
VILMA
72-74, rue du SURMELIN
75020 Paris
tel: 01.43.64.76.76
fax: 01.43.64.80.44
 
S. INTER
12 rue du 23 Novembre
67540 OSTWALD
tel: 03 88 67 95 23
fax: 03 88 67 25 98
 
P.V Tech
ZA de Kerlann
56000 Vannes
tel: 02.97.62.09.80
fax: 02.97.62.02.05
 
SERVIPHOT
117, Avenue Thiers
69006 Lyon
tel: 04.72.83.02.76
fax: 04.37.24.18.36
 
ART & TEC
14~16, rue Joliot Curie
82600 Verdun sur Garonne
tel: 05.63.64.32.14
fax: 05.63.64.36.32
 
LASERE
117, Bld Baille
13005 Marseille
tel: 04.91.42.30.83
fax: 04.91.94.24.98
 
TECHNICOLOR
15, rue de BOUDEVILLE
31 100 TOULOUSE
tel: 05.34.60.36.00
fax: 05.34.60.36.01
 
 
 
Attention, il ne repare pas tous les serie L ; Vilma le fait mais coure toujours pour avoir un renseignement ou une estimation de prix pour une reparation; il faut leurs laissé l'objo au moins 48H pour cela; Bref zero dialogue avec eux mais je leurs avais fais changé la lentille frontale de mon 17-40mm et ma foi le boulot était nickel ; je toruve meme qu'il pique plus qu'avant  

il me semble qu'aucun sous traitant ne répare lesobjectgifs de séries L.
Ils les transmettent à Canon, et Wilma fait de même, tu leur file 'lobjectif de série L et ils le renvoient à canon.

 
 
ben oui je sais, justement quon vienne pas me dire que cest lintermédiaire entre le f4 et le f2,8 is, vu quil nexiste plus

 
 
Euh bein le 70-200 2.8 non IS existe encore, et est tjs en vente, et canon  en fabrique toujours.
Il n'est pas sur el site de canon ? http://www.canon.fr/for_home/produ [...] /index.asp
, vous parlez bien du 2.8 non IS ???
Mais bon voila le lien direct pour ceux qui doutent encore et il est à cette page du catalogue canon : http://www.canon.fr/for_home/produ [...] /index.asp
. Suffisait de regarder dans la section des zooms non stabilisés.
 
Les pb du 2.8 non IS au début, c'était surtout avec le 10D et des anciennes version du 70 200 2.8, pb de révision du chip de l'objectif, pb réglés depuis quelques temps déjà.
 
Donc il s'agit bien d'un intermédiaire entre le f4 et 2.8 IS en terme de prix.
 
Les rumeurs ont la vie dure, et les têtes de mules aussi .

Si vous ne le trouvez pas en boutique, c'est juste qu'il faut le commander.
Les boutiques préférant avoir la version IS, pour éviter que l'acheteur se demande IS ou non, comme ça il prend directement le plus cher.
La version non IS est tjs dispo, souvent sur commande, et il est encore et tjs dans les catalogues des boutiques.

 
  et est bcp dispo en neuf dans les boutiques HK sur ebay

S'ils font ca le 70-200  f/4 perdrait quelques uns de ses intérêts, sa taille, son poids.

ça diminue aussi l'intéret du 70-200 2.8 IS, puisqu'il serait bcp plus gros, plus lourd et plus cher pour finalement 1 seul IL.

 
relis mon poste, Canon ne repare que le materiel des pros (carte de presse obligatoire); ils m'ont gentiment dis de m'adresser à vilma car c'est un reparateur qui prends en charge les serie L.
 
 

bein moi je vais te dire ce que m'ont dis les SAV et les boutiques qui renvoient a vilma.
Ils m'ont dit on renvoit a vilma tous les objectifs, mais les objectifs de séries L sont sytématiquement réparés par canon, je ne sais pas qui de nous deux a l'information al plus fiable, maintenant un de nous deux a tort , je ne tiens pas mon information de canon en direct, et toi ?
 
carte de presse ou pas ça ne change rien quand on a pas le matériel pour réparer on l'a pas, je doute que canon fasse rééllement la différence, comme si quand j'allais a vilma je leur disais, bonjour je veux pas ue vos techniciens de merde touchent a mon appreil, envoyer le a canon ... . Il est possible que les professionels aient directement accès à canon, mais vilma ou autre pour les objectifs de série ne fait qu'intermédiaire entre toi et canon, voila ce qu'on m'a dit.

Oulala, restons zen    je ne voulais pas te facher mais simplement donner mon experience vecu
 
Je comprends ta réaction car les revendeurs m'ont dit exactement la même chose qu'a toi mais dans la vrai vie (pas celle des legendes des revendeurs) cela se passe autrement.
 
donc ne nous fachons pas    
 
Ma petite mesaventure du printemps dernier :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t573116
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t574501
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t576695
 
Le responsable reparation optique Canon que j'avais eu au telephone m'avait dit que si il avait été dans une periode calme, il me l'aurait réparé malgré que je sois pas "pro" mais là, il était charette. J'ai du conservé quelque part son nom et son tel, donc si tu les veux, fais moi signe.
 
Excuse moi si tu t'es senti agressé ce n'était absolument pas le but
 
Il ne faut jamais écouté un vendeur    ......
 
 

 
Ils ont bien sortit un 24-105 f4 IS qui entre un peu en concurence avec le 24-70 2.8 donc je pense qu'un 70-200 f4 IS n'est pas impossible, et ça n'augmenterait pas énormément le poid et le volume, et le public visé n'est pas le même non plus, le f2.8IS est pro alors que le f4 est plus amateur expert et ça ne changerait pas en IS.

 
 
yavais aussi des problemes sur des D60 Et des 1D...

euh non mais je suis pas facher , je vois pas ce qui te fait dire ca .
 
Pas besoin de son tel pour l'instant, mais reste sur le forum , ou à la rigueur passe les moi en mp stp , ça peut tjs servir .

ceux  là sont super durs à joindre j'ai abandonné même apres 2 semaines de coups de fils et mails

oups g pas les  35 pages... donc :
vous savez si il y a des appareils qui valent la peine qu'on patiente pour eux à sortir dans les mois qui viennent ? (apn reflex)

c tjs la meme réponse : à moins que t hyper besoin de ce qui va sortir, c qd en info : si t'attends t'achète jamais rien...

Ooé