Reprise du message précédent :
Gnub, t'as testé Photoweb.fr ?
 
J'ai testé ColorMailer Pro, j'en étais très content. Mais aussi Photoweb (et photoways, 3 jeux de 6 photos identiques). Et finallement, je ne passe plus que par Photoweb (tirages classiques), j'en suis très content.

Pas encore testé Photoweb, mais je n'en entends que du bien, donc mes prochains 30-40, ce sera chez eux

 
Je pense la prendre en spetembre, tu as essayé les tirages en rouleaux? ça coupe tous seul ou pas

j'ai fait des 20x30 et un 30x45 chez eux dernièrement, les tirages sont excellents.

 
justement, tu l'estimes à combien ton cout à la page ? (format et type de papier)...
 
parce que je me demande...en même temps faut peut etre tirer pas mal pour que ce soit rentable non ?

Oui mais le plaisir est pas le même et le controle sur le résultat non plus, des labo qui tirait de l'argentique il y en a toujours eu, et il y a toujours eu des personnes pour développer et tirer chez eux.

Ben à priori, avec une 1800 (ou 2400 ? je ne sais plus où ça en est) en comptant un "amortissement" (qui est un peu illusoire tant qu'on ne vends pas de photos) sur 36 mois, ça devrait tourner dans les 8-10€ par A3.

 
Et pourant il est révolutionaire dans cette gamme : il est livré avec parsoleil et etuis, une grande première chez canon, il vont plomber leur marges avec une politique accessoiriste aussi généreuse.

 
 
et c quoi le prix normal d'un A3 ?

 
 
on est bien d'accord, mais je raisonnais en terme strictement financier...
 
je dis n'importe quoi : si tirer 100 photos en 10x15 en N&B te coute 10€ chez un labo, et que les produits plus le matos te revient à X, tu si c rentable (cad si au bout de Y photos ca te revient moins cher de tirer à la maison) ou si c plus cher, tu sais combien te coute le plaisir en question

 
Chez ColormailerPro, 15.50€
edit : mais c'est pas vraiment un prix normal

quand tu dis A3 c A3 ou le format homothétique du 3/2 qui s'en rapproche le plus ?
 
 
sinon pour les tirages maison je m'interroge sur la durée de vie des encres...

c'est à moitié dans le sujet du topic mais vu la discution je profite
 
Pourquoi qu'il y a pas de 20*30 chez colormailerpro ?
Ni de 30*45 ?
De 15*22.5 à 50*75 il y a pas de 3:2 exact j'ai loupé un épisode  ?

Exact, je ne sais pas pourquoi. Marrant en effet.

je sais pas si vous vous en rendez comptes, mais le topic dérive grave là...

c'est là l'enjeu de ce genre de topic

C'est tout à fait dans le sujet, je spécule sur les nouveaux formats colormailer
 
(mici Gnub pour ta réponse )

des fois que ça n'ait pas déja été posté:
 
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2005-08/pr-eos5d.html
http://web.canon.jp/Imaging/eos5d/specifications.html
 
 
"Viewfinder information: blablabla" .. et pas les ISO !   , ils se le gardent en fonctionnalité a ajouter pour un 6D? franchement je comprends pas pourquoi ils mettent pas cette info c'est bien pratique! c'est pas de l'argentique!

Vu la prise en main du 350D sans le grip, je me demande si prendre le 20D juste pour une meilleure prise en main est censé ou pas ?

avec le grip, le 350d a une très bonne prise en main

 
Le pb, c'est que prendre le grip en permanence risque d'être relativement lourd à la longue !!

boah, ça va encore. Ca ne m'a jamais gêné. Et puis il est plus stable aussi

Et peux t'on s'attendre à une baisse de prix du 20D dans les prochaines semaines ?
Ca serait pour un achat avant le 20 octobre (naissance d'un bébé)

Lol,c'est le 5D le bébé....

non, un bébé de chair et d'os !

le D200 pour septembre ??
 
http://www.reflex-numerique.fr/art [...] rticle=327

 
 
trop beau pour être vrai...fake?

il semblerait que nikon va annoncer 4 nouveaux apn mais pas de nouveaux objos:  
 
http://www.dcresource.com/forums/s [...] hp?t=11676
 
 
j'y crois pas trop que ce soit dispo en septembre. ca voudrait dire que le boitier est finalisé et tout et tout. il y aurait déjà eu des fuites...
 
attendons sâgement après-demain pour l'annonce nikon

Cool,je l'aurai donc pour le week-end prochain    

Quand je vois que sur www.reflex-numérique.fr on prétend que le Canon 100/2,8 macro est vendu avec un paresoleil, que les objetifs haut de gamme Canon, même grand angle, s'arrange pour que les rayons lumineux arrivent perpendiculairement au capteur même sur les bords...On est en droit de se poser des questions

conférence de presse nikon ce matin à l'ifa-show, juste une démo de leurs nouveaux coolpix wireless, stou, pas un mot sur le D200.
 
juste ça : "Will Nikon use CMOS sensors in the near future?" According to Nikon: "Nikon is studying this possibility, but today we think CCD is the best solution..."

Ben il est pas près de disparaitre le capteur sony 6Mp avec ça, il aura été amortis en R&D.  

C'est pour cela que Sigma devrait faire pareil avec le Foveon. Ils auraient un moyen de se faire des $$$$$.

j'espère sincèrement que Nikon sortira un truc chouette...ne serait-ce que pour maintenir une concurrence saine (je pense que le 350D aurait pas été ce qu'il est si Nikon avait pas aligné le D70)

 
 
"Concernant le D200, les rumeurs les plus folles circulent, le plus souvent basées sur des copies de documents falsifiés.  
On vous en reparlera très bientôt, mais on peut d'ores et déjà vous dire que cet appareil ne sera disponible qu'au moment de Noël (mais il sera présenté avant...), que sa résolution est supérieure à 10 mégapixels, qu'il n'utilise pas le "capteur D2" mais un nouveau Cmos et, surtout, qu'il ne s'agit pas d'un capteur full frame 24x36."
 
Légère contradiction (tiré des actus photim)
 

 
Oh ben ça alors, ça m'étonne d'eux

Je comprends pas bien la question sur les capteurs CMOS chez Nikon "Will Nikon use CMOS sensors in the near future ?" alors que le D2X a déjà un capteur CMOS.

 
oui le D2H aussi

il y a écrit un nouveau CMOS, ça veut simplement dire que ça ne sera pas celui du D2X comme certains le pensaient sur photim, mais un autre capteur CMOS lui aussi c'est tout. Je ne vois pas la contradiction...

Ben le type dis implicitement qu'ils "étudient cette possibilité" mais qu'ils pensent toujours que le CCD est la meilleure solution (genre dans un futur lointain quoi)
Alors qu'apparement ce sera bien un capteur CMOS...
Si t'appelle pas ça une contradiction ?