Reprise du message précédent :
Toujours pas de 50mm 1.4 annoncé pour le moment, le running gag continue donc . Vu les specs du RF 35, j'imagine que ce sera probablement un VCM plus léger que le Sigma et que le Canon RF 1.2.

Annonce, peut-être, du nouveau pentax argentique.
https://phototrend.fr/?p=212724

C'est... conceptuel

Il est probable qu'il sera identique extérieurement à ce 35 L F1.4, avec sans doute juste une légère différence de poids, avoir le même design, comme le fait Panasonic avec sa gamme F1.8, c'est un avantage pour la vidéo, alors en sachant que cette série d'objectif est optimisée pour la vidéo c'est plus que probable.
 
Bref, je pense que tu peux te baser sur ce 35mm pour l'encombrement et le tarif du futur 50 L F1.4 VCM, un gain de poids/encombrement et de prix non négligeable par rapport au F1.2 sans aucun doute, et il était tout a fait logique de sortir ce 35 avant alors qu'il n'y avait qu'un 35 F1.8 depuis 6 ans... Apriori il devrait y avoir aussi un 24 L F1.4 VCM, on peut imaginer un fixe UGA aussi par la suite (genre un 18 L F1.4 VCM), par contre j'ai un plus de mal à imaginer un 85 L F1.4 dans cet encombrement.

 
Il suffira de faire pivoter le boitier si tu veux une photo en format paysage ça va  

Nikon lance, au moins aux USA, un service de pièces détachées pour réparation par l'utilisateur:
https://www.nikonusa.com/content/self-service
 
Pour l'instant, pas grand chose de disponible: des télémètres et un zoom le 28-400/4.8. Mais si ce n'est pas juste du green washing et qu'on trouve à terme des pièces détachées plus nombreuses et plus facilement, c'est intéressant car mis à part certaines réparations très délicates en raison de calages micrométriques, ça ouvre des possibilités. Eventuellement pour des pros indépendants aussi et ça peut donner des idées à d'autres constructeurs. A suivre...

Toujours chez Nikon, le Z6 III a été officiellement annoncé cette semaine. Publication des caractéristiques le 29/06, appareil disponible théoriquement à partir de la mi juillet.
 
Les rumeurs sur ses caractéristiques:
https://nikonrumors.com/2024/06/05/ [...] mors.aspx/
 
Les éléments leakés laissent penser que ce serait un Zf amélioré (meilleur AF, meilleure rafale, 1/16000è, vidéo améliorée, etc.). Pas de révolution mais est-ce vraiment possible avec des appareils matures?

Yes il y a bien des chances et dans ce cas il y a de fortes chances que je parte sur le 1.8 pour le poids ou le 1.2 parce que si cher et gros autant aller au bout. La seule chose c'est qu'on dirait que le prix sera plus faible qu'imaginé. Ce qui fait sens sinon la différence avec le 1.2 ne serait pas logique.

En revanche, je maintiens que pour le moment je ne trust aucune rumeur sur le 50mm 1.4 vu le nombre qu'on en a eu depuis des années. Et Canonrumors ont dit eux même avoir quelques problèmes pour leur source encore récemment dû à leur ancien propriétaire.

Quand on se souvient du prix d'un EF 50 /1.4...  

En rapport Q/P ou poids/encombrement difficile de battre le 50 f/1.8

 
Le Z6 III sera officiellement présenté lundi à 14h00 (communiqué Nikon et Teaser dispo):
 
https://www.nikon.fr/fr_FR?utm_sour [...] phototrend

Exact, le 29/06 c'est une démo à Pekin.

oh, excellente initiative      

C'est rare qu'un manufacturier ouvre le marché, d'habitude c'est plutôt l'inverse.

les temps changent, les attentes des consommateurs aussi : on ne "consomme" plus de la même manière qu'il y a 10 ans.
ça me semble normal que les constructeurs s'adaptent à ces changements (genre Seb/Moulinex, qui propose maintenant des pièces détachées pour tous les modèles), même si en effet ça risque de prendre du temps
 
en tout cas perso j'apprécie le move de Nikon

Move peut être un peu sous la contrainte d'un marché compliqué pour eux.
tant mieux si ça fait bouger les lignes, mais c'est pas le signe que tout va bien à mon avis.

C'est effectivement de nature à faire bouger les lignes. La réparabilité d'un objet onéreux est un critère d'achat auquel je fais de plus en plus attention.

Vu la qualité des réparations, parfois vaut mieux le tenter soi-même Mais ça peut ouvrir aussi la porte à des réparateurs tiers à nouveau...

ah perso j'y vois aucun signe particulier
ça aurait aussi bien pu être Sony ou Canon

Nikon, après avoir été enterré par certains, a des résultats plutôt bons actuellement. Ca n'empêche pas le marché d'être compliqué mais je doute que ce soit à cause de cela qu'ils ont cette idée. Notons aussi que vu la liste des pièces détachées, cela commence timidement.  
 
Cela étant, vu le nombre d'optiques modernes que j'ai pu avoir HS (pas du Nikon), avec des notices de réparation type ifixit et des pièces détachées, j'aurais tenté quelque chose au lieu de garder les optiques comme presse papier ou de les jeter.

Avec a boutique nikon à Paris, on pouvait déjà réparer ou avoir des expertises fines sur son matos nikon je trouve.
 
Pouvoir acheter les pièces directement, c'est dans une bonne logique de faire durer le matos je trouve

 
Je ne sais pas pour Nikon mais chez Canon les "repair manuels" sont dispo depuis très longtemps et il a toujours été possible de commander les pièces détachées, c'était pas directement sur le site Canon mais tout à fait possible. AMA c'était le cas chez la plupart des fabricants d matos photo
 
En 2004
https://www.f20c.com/stuff/canon/partslist/

Je ne sais pas chez Nikon pour les repair manuals par contre, beaucoup de pièces se trouvent assez facilement et qui semblent être des pièces d'origine. Ce n'est peut être que l'officialisation de la chose.

Voici une photo du dessus du nouvel appareil argentique de Pentax / Ricoh Imaging :

On peut donc se rendre compte des fonctionnalités :
Levier de réarmement, plutôt court, mais la course à faire en demi-format n'est de toute façon pas énorme.

Un déclencheur large (mais sans le pas de vis conique pour déclencheur souple) avec un verrouillage (bien pour éviter de gâcher des prises par inadvertance) couplé à du ON / OFF.

Une molette de mode avec : Bulb / programme / nocturne et... bokeh ! (probablement un mode de fonctionnement pleine ouverture sous un nom évocateur). On retrouve aussi P et Nocturne avec activation du flash sur cette même molette, colorés en jaune. Plus un mode auto en bleu (faudra m'expliquer la différence fondamentale entre un mode auto et un mode programme, je dois être en mode vieux con).

Un viseur qui a l'air à dégagement oculaire assez large, deux petites diodes à droite du viseur, probablement pour des indications en cours de visée.

Une roue de correction d'exposition de -2 à +2 IL, par pas de 1/3 d'IL. Plutôt bien vu.

Une roue de sélection de l'ISO du film. elle couvre les valeurs courantes disponibles sur les films actuels, de 50 à 3200 ISO. Concentrique avec la manivelle de rembobinage du film, pliante (classique).

Un petit bouton tout seul, peut-être un test pile.

Le toit du viseur comporte le logo Pentax avec l'ancien logo AOCo dans un prisme.

Personnellement, je trouve que la construction a l'air sérieuse.

 
 
C'est surtout le prix qui est important.
 
- de 500€, pourquoi pas. Au dessus, c'est de l'arnaque.

je mets une pièce sur +/- 1000€  
avec des éditions limitées (Hello Kitty, Transformers, etc.) à +/- 1500€
 
 

 
C'est destiné aux fanboys de la marque, il n'y a vraiment aucun autre intérêt pour un boitier comme celui là, vu les couts de R&D et le marché de niche que ça vise 500e me semble utopique.

+1
Et ce n'est pas une arnaque: on n'est pas obligé de trouver ça génial, encore moins de l'acheter.

 
C'est Labubu maintenant  

Pas trop d'accord. Il y a plein de gens qui pourraient être intéressé par un argentique neuf. Parce que vu l'état du parc d'occasion avec la moitié des trucs rongés par les champi et le moisi... c'est compliqué de trouver un truc convenable...

Pour un argentique, qui n'est que mécanique avec une techno ultra amortie, franchement si...

Perdu !    
 
499,95 USD / 499,99 GBP / 549,99 €.
 
Et on ne verra sûrement pas de versions Transformers ou Hello Kitty (c'est fini depuis longtemps chez Pentax ), car les capotages supérieur et inférieur du Pentax 17 ne sont pas en plastique coloré, mais en alliage de magnésium (comme leurs reflex expert & pro).

Pour le coup, ce n'est pas cher. S'il n'est pas tout moisi niveau fabrication et fonctionnalités, c'est même un bon prix.
 
 
 
De la mécanique vaguement qualitative est beaucoup plus chère à faire que de l'électronique.
Mais c'est pénible cette habitude de qualifier d'arnaque ce qu'on trouve trop cher accessoirement sans rien savoir de son coût de fabrication et comme si faire une marge même élevée était un délit.    
 
En plus tu expliques toi même que dans un marché de l'argentique quasi mort, il y a sans doute un intérêt à trouver du neuf mais il faudra amortir sur des volumes de ventes probablement modestes.

Quand tu vois les marges sur un smartphone dans un marché qui n'est pas morose, clairement sortir un boitier argentique qui va etre de toute facon une petite série, je vois pas pourquoi tu aurais pas le droit de faire une belle marge

avec un bouton marche/arrêt il n'est certainement pas que mécanique.
il peut être intéressant s'il est capable de fonctionner sans pile ou batterie comme l'ex LX de la marque.

 
Qui shoot du demi format vertical, ça limite beaucoup l'intérêt.
 
 
Des boitiers argentiques en occase qui marchent et qui ne coutent pas trop cher c'est pas dur à trouver.

Clairement, c'est à mettre dans la série des Lomo & co je pense.

ah c'est le fameux APS-C en argentique ?  

 
Waip, c'est vraiment le point faible.

25mm f/3.5 ça n'envoie pas non plus du rêve
 
500$ HT aux US

Exact. En plein format ça ne serait pas inintéressant, en demi format, bof bof...

complètement loupé