Reprise du message précédent :

https://www.collection-appareils.fr [...] rt_bis.jpg

Mon 1° 24x36

(je l'ai encore )

J'avais écrit Canikon mais le correcteur automatique a modifié...

Un petit truc sympa vu sur le site Dpreview : une IA pour animer les vieux portraits.  
Tantôt ça donne des résultats intéressants, tantôt ça foire et renforce l'impression que nos ancêtres avaient de drôles de trombine.    
 
https://www.myheritage.fr/deep-nost [...] _nostalgia

Très joli débarquement

Déjà vu ici ? Bientôt le Sony A7 IV ?  
 
https://www.dailycameranews.com/202 [...] ony-a7-iv/

Si seulement    

https://www.canonrumors.com/canon-t [...] irrorless/
Canon confirme que le R3 en cours de développement, avec ses specs sympa (capteur BSI stacked, 30FPS en shooting continu avec tracking AF, eye control AF, etc.)
 
...  
 
n'est PAS le flagship  

C'est pas le flaghship mais ça va quand même correspondre à beaucoup d'usages du 1Dx III

Ça sent un R1 gavés de MP pour le studio

Eh oui, car à côté les MF de Fuji cartonnent.  
 
https://m.dpreview.com/reviews/fujifilm-gfx-100s-review

ça cartonne techniquement mais les ventes on sait ? C'est quand même un budget pour un pro, après bon c'est sûr qu'au moment de passer d'une monture EF à une monture RF (par exemple) quand il faudra renouveler le matos, la question se posera.
 
Enfin j'espère que leur chromie est meilleure qu'en APSC, je me suis en partie barré pour ça, j'en avais marre de torturer les réglages pour avoir des visages naturels    
https://petapixel.com/2021/04/20/is [...] -they-say/

Ah, l'éternel débat du rendu de la carnation... Ce qu'il y a de bien, c'est qu'en cherchant un peu, on peut trouver des arguments selon lesquels X est meilleur que Y, quels que soient X et Y.

 
bah c'est pas nouveau.
Même pour moi pauvre amateur sans talent c'est reposant d'ouvrir un raw Canon RP vs un raw Fuji XT1, moins de temps perdu sur la chromie.
Après le XT1 c'est la préhistoire du Xtrans, c'est peut-être mieux maintenant, enfin ça n'a pas l'air
 
Le débat existait déjà du temps de Kodak/Fuji cela dit avec des clans bien distincts.

le XTrans c'est malheureusement un NoGo pour moi à cause du traitement des RAW...
se passer du traitement DeepPrime sur les RAW, c'est compliqué une fois qu'on y a gouté

mais en tout cas c'est une très belle bête

EDIT : ils ne précisent pas quel objo ils utilisent pour leurs tests AF, alors que c'est pourtant primordial...

j'ai essayé de me passer de Lightroom/Photoshop j'ai pas réussi, j'ai préféré switcher J'ai plus le courage de changer encore mes habitudes.
De toute façon trop de déchet AF sur le XT1, un changement de logiciel n'aurait rien changé.

fais gaffe, tu va faire déparquer les panasonistes

 
pourquoi c'est quoi le souci chez eux ?  

Sony a fini de discontinuer sa gamme de SLT :
 
https://www.engadget.com/sony-is-no [...] 12774.html
 
Désormais lorsqu'on parlera de DSLR on saura qu'il est question ...

Sony a trop peur de la pression imposée par Pentax sur le marché.
ils fuient

Tu oublies la gamme Sexy de chez  

leiquoi ?

Reflex ou mirrorless, le marché du MF a toujours été particulier (et cher ) et anecdotique même du temps de l'argentique.    
 
Et le patron de Leica lui même avait parlé de 1% du marché des APN comme d'un objectif ou de quelque chose qu'il serait content d'atteindre, me souviens plus. Quand on vise au max 1%, on n'a pas les mêmes difficultés et contraintes que les marques en tête. Par contre, quand on fait ça, on sait qu'on est sur des produits pas très mainstream et malgré tout il faut se différencier.
 
En étant le dernier fabriquant de reflex (sachant que Sony est out depuis longtemps même si ce n'était pas officiel), Pentax joue peut être une bonne carte de marché de niche, l'avenir le dira.

Mon Sony Alfa 850 fonctionne toujours comme au premier jour, avec un Sigma 24/105 et DXO, j'en tire des photos qui me plaisent.
Je l'avais choisi pour la qualité de son viseur, sans doute ce qui se faisait de mieux à l'époque
Puisqu'il n'aura pas de remplaçant, ça me fait une excuse pour ne pas céder à l'appel des nouveautés qui lavent plus blanc.

C-Mos sans LV ni vidéo, ergonomie et qualité de construction exemplaires : la "Pure Photography" avant l'heure

J'ai eu un A900 : le viseur était effectivement exceptionnel.

12 ans, ça c'est de la nouveauté.

 
L'héritage des Dynax (D7D notamment)  

https://petapixel.com/2021/05/17/sh [...] 2waqJ4Dwok
 
Sharp’s Leica-Branded Aquos R6 Phone Packs a Massive 1-Inch Sensor
 
Ca commence à devenir intéressant  

Je dirais que ça va commencer à être vraiment compliqué pour les APN  

Pour les compacts éventuellement, parce que 19mm fixe c'est spécial et il faudra encore voir les perfs du capteur, de l'optique et des fonctions APN et accessoirement le prix... et que les tests de mobiles ne le flinguent pas pour l'un ou l'autre défaut sur d'autres fonctionnalités smartphone (ils seront plus sensibles aux fonctionnalités électroniques du dernier Samapple.

Le pana cm1 avait ouvert la voie c'est pas pour ça que ça avait pris.
Par contre les apn compacts vont clairement disparaître

Les compacts de base qui n'offrent ni zoom, ni fonctionnalités un peu haut de gamme, et d'ailleurs ils sont largués depuis longtemps, mais l'intérêt des compacts experts ou même type RX100 restera AMHA.
 
Mais ça reste une bonne nouvelle... si on le trouve et pas à prix délirant.

Les APN compacts ont déjà quasiment disparu, la plupart des gens qui se contentaient d'un compact se contentent désormais de leur smartphone.

Wait, 1 inch c'est la taille du capteur du RX100 non?

C'est ça

Voila, faudrait plus de rx100, mais vu les prix
Les 1 pouces se trouvent en neuf à partir de 500€
et les vieux rx c'est pas donné

 
Faudra voir en pratique parce que la partie traitement soft est aussi importante que le hard sur les smartphones aujourd'hui.

 
   
Belle prouesse dans un smartphone quand même!

C'est fou ce que la RAM est éphémère...  
 
https://www.lesnumeriques.com/telep [...] /test.html

avec de l'android stock, on fait tourner pas mal de trucs avec 2Go de RAM