Reprise du message précédent :

 
Même sur APS-C Canon est passé en milieu de peloton (au Japon) cf:
 
https://petapixel.com/assets/upload [...] ctober.jpg  
 
Ça doit quand même être la panique chez eux en ce moment car passer de leader 70% à l'époque du DLSR à suiveur 20-30% de part en mirrorless    
 
Heureusement que les R6 et R5 sont là....ou pas....

 
L'article est certes du plus gros troll Canon francophone mais n'est pas trollesque, c'est lui qui trompe son monde.
Comme quoi, rien n'est jamais perdu.
 

 
D'où l'article équilibré après la sortie du R.

faut sourcer monsieur
sur le Mirrorless FullFrame, ça donne ça
 
https://petapixel.com/2020/10/26/ca [...] take-sony/

Chopper 25% du marché avec des appareils R et RP foirés (selon certains), c'est déjà une belle perf.
Monter à plus de 30% avec la sortie des R5/R6
 
Canon a l'air de s'en sortir sur sa transition ML...
On verra ce que ça donne sur les chiffres 2020 consolidés
(je pense que tout le monde va pleurer à cause de la contraction du marché )

j'ose même pas poster ses "tests" et "avis" sur les topics Canon, tellement c'est trollesque

 
C'est sûr. Pour autant dans les tests des hybrides Nikon il les a trouvés excellents il me semble.
Il est très subjectif avec Canon mais sait être objectifs sur les tests des autres marques.
 
Après c'est quand même un bon photographe, ses photos sont souvent magnifiques et sans fioritures techniques par rapport à une surenchère de plus en plus de mauvais goût par ailleurs. Et il se concentre sur l'essentiel, pas des fonctionsALC qui n'intéressent que 3 geeks.
 
Je crois que je préfère encore des tests orientés d'un excellent photographe qui fait ce métier depuis 20 ans que les tests vidéos de geeks qui pullulent sur YT, se paluchent sur une rafale à 20i/sec et font 100% de leurs photos en HDR

il a de super clichés sur sa galerie, j'aime beaucoup.
mais un bon photographe n'implique pas un bon reviewer.
 
au moins il sait parler technique, et les impacts que ça en pratique, on peut pas lui retirer ça
(contrairement à d'autres photographes pro qui testent des trucs, mais qui sortent des âneries sur le plan technique)
 

nan mais ça, il suffit de pas regarder

Canon a bien stoppé net tout development des Dslrs alors qu'un 5dmkV était en cours... idem sur de nombreuses maj d'optiques ef...  
et le résultat, ils cartonnent sur le mirrorless et les optiques RF..
 
L'arrêt des anciens projets à certes un coût, mais produire des produits "dépassés" encore plus....

C'est ce que j'apellerais un mauvais pivot de comm.

Pour les bashing boy de Nikon (je chambre hein !) DP review propose un article complet qui détaillle vraiment la situation : https://www.dpreview.com/opinion/56 [...] ess-models

un article qui n'apporte rien de neuf...
le gars ne fait que lister ce qu'il aimerait avoir dans un boitier plus haut de gamme, en faisant des projections à partir du Z6II et Z7II

Mer...credi c'était pas le bon lien => boulay  
 
https://www.dpreview.com/news/70754 [...] ras-lenses  
 
ça c'est plus causant
 

Canon a renouvelé quasiment toute sa gamme reflex ces deux dernières années , les seuls qui sont passé à la trappe apriori c'est les remplaçants du 6DII et du 5DIV, ce qui n'est pas illogique avec la sortie des R6 et R5, mais c'est pas exclus qu'un 5DV sorte si il y a une demande des clients, ils ont déjà tout ce qu'il faut à disposition, en revanche pour un 6DIII, un 7DIII (remplacé surement par un R7) ou un 5DSR II je n'y crois plus.
 
La question qui vas se poser c'est pour l'entrée/milieu de gamme reflex dans les années qui viennent et l'avenir des M, vont-ils abandonné les deux et tout miser sur la monture RF en développant de l'entrée de gamme APS-C aussi.

 
C'est son seul argumentaire, il n'y a pas de 70-200 compact mais les modèles Canon ont le fut qui s'allonge donc pas si compact au final.
 
Chez Nikon, les défauts c'est l'AF qui est mauvais et chez Sony, les couleurs ne sont pas fidèles.

 
Canon n'est pas Nikon, il faut de toutes açons voir ce qu'ils feront en définitive, et il n'y a pas de lien de cause à effet entre cet arrêt et le fait qu'ils cartonnent (éventuellement le contraire et encore).
 
Et quant au qualificatif de "dépassé" il est à côté de la plaque. Si c'était aussi simple de faire cracher 2000 balles par boitier à des photographes qu'à des amateurs geeks ça se saurait. Le photographe moyen (pro ou pas), n'a pas toujours ni forcément le dernier cri loin s'en faut. Et même sur HFR les serials switchers suréquipés ce n'est pas la majorité.

En attendant on parle de deux DSLR et objos F l'an prochain chez Club-Hic
 
https://www.clubic.com/nikon/actual [...] -2021.html
 
A priori sans trop de risques D7800 et D880

Ca reste des rumeurs, mais ils ont sorti leur D6, pas impossible qu'ils renouvellent l'un ou l'autre modèle au développement vraiment avancé. Faut croire qu'ils ont tout de même des signaux pas complètement négatifs sur le segment s'ils le font. Ensuite, je ne connais pas la durée de vie d'un boitier chez l'utilisateur moyen ni les seuils de déclenchement chez Nikon mais vu le nombre d'utilisateurs de matos en F, même sans renouvellement, il y en a pour plusieurs années avec des optiques et accessoires.

genre cette news déjà passée ici ?  
https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t6034695

passer sur un boitier Z n'implique pas de jeter ses optiques et accessoires en F

Ouaip, j'ai extrapolé.
Et l' araignée n'aime pas les adaptateurs

Waip mais on cause pas de moi.
En plus, j'ai quand même des adaptateurs et si je devais switcher, comme je n'ai pas l'intention de tout remplacer, il y aurait un de plus.

Ou ils font le pari d'essayer de réunir une partie du meilleur des deux mondes, comme sur le d780 avec une visée classique + gamme F intégrale + perf Af/ video similaire aux Z en liveview. La conversion douce... ou pas. Pour ceux que seuls les eyes Af sont les arguments fort pro mirrorless...

grosso modo ce que proposent tous les réflex récents...
 
sauf que pas d'eye tracking quand utilise l'OVF...  
ou bien les "puristes" ne veulent pas entendre parler de mirrorless, mais se satisfont sans souci de viser avec l'écran externe  
 

Ca dépend du niveau de purisme. J'en connais qui nous expliquaient que l'af le plus rapide c'est la mise au pont manuelle... quelle problématique si tu as besoin de niveau ultime de suivi de passer en LV? Si tu as l'assurance que le suivi sera alors impec alors qu'il convient déjà à 90% en visée réflexe... les puristes ne sont pas ceux qu'on croit. Perso je m'en cogne que la couverture des collimateur ne soit pas à 100% du champ.

+1

On est tous le "puriste" de quelqu'un...
Wait...    
 
C'est de la merde ce terme, juste le moyen d'exprimer tout son mépris et ses préjugés pour les pratiques et les préférences des autres.    
 
On aura fait un grand pas en avant quand certains comprendront qu'on a tous encore le droit d'avoir nos préférences, qu'on parle d'un loisir et que les diktats des uns et des autres sont lassants.  

On sent le discours d'un possesseur de Leica
 

 
A dans 10 secondes.
J'en ai effectivement un mais je m'en fous que ça déclenche l'hilarité, la jalousie ou que sais-je encore.    
 
On parle d'un loisir pour beaucoup d'entre nous, on se fait plaisir, tout le reste c'est du blabla.
Et si certains veulent se foutre la rate au court bouillon parce que leur voisin a un appareil ou une pratique dépassés, tant pis pour eux.

Cela étant, je te merde.
Un cygne, ça doit pouvoir se laquer pour Noël?

j'y toucherai pas perso, à tout les coups c'est porteur du covid cette saloperie

Si déjà ça porte un reflex c'est une bonne nouvelle  

   
euuuhhhh, wait...

ça dépend quel réflexe : un réflexe d'éternuement ou de toux  
 

Allons allons, la vérité est chez fstoppers et son autre Jason qui oublie que la stab. capteur a été inventée sur les reflex  
 
 
https://fstoppers.com/originals/mir [...] -be-532182

Moi jaurais pourtant dit sur les compacts numériques dans les annees 2000.

Post-scriptum
Cf: https://www.dpreview.com/forums/post/28518287

Parceque Pentax le vaut bien
 
https://pentaxrumors.com/2020/11/27 [...] lr-camera/

Bon il sort quand le A7iV?
Il va faire mal a Nikon sauf si ce dernier prépare déjà un Z6iii

 
Ou pas: il va récupérer les geeks serial switcheurs ou ceux qui veulent absolument avoir le plus perfectionné, tous les autres, qui ont des exigences standards, choisiront n'importe lequel des 24x36 en fonction de paramètres plus globaux. Accessoirement, je doute qu'une révolution technologique soit en marche qui donnerait un avantage décisif à untel ou untel.
 
C'est sans fin, tous les X mois un fabriquant sort un appareil qui plus ou moins durablement tient le haut du pavé sur un détail ou un autre... jusqu'à la sortie du suivant.

Disons que le viseur commence à faire tâche sur l'A7III pour le prix vs la concurrence.
Je suppose que l'écran articulé sera toujours aussi médiocre par contre.
 
Pour le reste c'est sûr qu'une mise à jour n'est pas indispensable sans doute.

Je l'ai faite, je crois que c'est le truc le plus intelligent de ma vie ( bon, y avait pas grand chose à battre, mais quand même ).