### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2585 2586 2587 .. 2952 2953 2954 2955 2956 2957 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

methode c

Reprise du message précédent :

Cygne_d_Etang a écrit :

qd tu te rentres compte que même moi, je parle mieux rosbeef que francais [:spamafoote]

Mouais, ne te contenterais tu pas de répéter des mots sans en vérifier le sens ?

Publicité

deniks

Poogz a écrit :

Le mot ne signifie pas la même chose en français et en anglais

C'est ce qui ce passe quand on googlise un mot qu'on ne comprend pas...

---------------
flickr NEW : Ma galerie HFR

Cygne_d_Etang

Punk's not dead

Novocaine_80 a écrit :

C'est clair

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?

ilium

Candeur et décadence

tipentax a écrit :

Bah c'est marrant, je vois pas pourquoi ça dérange que tel matos soit vendu à tel prix, surtout dans un monde créatif comme la photo. Quand on achète un appareil c'est pour se faire plaisir, pas pour calculer l'amortissement sur 3 ans, pas pour en racheter un autre au bout de 3 mois.

Justement: il y a des gens qui en vivent et/ou qui ont peu de moyens. Pour ceux là, le prix de base d'un appareil est important, plaisir ou pas.

Message cité 1 fois

ilium

Candeur et décadence

lxl ihsahn lxl a écrit :

Une langue gagne toujours à s'enrichir.

Avec des confusions? [:alam eric n]

tipentax

SigmaPentaxiste

ilium a écrit :

Justement: il y a des gens qui en vivent et/ou qui ont peu de moyens. Pour ceux là, le prix de base d'un appareil est important, plaisir ou pas.

1800 euros ou 1000 euros sans objectif, je ne crois pas que ça change grand chose, il faut un budget conséquent, si on veut du neuf.

Message cité 2 fois

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15

ilium

Candeur et décadence

tipentax a écrit :

1800 euros ou 1000 euros sans objectif, je ne crois pas que ça change grand chose, il faut un budget conséquent, si on veut du neuf.

[:prozac]

Cygne_d_Etang

Punk's not dead

tipentax a écrit :

1800 euros ou 1000 euros sans objectif, je ne crois pas que ça change grand chose, il faut un budget conséquent, si on veut du neuf.

tu n'as pas repondu à ma question d'ailleurs

tipentax

SigmaPentaxiste

Cygne_d_Etang a écrit :

et sur quelle base tu base pour dire ca ?

tu es capable, bien sur, de nous dire qui place l'argument plaisir en 1er et qui le fait pour le prix (et ce, sur le principe que l'echantillon ne comprenne pas que ton unique personne, bien entendu)

Je trouverait ça déprimant de penser que certaines personnes achètent un appareil pour le prix (le plus bas). Pour une entrée de gamme à 400€ là d'accord on peut légitimement choisir telle ou telle marque pour une différence de 20€. Mais pour des trucs à plus de 1500€ là au contraire plus c'est cher, plus ça donne du plaisir :jap:

Message cité 3 fois

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15

ilium

Candeur et décadence

tipentax a écrit :

Mais pour des trucs à plus de 1500€ là au contraire plus c'est cher, plus ça donne du plaisir :jap:

Raison pour laquelle le K1 est beaucoup moins bien que le D810.

Publicité

bobor

tueur de n44b

tipentax a écrit :

manque pas un zéro?

---------------
Gitan des temps modernes

Cygne_d_Etang

Punk's not dead

tipentax a écrit :

donc oui, ton echantillon ne se base que sur ta personne

Zepi one

Cygne_d_Etang a écrit :

ou racheter ceux revendus sur hfr suite à une erreur de prix de la fnac [:anathema]

:lol:

---------------
Bigpixl.ch / Instagram

moshnride

ABSE Photography

il y avait pas une fonction qui permet de filtrer les messages sans aucun sens de certains membres du forum? [:ruxx]

---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook

Opendtc

il ne resterait plus grand chose

---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson

Profil supprimé

cd5 a écrit :

C'était un D700 mais ouais, c'est trop gros et trop performant pour moi

Comme si c était pas l appareil qui faisait la photo

Profil supprimé

Cygne_d_Etang a écrit :

et ?

Vié

delantera

Hail Seitan.

Nouveau Sony FE 50/1.4... Je comprends vraiment pas la stratégie/positionnement...

http://www.sonyalpharumors.com/pla [...] -download/

Message cité 2 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

double clic

Why so serious?

778 grammes, ouch.

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

Toxin

Carpe ★★ Vitam

C'est pour alimenter un dos numérique, osef de la taille

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

tipentax

SigmaPentaxiste

le bousin :ouch: :ouch: :ouch:

(A priori, le 50mm avec le 35mm sont les seules focales à utiliser en reportage, mais là c'est du lourd :lol: )

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15

gugus

double clic a écrit :

778 grammes, ouch.

Pas très loin du sigma @815 g

---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb

bobor

tueur de n44b

Cela fait longtemps que je dis que Leica est en avance sur tous ses concurrents concernant la compacité optique.

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

delantera

Hail Seitan.

/cherche l'image du 24-90

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

bobor

tueur de n44b

les zooms c'est pas ma came

---------------
Gitan des temps modernes

mkclain

Au dela du poids je trouve que l'equilibre boitier objo est bien plus important.
Le SL est plutôt bien pensé sur ce point la. Pas comme Sony.

double clic

Why so serious?

bobor a écrit :

Cela fait longtemps que je dis que Leica est en avance sur tous ses concurrents concernant la compacité optique.

la compacité des optiques M fait envie c'est sûr, mais est-ce que ce n'est pas au moins en partie parce qu'elles sont 100% manuelles ?

Message cité 3 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Mon vélo est plus petit que le scooter de mon voisin (edit et plus léger aussi).

Message cité 2 fois
Message édité par Toxin le 12-07-2016 à 12:59:08

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

double clic

Why so serious?

delantera a écrit :

Nouveau Sony FE 50/1.4... Je comprends vraiment pas la stratégie/positionnement...

http://www.sonyalpharumors.com/pla [...] -download/

ceci dit, si on se pose la question de la stratégie, c'est pas impossible qu'il y ait pas mal de geeks frustrés du DSLR qui veulent retrouver le même type d'optiques qu'avant, quitte à ce que ce soit gros, lourd et cher. quand tu vois la gamme GM qu'ils ont faite récemment, c'est clairement des trucs qui se placent en remplacement du DSLR plutôt qu'en complément ou même en alternative.

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

delantera

Hail Seitan.

double clic a écrit :

la compacité des optiques M fait envie c'est sûr, mais est-ce que ce n'est pas au moins en partie parce qu'elles sont 100% manuelles ?

et que la plupart ont une courbure de champ assez prononcée. Y'a pas de miracles optiquement, on donne la priorité à ce qu'on veut quand on optimise un objo.

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

aleholi

Toxin a écrit :

Mon vélo est plus petit que le scooter de mon voisin (edit et plus léger aussi).

Mais un vélo de compétition (parfois avec un moteur petit et silencieux ) est bien plus léger qu'un vélo pourri. On rêve du même parallèle en photo

---------------
monocycle.info

bobor

tueur de n44b

double clic a écrit :

la compacité des optiques M fait envie c'est sûr, mais est-ce que ce n'est pas au moins en partie parce qu'elles sont 100% manuelles ?

Cela joue sur le diamètre.
Mais là, on boxe dans une autre catégorie. Ce n'est pas l'AF qui rend l'objectif si hors-norme.

---------------
Gitan des temps modernes

bobor

tueur de n44b

Toxin a écrit :

Mon vélo est plus petit que le scooter de mon voisin (edit et plus léger aussi).

ils ont une longueur et une hauteur du même ordre.

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

delantera a écrit :

et que la plupart ont une courbure de champ assez prononcée. Y'a pas de miracles optiquement, on donne la priorité à ce qu'on veut quand on optimise un objo.

Et pourquoi ça ne pourrait pas évoluer ?

/lxl...

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

ilium

Candeur et décadence

double clic a écrit :

Peut être aussi que la pensée unique d'un hybride qui serait forcément compact et que tout le monde recherche ça est en train d'être remise en cause, particulièrement en FF.

Message cité 1 fois

Toxin

Carpe ★★ Vitam

bobor a écrit :

ils ont une longueur et une hauteur du même ordre.

A vrai dire mon vélo est quand même plus court, la bulle prend du scooter prend trop de place en hauteur, quant à la largueur et au poids y'a pas photo.
Après son scooter n'est pas une Peugeot 103 non plus.

Message cité 1 fois
Message édité par Toxin le 12-07-2016 à 13:11:57

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

ilium

Candeur et décadence

double clic a écrit :

la compacité des optiques M fait envie c'est sûr, mais est-ce que ce n'est pas au moins en partie parce qu'elles sont 100% manuelles ?

En partie. Choix et compromis optiques mis à part, il semblerait accessoirement qu'on ne conçoive pas une optique AF de la même manière, rapport aux pièces à déplacer, et donc au poids.

bobor

tueur de n44b

Toxin a écrit :

Je n'intégrais pas non plus le pare-soleil dans la taille.

---------------
Gitan des temps modernes

mobby69

delantera a écrit :

Nouveau Sony FE 50/1.4... Je comprends vraiment pas la stratégie/positionnement...

http://www.sonyalpharumors.com/pla [...] -download/

ben histoire de justifier les 42 mpx de l'A7RII ce sera pas de trop.

pis tu fait un boital à + de 3000€, tu vends des cailloux à 2000 pour aller avec, c'est logique non?

l'histoire du poids sur les A7 j'ai jamais compris le délire collectif autour de ça, houla ça fait 200 grammes de moins qu'un reflex, et alors... :heink:

Message cité 3 fois

ilium

Candeur et décadence

mobby69 a écrit :

Parce qu'à longueur de forum quand il y a une guerre reflex/hybride, l'argument de la compacité à l'avantage du second revient.
Parce qu'on nous a accessoirement survendu cette compacité : avec le tirage optique des A7, on allait voir ce qu'on allait voir... on a vu.

Message cité 2 fois
Message édité par ilium le 12-07-2016 à 13:31:41

Opendtc

mobby69 a écrit :

C'est 200gr de liberté en plus. J'y pense tout les matins.

Message cité 3 fois

---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 2585 2586 2587 .. 2952 2953 2954 2955 2956 2957

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Page générée en 0.069 secondes