Reprise du message précédent :

 
 
J'ai déjà breveté, on va lancer une campagne de promotion (dissimulée) sur youtube.    
La on bosse sur l'algo pour simuler des fuites de lumiere, ouverture de boitier intempestive, poussiere (on a Nikon comme consultant pour celle ci).  

 
Et quel beau cadeau.

 
Pourquoi ce serait impossible?    
Inutile, contre productif, risqué, compliqué, ce que tu veux mais je ne vois pas en quoi virer un écran était impossible, a fortiori après le M60.

 
Tu as raté ta vocation, tu aurais du faire dentiste.

Less is more

C'est vrai au moins cette histoire d'appareil sans écran?
Ca parait tellement idiot de s'en priver que j'ai du mal à y croire

 
Oui et c'est vrai depuis longtemps puisque Leica avait déjà fait une série limitée. La différence c'est que c'est un appareil de série donc ça doit intéresser plus de monde qu'on ne l'imagine.
 
L'idée de ne pas regarder regarder l'écran pour garder une pratique à l'ancienne n'est pas forcément idiote même si elle n'intéressera pas tout le monde loin s'en faut. En revanche, c'est sur l'intérêt de virer un outil qu'on peut désactiver que je reste dubitatif. Cela étant, la présence de la vidéo semble filer des boutons à certains ultras donc...

 
ton smartphone, ton pc, ta télé sont des outils dispensables qui peuvent se désactiver.
Combien de temps arrives-tu à rester sans les utiliser, quand tu te dis que tu dois lever le pied sur leur usage??
Maintenant même question si tu es dans un endroit sans ses outils disponibles???
 
Ne pas avoir l'outil est plus performant que juste la "volonté" de faire sans, "mais bon j'y reviens quand même vite fait car c'est pratique...ça  sera pas long, juste une fois... avant la prochaine"
 
 
Du coup je comprend la démarche, pour celui qui veut s'imposer une photographie sans aller-retour sur l'écran tout le temps et en étant sur de ne pas craquer, et tant pis pour les fois ou ça sera parfaitement casse couille.
 
Couillu et hipsterisant: why not?

Ils auraient fait un écran sur rotule qui se cache et basta....

Perso j'ai choisi cette option, mais pour le prix du Leica j'ai plusieurs 24x36, un MF et surtout le rendu de la portra

 
Je reste encore maître des outils que j'utilise, donc aucun problème ni contrainte à m'en passer.    
Pour le smartphone, c'est essentiellement usage pro, à titre privé, je pourrais l'éteindre 99% du temps (rien à foutre de pas être joignable).
 

 
 
L'esclavage qui serait imposé par l'outil, ça me dépasse: il m'arrive de désactiver l'écran mais je n'en vois pas l'intérêt, sauf pour économiser la batterie et dans ce cas, je ne suis pas comme un drogué en manque.
 
Supériorité de l'esprit sur la matière.  

Les Leicaistes n'auraient donc pas de volonté ?  

Tu ne ferais pas un bon dentiste à la retraite

Et pourquoi pas un boîtier à couleur fluo pendant qu'on y est.

J'ai encore toute une vie devant moi pour le devenir

avec des leds ?

C'est l'apn " pour l'amour du risque "

On s'en tape du concept, ils vont vendre un truc sans écran plus cher que le même avec, c'est ça le plus intéressant dans l'histoire. Peu importent les contraintes industrielles qui font peut-être gonfler le prix d'un appareil de sous-niche comme ça, ça reste un exploit

Mes excuses c'est pas assez classe bien sûr....

Pas vraiment, suffit de connaître sa clientèle. Pentax arrive bien a vendre

 
Je note que dans les basiques de la pure photography il y a la rafale
 
https://us.leica-camera.com/Photogr [...] -D/Details

 
2 modes de rafale pour un boitier qui se contente de l'indispensable, quel luxe  

J'oubliais inconsciemment Pentax, avant la déferlante de TTG au K1

Sauf que Pentax fait l'exact inverse : sortir un appareil aussi généreux et à un prix aussi compétitif que possible.

C'est pour le coup l'opposé exact de l'esprit de Leica, pour le meilleur comme le pire.

C'est une très bonne idée de proposer cet appareil. S'ils pouvaient/voulaient le sortir à un prix accessible, je serais franchement tenté.

Mais en ce moment, il faudrait qu'il soit à un prix indécent pour être à ma portée

 
En même temps ils ont pas le choix si ils veulent en vendre

Aujourd'hui non, mais il y a quelques années ils auraient pu prendre le chemin inverse pour devenir une marque vraiment confidentielle et élitiste, et peut-être qu'ils relativement margeraient plus à l'heure actuelle (ou probablement auraient fini par disparaître).

Il suffit de vendre très cher pour devenir confidentiel et élitiste ?

Les dernières réalisations de Blad le montent bien...

Blad, c'est quoi, un appareil photo sur 10000 dans le monde ?

blad, tu peux pas le quantifier comme ca, faut regarder que les pro en studio

c'est une niche (qui a dit comme pentax )

On ne peut juste pas considérer que ce soit le même marché, si on est sérieux. Même en milieu pro, il est rare qu'un MF et un DSLR puissent être interchangeables pour une même utilisation...

serieux, relis 2 fois avant de poster

 
Ils ont quand même réussi à rester confidentiels sans être élitistes  

pas évident, certains réglages ne sont accessibles que depuis l'écran en général.
et certains préfèrent aller au bout de leurs idées plutôt que de bricoler des compromis

Ils vont faire un partenariat avec pentax?  
 
Leica apporte la technologie / marketing et pentax la peinture fluorescente?

 
Pour rappel  
 
Merci encore Leica de s'intéresser aux photographes et non aux seuls geeks

Meme si je trouve le concept intéressant, je vois quand même une différence majeure avec l'argentique. Quand tu exposes en numérique, il vaut mieux être vraiment précis et un écran ca permet quand même de vérifier de temps en temps qu'on est dans les clous. En argentique, c'est pas très grave, en cas de doute, on surexpose et puis ca passe toujours. La latitude d'exposition étant méga-large, on a rarement de mauvaises surprises.

 
 
tu confond "argentique pour touriste et artistes dont on se branlent totalement" et argentique.
 
en diapo, avec du film de bonne qualité, on avais strictement aucune marge au développement, et 5,5 à 6 IL de dynamique enregistrable. Et au scan, sauf à utiliser un scanner d'éditeur , on paumé encore 1 à 1.5 IL de dynamique dans l'histoire.    
 
Enfin bref, sinon leica, blablabla, honnètemment, comme d'hab... rien, mais alors..rien à foutre.

Pourtant, tu sembles attaché au matos, puisque tu précises même que tu as un interrupteur dual boot sur ton boitier. C'est peut-être que la Photo, c'est pas ton truc

Parceque l'argentique ca s'arrete a la Kodachrome?  

non

Si