Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4693 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  239  240  241  ..  2948  2949  2950  2951  2952  2953
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°1899541
double cli​c
Why so serious?
Posté le 26-08-2007 à 16:55:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pulpipi a écrit :

t'aurais pu corriger les accents et les autres fautes tant que tu y etais... :D


y a certaines fautes qui sont plus dignes de quotage que d'autres :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 26-08-2007 à 16:55:42  profilanswer
 

n°1899546
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 26-08-2007 à 16:58:33  profilanswer
 

double clic a écrit :


y a certaines fautes qui sont plus dignes de quotage que d'autres :o


 
J'avoue que celle la est vilaine ... mais je la laisse pour la posterite :sol:


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°1899552
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 26-08-2007 à 17:06:08  profilanswer
 

[:fanou]


---------------
CX|flickr|gal|site
n°1899578
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 26-08-2007 à 17:24:59  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Tu comprends l'anglais ou pas ?
 

Citation :

other areas such as buttons and dials aren't fully weatherproofed as they are on the EOS-1D series



ouais je comprends parfaitement le "aren't fully weatherproofed" et toi :D ?
 
mon 5D aren't fully weatherproofed as they are on the EOS-1D series :D.
 
Le 300D pareil aussi :D.
 
C'est quel partie du bouton qui est weatherproofed :D ?


Message édité par Clarkent le 26-08-2007 à 17:25:34
n°1899582
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 26-08-2007 à 17:26:09  profilanswer
 

pulpipi a écrit :


 
Mouais .... :D  
 
Pour ce genre de truc soit on l'est soit on l'est pas ... faudra qu'on m'explique le "un peu" quand meme... :D
 
Les boutons ils resistent a l'eau mais pas completement  [:clark_gaybeul]  
 


la partie plastic oui mais la jointure entre le boitier et le bouton non :D.

n°1899594
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 26-08-2007 à 17:33:31  profilanswer
 

en gros, il pleut :sweat:, t'as tué ton réflex :cry:, mais miracle !!!!!!!!!!! ta SD a 10 euros est encore en vie, la classe [:fanou]

Message cité 1 fois
Message édité par le vrai rdu le 26-08-2007 à 17:35:20

---------------
CX|flickr|gal|site
n°1899623
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 26-08-2007 à 17:46:42  profilanswer
 

a priori aucun des reflex num en vente ne sont mort a cause d'une petite pluie :o.
 
De toutes manieres j'aurai beau avoir un 1dmk3 tropicalisé qu'en cas de pluie je le protègerai et moi avec.
A moins de ne pas avoir le choix, mais la c'est du reportage de l'extrème :D.


Message édité par Clarkent le 26-08-2007 à 17:52:59
n°1899625
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 26-08-2007 à 17:50:36  profilanswer
 

clair
 
 
edit [:volta] split


Message édité par le vrai rdu le 26-08-2007 à 18:02:50

---------------
CX|flickr|gal|site
n°1899630
double cli​c
Why so serious?
Posté le 26-08-2007 à 17:53:43  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

en gros, il pleut :sweat:, t'as tué ton réflex :cry:, mais miracle !!!!!!!!!!! ta SD a 10 euros est encore en vie, la classe [:fanou]


et ta batterie compatible à 5 euros aussi [:aloy]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1899631
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 26-08-2007 à 17:54:07  profilanswer
 

la construction d'une peudo housse c'est plus sur que le "aren't fully ...", c'est ce que moi j'ai fais :D.

mood
Publicité
Posté le 26-08-2007 à 17:54:07  profilanswer
 

n°1899632
regdub
Posté le 26-08-2007 à 17:54:21  profilanswer
 

Clarkent a écrit :


bein parce que j'imagine que compenser des "micro mouvements" sur une fraction de seconde c'est possible mais compenser carrement un mouvement d'une seconde la j'en doute :o.


 
Dommage alors, mais il me semblait que ça supportait de genre d'utilisation.
 
C'est sûr que si c'est pour vendre quelque chose qui ne marche pas, vaut mieux qu'ils s'abstiennent. :o


---------------
Legalize it @HFR
n°1899656
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 26-08-2007 à 18:04:28  profilanswer
 

regdub a écrit :


 
Dommage alors, mais il me semblait que ça supportait de genre d'utilisation.
 
C'est sûr que si c'est pour vendre quelque chose qui ne marche pas, vaut mieux qu'ils s'abstiennent. :o


bein si ca marche, mais le gain sera loin de ce qu'on peut avoir avec un télé je pense :o.
Mais je dis surtout ca car avec un grand angle on peut descendre deja tres bas en temps de pose.
Si t'as un 16mm 1/16s c'est la vitesse dite de sécurité, si t'es déjà plutot stable tu peux descendre un peu en dessous, mais faut etre calme :D.

n°1899768
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 26-08-2007 à 18:42:57  profilanswer
 

passé un certain niveau la tropicalisation ça sert à très peu de gens si tu shootes pas au niveau de l'équateur :D
 
j'ai pris des bonnes pluies avec mon D200 sans housse y s'est rien passé :p


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1899770
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 26-08-2007 à 18:44:34  profilanswer
 

Clarkent a écrit :


bein si ca marche, mais le gain sera loin de ce qu'on peut avoir avec un télé je pense :o.
Mais je dis surtout ca car avec un grand angle on peut descendre deja tres bas en temps de pose.
Si t'as un 16mm 1/16s c'est la vitesse dite de sécurité, si t'es déjà plutot stable tu peux descendre un peu en dessous, mais faut etre calme :D.


 
 
de tt façon le VR/Trépied te stabilisera jamais le sujet...et à moins de prendre une scène où RIEN n'est mobile, à 1/16e tu auras des risques de flou énorme...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1900052
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 26-08-2007 à 20:28:39  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


 
 
de tt façon le VR/Trépied te stabilisera jamais le sujet...et à moins de prendre une scène où RIEN n'est mobile, à 1/16e tu auras des risques de flou énorme...


pk tu me dis ca :o ? on parle de stab pas de sujet mobile au 1/16eme :o.

n°1900059
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 26-08-2007 à 20:31:16  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

passé un certain niveau la tropicalisation ça sert à très peu de gens si tu shootes pas au niveau de l'équateur :D
 
j'ai pris des bonnes pluies avec mon D200 sans housse y s'est rien passé :p


meme pas, ils sont nombreux ceux qui sont parti en equateur avec reflex non tropicalisé ou compact etc ... et qui n'ont eu aucun pb.
 
de plus ceux qui pensent avoit une tropicalisation avec une protection anti ruissellement, ou avec un boitier tropicalisé sans objectif tropicalisé, ou encore sans le filtre avec le joint au bout de l'objo bein auront bien des soucis.
 
Surtout un tropicalisé avec de l'humidité dedans, car pour la faire sortir l'humidité c'est bien moins évident et la vive les champignons et éventuellement la rouille.


Message édité par Clarkent le 26-08-2007 à 23:49:00
n°1900257
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 26-08-2007 à 21:54:36  profilanswer
 

Clarkent a écrit :


pk tu me dis ca :o ? on parle de stab pas de sujet mobile au 1/16eme :o.


 
je parlais pas à toi spécialement, mais depuis 10 pages on nous rebat les oreilles avec la stab de capteur...c'est super loin d'être utilisable tout le temps c'est tout, donc ne pas l'avoir en permanance (ie pas sur le capteur) n'est pas un défaut majeur AMHA
 
et chez Nikon, même le kit 18-70 a le joint anti-ruisselement


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1900387
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 26-08-2007 à 22:41:46  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


 
je parlais pas à toi spécialement, mais depuis 10 pages on nous rebat les oreilles avec la stab de capteur...c'est super loin d'être utilisable tout le temps c'est tout, donc ne pas l'avoir en permanance (ie pas sur le capteur) n'est pas un défaut majeur AMHA
 
et chez Nikon, même le kit 18-70 a le joint anti-ruisselement


anti ruisselement ou tropicalisation :o ?
 
bein chez canon c'est pas le cas de tous les objectifs, encore moins chez sigma ou autres marques.
Et il faut ajouter un filtre avec un join également.
Si on veut la tropicalistion qui ne soit pas un jouet, il faut donc un boitier tropicalise, un objectif tropicalisé (car bon mettre sous l'eau un objectif qui ne l'est pas ...) et un filtre avec le joint qui va bien. Ca refroidira ceux qui veulent absolument un boitier tropicalisé qui pour moi c'est véritablement facultatif ainsi que pour 99.99% des utilisateurs.


Message édité par Clarkent le 26-08-2007 à 23:48:35
n°1900404
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 26-08-2007 à 22:48:12  profilanswer
 

le 18-70 a le joint anti-ruisselement ...hormis les objos au liseré Doré je pense pas qu'il y en ait bcp de réellement tropicalisés...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1900415
pekbull
Posté le 26-08-2007 à 22:50:53  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

mais y a pas un souci avec le pilotage par l'oeil ?
 


 
Personnellement pour que mon eyecontrol fonctionne bien il faudrait que je le calibre à peu près pour chaque condition lumineuse. Bon j'imagine que ça dépend de ton oeil.
 
Mais le problème n'est pas là. Lorsque je cadre, je regarde moins point de focus, puis après, avec mon oeil je regarde que mon cadre soit niquel. Et du coup l'AF bouge. En gros ça me sert à rien :o

n°1900416
jeanbon 20​04
IPV4 rulz toujours
Posté le 26-08-2007 à 22:51:01  profilanswer
 

A propos de tropicallisation, il paraît que les zooms (surtout) font soufflet à l'intérieur, surtout sur le capteur. j'imagine le truc si c'est tropicallisé, étanche de l'extérieur, sur ou sous pression à l'intérieur. Paraît que c'est comme ça que le capteur s'encrasse. Y'a rien à faire !
Ils ont prévu le coup dans la tropicallisation des objos ou pas ?
Un 18-70, par exemple, anti-ruissellement chez Nikon ça souffle ou pas ?
 
 
... sinon D300 remplaçant le D200, de façon très avantageuse.
 
je suis bien équipé Canon FD (film), et j'ai au boulot un Canon 10D, un 1Ds et des optiques.
Nikon a une gamme très intéressante actuellement optiques et boîtiers, mais bon, je dois tout racheter, et je pourais jamais croiser avec le matos du boulot.  :??:

n°1900428
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 26-08-2007 à 22:53:22  profilanswer
 

ceux qui soufflent ce sont les zoom à pompe
à part le 80-200 chez Nikon t'en trouves plus tellement à pompe (si ce sont des AF-S déjà c pas le cas)

 

pis la poussière bon, ca fait 1.5 an que j'ai mon D200, j'en ai tjs pas (bon, je shoote jamais au dela de f/11 - f/14, peut etre qu'à f/32 en visant une ampoule j'en ai, mais je les vois pas en tout cas :D )

Message cité 1 fois
Message édité par Jubijub le 26-08-2007 à 22:54:18

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1900583
jeanbon 20​04
IPV4 rulz toujours
Posté le 26-08-2007 à 23:26:47  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

ceux qui soufflent ce sont les zoom à pompe
à part le 80-200 chez Nikon t'en trouves plus tellement à pompe (si ce sont des AF-S déjà c pas le cas)
 
pis la poussière bon, ca fait 1.5 an que j'ai mon D200, j'en ai tjs pas (bon, je shoote jamais au dela de f/11 - f/14, peut etre qu'à f/32 en visant une ampoule j'en ai, mais je les vois pas en tout cas :D )


 
Je te confirme que sur le 10D que j'ai l'habitude d'utiliser y'en a tout le temps, pourtant c'est un 6Mpix. le 1Ds j'en prend un soin fou, donc je change les objectif dans des zones propres sans courant d'air et je le monte qu'en objectifs fixes L (tropicalisé).
 
Comme la gamme optique DX est pas mal en Nikon, alors que les EFS Canon sont moyens et pas tropicalisés, le choix du moment serait un D300, un 18-70 et un 50 F1.4. Ces deux là sont tropicalisés chez Nikon ?
Le non tropicalisé chez Canon (optiques) prend la poussière (à l'intérieur). On les voit pas comme ça sur les photos, mais je suis quand même circonspect sur l'influence.

n°1900602
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 26-08-2007 à 23:33:07  profilanswer
 

jeanbon 2004 a écrit :


 
Je te confirme que sur le 10D que j'ai l'habitude d'utiliser y'en a tout le temps, pourtant c'est un 6Mpix. le 1Ds j'en prend un soin fou, donc je change les objectif dans des zones propres sans courant d'air et je le monte qu'en objectifs fixes L (tropicalisé).
 
Comme la gamme optique DX est pas mal en Nikon, alors que les EFS Canon sont moyens et pas tropicalisés, le choix du moment serait un D300, un 18-70 et un 50 F1.4. Ces deux là sont tropicalisés chez Nikon ?
Le non tropicalisé chez Canon (optiques) prend la poussière (à l'intérieur). On les voit pas comme ça sur les photos, mais je suis quand même circonspect sur l'influence.


Si y'a bien un truc que je deteste faire c'estbien ça ! c'est comme les gens qui achete une voiture et qui crisent à la moindre rayure ou au moindre risque qu'il pourrait y'avoir dans une situation ..
 
 
En sortant mon appareil je pense d'abord à ma photo et aprés de dit Aïe ! ..
 
C'est con d'avoir du matos aussi solide et de se faire chier à trouver systematiquement un endroit adéquat pour changer d'optique .. j'prefere me taper un netoyage avant chaque sortie plutot que de me prendre la tete une fois dehors !
 
c'estpas méchant hein c'est juste que ça devait sortir ...  :D

Message cité 1 fois
Message édité par StanCW le 26-08-2007 à 23:33:36
n°1900672
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 26-08-2007 à 23:59:41  profilanswer
 

jeanbon 2004 a écrit :

 

Je te confirme que sur le 10D que j'ai l'habitude d'utiliser y'en a tout le temps, pourtant c'est un 6Mpix. le 1Ds j'en prend un soin fou, donc je change les objectif dans des zones propres sans courant d'air et je le monte qu'en objectifs fixes L (tropicalisé).

 

C'est pas parce qu'ils sont L qu'ils sont tropicalises.


Message édité par pulpipi le 27-08-2007 à 00:09:42

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°1900681
regdub
Posté le 27-08-2007 à 00:05:26  profilanswer
 

StanCW a écrit :


Si y'a bien un truc que je deteste faire c'estbien ça ! c'est comme les gens qui achete une voiture et qui crisent à la moindre rayure ou au moindre risque qu'il pourrait y'avoir dans une situation ..
...


En même temps, si tu suivais, tu aurais vu que c'est un boîtier qu'il emprunte, donc bon. :o
 
edit: en fait, c'était plus clair sur un autre topic. :o


Message édité par regdub le 27-08-2007 à 00:06:46

---------------
Legalize it @HFR
n°1900847
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 27-08-2007 à 09:00:10  profilanswer
 

Oui j'ai lu l'autre topic ! mais bon pour moi ça change rien ..

n°1901263
Ced7777
Leica maniac
Posté le 27-08-2007 à 12:43:19  profilanswer
 

Mouais les poussières... sur le capteur, oui c'est chiant (surtout les taches d'huiles). Sur la lentielle arrière d'un objo, un peu (et encore si elle n'est pas minuscule). Sur la lentille avant, on s'en bat les cahuètes, ça se verra jamais.
J'ai récupéré récemment un vieil appareil argentique avec un 50 1.7 pleins de moisissures sur tout le bord (2 ème lentille en partant de l'avant). Ben les photos sont nickels.
Par acquis de conscience j'ai démonté et nettoyé le bouzin, mais franchement, c'est plus par maniaquerie et par plaisir du démontage qu'autre chose.

 

L'angoisse de la poussière, c'est dans la tête !

 

PS: bon je m'amuserai pas à changer mon objo en plein désert du sahara un jour de vent non plus...

Message cité 1 fois
Message édité par Ced7777 le 27-08-2007 à 12:44:26
n°1901280
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 27-08-2007 à 12:53:59  profilanswer
 

Pareil pour les poussières sur le capteur, plus le temps passe et plus je trouve ça chiant. Par chiant j'entends que ça implique du tamponnage d'une demi douzaine de tâches au moins à f/11. Si ça se voit dès f/8 ça passe au stade casse burnes.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1902345
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 27-08-2007 à 18:12:36  profilanswer
 

Clair, les poussières ca se voit au dessus de f/11, avant, pignole :o
 
Et j'ai un peu d'appréhension à chaque fois à fermer au dessus de f/11, même si j'ai refais une beauté :o au capteur de mon 350D :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1902459
Alex_R
Posté le 27-08-2007 à 18:53:30  profilanswer
 

Ced7777 a écrit :

 
Par acquis de conscience j'ai démonté et nettoyé le bouzin, mais franchement, c'est plus par maniaquerie et par plaisir du démontage qu'autre chose.


Cette phrase m'inquiète  :heink:  Jamais j'oserais démonter un objo par plaisir du démontage [:alph-one]
 
 
 
 :D

n°1912413
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 31-08-2007 à 15:28:55  profilanswer
 

je viens de voir que panasonic c'est lancé dans les reflex, voilà c'est une news non ?


---------------
CX|flickr|gal|site
n°1912417
Naxos
\o/
Posté le 31-08-2007 à 15:30:11  profilanswer
 

Ils en avaient pas déjà avant ?
Enfin bon, vu le prix du truc ils ont de l'espoir :lol:


---------------
[Folio Photos]
n°1912420
abies
Posté le 31-08-2007 à 15:30:46  profilanswer
 

Ca date de plus d'un an surtout :o (leur premier reflex annoncé au MIPS 2006)

n°1912432
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 31-08-2007 à 15:33:54  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Ils en avaient pas déjà avant ?
Enfin bon, vu le prix du truc ils ont de l'espoir :lol:


C'est cher et c'est du 4:3 crop x2.
 
Mais y'a du Leica stabilisé, de quoi filer la trique à certains.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1912439
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 31-08-2007 à 15:36:31  profilanswer
 

abies a écrit :

Ca date de plus d'un an surtout :o (leur premier reflex annoncé au MIPS 2006)


Oui mais j'aime bien la gueule du machin :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1912444
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 31-08-2007 à 15:38:06  profilanswer
 

oui c'est clair que 1300 euros pour ce truc quand tu vois que le K100 est à 550 €   :/


---------------
CX|flickr|gal|site
n°1912450
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 31-08-2007 à 15:39:23  profilanswer
 

Toxin a écrit :


C'est cher et c'est du 4:3 crop x2.
 
Mais y'a du Leica stabilisé, de quoi filer la trique à certains.


 
 
Du leica f3.8-5.6 je ne sais pas si ça fait rêver beaucoup de vrai leicaiste. [:unicode]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1912456
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 31-08-2007 à 15:40:41  profilanswer
 

http://www.dpreview.com/news/0708/ [...] 300fps.asp
 
300img/sec en vga, ça peut etre très fun. :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1912461
Naxos
\o/
Posté le 31-08-2007 à 15:41:40  profilanswer
 

Pour de la décomposition de mouvement ça tue [:neuf]


---------------
[Folio Photos]
n°1912465
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 31-08-2007 à 15:43:07  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Du leica f3.8-5.6 je ne sais pas si ça fait rêver beaucoup de vrai leicaiste. [:unicode]


 
Qui a dit que c'était adressé aux Leicaistes ? (Mais ça pique terriblement si ma mémoire est bonne).


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  239  240  241  ..  2948  2949  2950  2951  2952  2953

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)