La question est plutôt : pourquoi sortir un d750 dans le minuscule espace entre D600 et D800 ?

en tous cas, moi qui me tâte pour un d4s pour remplacer mon vieux D3, j'avoue que ce d750 semble bien alléchant, pour 2 fois moins cher.
Je reproche au d800 sa rafale trop lente, du coup, 8 i/s ça m'irait tout à fait.
Résolution idéale, qui permet de croper sans être trop indigeste pour l'ordi.
J'ai un peu de mal à voir ce qu'il va rester au D4s avec ce d750.

 
Oui, ça n'est pas venu dans le débat, mais la haute résolution a pour moi l'avantage de proposer des recadrages propres, parce qu'on n'a pas toujours l'objo avec l'allonge adéquate au moment où on a besoin de déclencher ; et si tu cropes à la moitié de ton image, sur 12 MP il n'en reste plus que 6, et là il va falloir aller vraiment loin pour ne pas voir le manque de défitinition...  

Ou alors c'est que le télé ne va pas assez loin

Alors que les gonzesses c'est différent

Alors que les gonzesses c'est différent

 
et bam §§  

On a pas un tarif pour le Samy 50 1.4 ?
Et la formule optique c'est quoi ?
 
Si ça tape dans les 400-500 je vois pas trop l'interet autant prendre du Zeiss d'occaz non ?

 
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] _lens.html
 
Effectivement

Ça c'est la version ciné.

l'équipement pour tout prendre est bien moins encombrant, enfin ça dépend des personnes

- J'en conais qu'un de 21/2 c'est un vieil oly en monture reflex. Je les vois mal en sortir un nouveau.
Pour ma part je serais en effet attiré par une telle optique mais uniquement si elle ne dépassait pas trop les dimensions d'un Zeiss 21/2,8 ZM ; je préférerais sinon faire le choix de la compacité en optant pour un 21/4,5 ZM (ou un voigt 21/4 mais celui-ci est beaucoup moins bon) si par extraordinaire le formule optique retrouve l'aptitude au numérique sur l'A7s (ce qui n'est pas forcément gagné d'avance) ou sur tous les A7x s'ils le sortent en monture E avec un codage sur la baïonnette de la monture.
 
- 35/1,4 le voigtlander monture M ne te plaît pas ? Il est super compact et léger, vu qu'on parle de rumeur de Zeiss en focus manuel, la map manu du voigt ne doit pas être un repoussoir. Malgré la bague adaptatrice il sera, je pense, toujours plus compact que ce que pourrait faire zeiss vu, déjà, la longueur du 35/2 ZM.
 
- ça va être gros, quand on voit déjà la taille d'un cron 90/2 AA ou d'un lux 75
 
Il manque à cette wish list un bon 50mm mais je crois que tu as déjà un noctilux, ce qui est le meilleur choix possible hormis si l'on veut, encore une fois, privilégier la compacité, auquel cas un summicron / planar / hexanon suffit.  

J'ai un ami qui a des goûts similaires. Mais il est riche.

http://www.sonyalpharumors.com/sr5 [...] f2-0-lens/
 

non mais il ne faut pas forcément tout prendre en photo. Enfin c'est pas comme ça que je conçois la photo

 
Ce n'est pas plus idiot de prévoir un crop dès la prise de vue que de se payer un tc ou un télé 2 fois plus gros et hors de prix.

Surtout sur gros capteur comme ceux des D800/A7r. Cropper un 85/1.2 en format APS-C te donne un équivalent cadrage/PDC de 135/1.8 sur 24x36, avec 16MP, ce qui reste confortable

Tu fais de la photo animalière? Sportive?

 
Les reventes de mon D700 et de mon 300 2.8 ont payé le D800 et, merci le 70-200,  je ne me suis jamais retrouvé bloqué.  

Celui du Phox de Lille n'a pas bougé depuis sa sortie

 
Waip. J'ai eu et une bonne occasion m'a fait prendre le 2, il y a du mieux mais c'est loin d'avoir changé radicalement et si c'était à refaire, je conserverais le 1.

Je vais essayer de faire un talc cet aprem mais perso je trouve ça bon Pas de quoi passer au VRII en tout cas.

 
Ouai mais à PO sur D800 ? C'est vraiment bon ?
Parcequ'a PO sur D700 je pense que c'est bon mais sur d800 ...  

Spéculation sur les perfs d'un objo sorti il y a des années??? Ou news sur la fusion du topic avec celui des objo nikon???

 
Go topic objos Nikon.

non, ils ont raison