Reprise du message précédent :

je ne connais pas
je ne connais que le 15 voigt à baïo qui est optiquement le même que le 15 vissant, et un 15 zeiss superlatif mais fort dispendieux

il faut cliquer sur les liens  
et ici on spécule  
 
de toute facon ce 15mm sera forcément super sur a7s  
à voir la taille si ils le font vraiment en f:2.8

Ah bah si tu parles de celui du lien, adapté du ZM, ce sera 3000€

il parlent d'un truc compacte, donc surement pas la formule optique du ZM

quand tu vois leur 55/1,8 le 15 zm est compact pour un 15/2,8

Après je me demande vraiment quel type de formule optique ils vont adopter pour faire du compact sans element arrière proche du capteur. Je le sens plutôt moyen et je pense plutôt à une adaptation des optiques ze/zf au vu de l'offre promise

c'est vrai que vu comme ça  
 
perso un 15:4 m'aurait bien plus plu qu'un :2.8

Ma wishlist:
21/2
35/1.4
85/1.4

C'est passé les Samy 50 f/1.4 et 1.5 (pour la vidéo)?
 

 

 
http://www.syopt.com/en/camera/pho [...] IF-UMC.php
http://www.syopt.com/en/camera/cin [...] AS-UMC.php
 
Monture Fuji X: 605 grammes...

 
Il m'a sacrément manqué celui là quand j'ai quitté Pentax...

C'est quand les sorties canon encore? Septembre?

Les premiers* Samyang (85, 14, 35mm) avaient eu du succès car les équivalents modernes et AF étaient hors de prix et ces focales étaient rares en occase, ce qui n'est pas le cas des 50mm 1,4. C'est sûrement pour ça qu'ils ont mis du temps à sortir un 50mm, mais même si ce nouvel objectif est meilleur que les vieux 50mm, (vu le poids, on l'espère), j'ai des doutes sur son succès. Je pensais qu'ils sortiraient un 50mm 1.2 pour se différencier.

* Je sais qu'ils ont fait des objectifs avant, mais c'est les premiers "marquants".

J'aime autant un 50:1.4 génial qu'un 50:1.2 moyen et encore plus lourd.  

J'ai pas dit le contraire, mais entre les vieux 50mm manuels qui valent pas grand chose, les 50mm 1.4 AF à un peu plus de 300€ neufs, le nouveau 50mm 1.4 Sigma AF et excellent à 800€, y'a de la concurrence pour cet objectif, et les aisons qui ont poussés certains à acheter les 14/35/85 ne suffiront pas à les faire prendre ce 50mm.  
 
Un 50mm 1.2 (de qualité) l'aurait mis en face d'objectifs à 700 (Nikon 50mm 1.2), 1000 (Fuji 56mm 1.2) ou 1300€ (Canon 50mm 1.2), laissant plus de place pour un tarif low-cost tout en gardant des marges correctes.
 
Et quand on voit le succès des 50mm 0.95/1 pour COI, je pense qu'une plus grande ouverture (même si les performances fermées sont moins bonnes) est un argument de vente efficace dont Samyang se prive.

Peut être que chez samyang la photo est plus importante que de jouer à touche pipi

Et la on ne parle pas d'un objo pour petit capteur, mais bien d'un vrai 50mm

Chez les reflex, oui, mais chez les mirrorless le choix en 50mm n'est pas forcément pléthorique.

le 55mm/1,8 a été développé par Sony. (source : interview de l'ingénieur qui l'a fait est passé par ici mais je ne la retrouve pas   )

Oui. Et ils ont collé le nom "Zeiss" Je suis toujours pas convaincu que les boîtiers n'améliorent pas le rendu des objos Sony natifs en FE dès le RAW, certaines images me laissent penser que le RAW est "sharpenisé" ( ) dans les bords/coins plus qu'au centre.

Nikon D750
 
En complément des informations déjà sorties, il aurait :
 
- AF 51 points (celle des boitiers pro, j'imagine)
- 8 fps
 
http://nikonrumors.com/2014/08/25/ [...] nsor.aspx/
 
Du coup, il se mettrait directement en face du Canon 7D mkII, non ?

 
Source ?  
 

Non    
 
On est sur 2 mondes différents là.
APS-C pour le 7D et Full Frame pour le D750.
 

 
Oups, je ne suis plus les boitiers Canon.    
 
Je pensais qu'un seul digit, c'était forcement un FF, désolé.  

 
Un seul digit chez canon, c'est modèle pro il me semble.
 
Bon en tout cas, m’intéresse bien ce D750...

New Samyang 50 mm T1.5 AS UMC

http://www.samyang-europe.com/inde [...] 1-5-as-umc

Samples:
http://www.samyang-europe.com/imag [...] mple/1.jpg
http://www.samyang-europe.com/imag [...] mple/2.jpg
http://www.samyang-europe.com/imag [...] mple/3.jpg
http://www.samyang-europe.com/imag [...] mple/4.jpg
http://www.samyang-europe.com/imag [...] mple/5.jpg

Ca a l'air de défoncer. Mais bokeh oignon.

de toute façon ça reste un objo pour 24x36

Et? Tu fais ta précieuse maintenant que tu t'intéresses au MF?

 
T'as vu ça ou ?

Sur la 2 on le discerne un petit peu, et c'est un asphérique, mais pas de quoi en faire un fromage. Le rendu a l'air plaisant, et ça a l'air de piquer samaÿre.

On a pas un tarif pour le Samy 50 1.4 ?
Et la formule optique c'est quoi ?

Si ça tape dans les 400-500 je vois pas trop l'interet autant prendre du Zeiss d'occaz non ?

Nan je crois pas que les tarifs aient étés annoncés. Et oui ils ont plutôt intérêt à viser un tarif bas, ou à avoir des chiffres monstrueux. Je le vois bien en street price @250€, perso.

- J'en conais qu'un de 21/2 c'est un vieil oly en monture reflex. Je les vois mal en sortir un nouveau.
Pour ma part je serais en effet attiré par une telle optique mais uniquement si elle ne dépassait pas trop les dimensions d'un Zeiss 21/2,8 ZM ; je préférerais sinon faire le choix de la compacité en optant pour un 21/4,5 ZM (ou un voigt 21/4 mais celui-ci est beaucoup moins bon) si par extraordinaire le formule optique retrouve l'aptitude au numérique sur l'A7s (ce qui n'est pas forcément gagné d'avance) ou sur tous les A7x s'ils le sortent en monture E avec un codage sur la baïonnette de la monture.
 
- 35/1,4 le voigtlander monture M ne te plaît pas ? Il est super compact et léger, vu qu'on parle de rumeur de Zeiss en focus manuel, la map manu du voigt ne doit pas être un repoussoir. Malgré la bague adaptatrice il sera, je pense, toujours plus compact que ce que pourrait faire zeiss vu, déjà, la longueur du 35/2 ZM.
 
- ça va être gros, quand on voit déjà la taille d'un cron 90/2 AA ou d'un lux 75
 
Il manque à cette wish list un bon 50mm mais je crois que tu as déjà un noctilux, ce qui est le meilleur choix possible hormis si l'on veut, encore une fois, privilégier la compacité, auquel cas un summicron / planar / hexanon suffit.  

 
J'avais un cron je suis passé au lux et j'ai trouvé qu'en terme d'ouverture / perf / encombrement, c'était une excellente optique.

Je me suis pas mal renseigné sur ce voigt, mais les perfs @PO ne me conviennent pas, piqué très moyen, effet de halo, disto énorme, vignettage ditto. Ca reste une petite optique sympa, mais je préfère avoir un truc très bon directement.

Oui, le summilux asph est un très bon choix, le rendu est au top Si je devais me séparer de mon nocti je prendrais ça.

Oui le lux n'est pas énorme non plus.
Il y a le zeiss sonnar qui est bien compact également avec une grande ouverture (et un beau rendu) mais map mini à 0,9 mètre. Cependant en visée EVF sur sony A7 il n'y a plus de problème de focus shift donc ça peut être vraiment top !

 
Vu les budgets engagés, prendre un nocti devenait franchement déraisonnable et la taille a achevé de me dissuader.
Mais faut reconnaitre que ce rendu très particulier n'est pas déplaisant.

Le rendu a l'air super beau / doux avec un bokeh agréable, je n'ai pas vu les oignons.
Sans le pare soleil, ce samyang n'a pas l'air si gros.

Je savais pas que samyang avait repris le système de porte filtre cokin  
 
http://www.samyang-europe.com/inde [...] der-sfh-14