Reprise du message précédent :

Le même principe que le sigma +/-

 
Beh c'est ce qu'ils disent pour simplifier le truc, mais dans la foulée ils disent aussi que c'est pas pareil
 
En totu cas les prochains coolpix vont déchirer avec ça  

December 11, 2003

 
Pour le dépot de brevet ouais...après faut du temps pour bien tester ça, concevoir un boitier qui va autour, les puces qui vont devoir digérer tout ça ...etc...

ca m'étonnerait de voir ca sur un coolpix. la différence se verra pas à ce niveau. Mais le cout du dev est surement trop conséquent pour mettre ca sur des compacts.

Le coût de dev ? Tu veux dire le coût de production.
Justement, si le coût de dev est important, c'est de leur intérêt de le produire en masse.

 
Mais je plansantais    
 
Clair qu'il faut pas déconner quand même, vu ce que j'ai compris de la techno, coller ça dans un compact...dans 5 à 10 ans peut-être.
Puis j'imagine qu'il doit assez difficile de faire des tout petits capteurs de 10 millions de pixels (des compacts quoi ) avec un truc pareil...non? Ca a l'air de prendre de la place

 
Tu crois trouver une repreneur pour ton jetable ?

 
Aucun rapport mais regarde texas instruments, leur puce dlp et tous ses micro-miroirs!

 
Peut-être dans le fait qu'avec 1600€, tu aura une autre optique. Mais il est vrai que vendre un boitier semi-pro 10MP avec le 18-55 de base, ça ne le fait pas, déjà que ça frise le ridicule avec le 400 D ...

 
Peut-être pour faire un compact de la taille des anciens argentiques APS et qui serait de vrai compact expert ? Car de ce côté là, le manque se fait de plus en plus sentir, la plupart des personnes désirant un compact expert pour accompagner leur reflex pourraient se contenter de 6 ou 8 MP avec grand angle, mais voilà que les fabriquant ne sortent que des 10 - 12 MP plus bruités ou des appareil démarant à 35mm à la place (Ricoh Gx100, Nikon P500, Canon G7 ...)

l'avenir du compact c'est le photophone de toute façon...c'est un des points de la convergence numérique

   
Le GX100 est un APN qui va totalement à l'encontre des autres compacts du marché:
- son ergonomie est au moins aussi aboutie qu'un reflex expert
- son optique UGA est très atypique (24-72mm en equ24x36) avec une très bonne ouverture en position grand angle (f2.6); et elle est stabilisée.

Ouais mais c'est quoi son capteur?
 
Sigma peut-être avec son futur compact, mais qui n'est pas si lumineux?

# Ben pour garder un gabarit très compact, les fabricants sont obligés d'utiliser de petits capteurs.
 
# Le futur sigmaDP1 utilise un capteur bien plus gros (capteur de taille APS-C) mais il est beaucoup plus gros, et son optique est beaucoup moins intéressante (28mm; f4). De plus, à cause de sa technologie originale (capteur fovéon), il est tout aussi bruité que les petits capteurs.

Au moins ça prouve que c'est possible.
Sony l'avait fait dans un bridge, sigma le fait dans un compact...

Bon c'est quand que des news sur le nouveau 5D arrivent? C'est obligé qu'il y en aille un je dis!

les rumeurs en ce moment c'est pour Nikon

Un nouveau 5D ?    
 
Déjà que le 30D n'aura pas fait long feu...

 
Au rythme où vont les évolutions le 30D aura duré un petit moment tout de même ! Surtout que ça n'a été qu'une petite évolution du 20D...

Le 20D aura fait ~2ans, le 30D, seulement 1 ... et le 40D, 6mois ?  

il n'y a pas de ragot récent sur le 40D??
Et la tropi parfois annoncée, pârfois écartée, parfois supposée??

la gamme 20D 30D durée de vie 18mois, canon a tjs renouvelé cette gamme tous les 18 mois tous comme les 300D 350D 400D.
 
la gamme pro c'est plus de 24 mois a chaque fois.
 
donc rien a changé, rien ne va plus vite, le rythme est déjà annoncé depuis quelques années.
 
c'est pourquoi on s'attend au 40D, c'est pourquoi on s'attendait au MK3 etc ... ha bien sur y'en a qui s'attendent a des annonces des successeurs des appareils qui viennent tout juste de sortie.
 
C'est pourquoi il n'y aura pas d'annonce du remplacant du 5D s'il y en a un avant septembre.
 
Et je vois meme pas pk ils sortiraient un successeur au 5D avant un 1ds mk3 ...

En même temps le 5D y'en n'a jamais eu avant donc on peut pas connâitre le rythme de remplacement  

gamme pro.
1D 1Ds Mk2 Mk2n Mk3 5D.
c'est la meme gamme, la gamme pro , et la gamme pro c'est 24 mois .
 
Et je vois pas canon sortir un successeur au 5D sachant qu'il n a pas encore sorti de 1Ds Mk3.
Donc parler des successeurs de tel ou tel appareil, ca me fait penser a quand j'avais 14ans que je lisais console plus et que je voyais le genre de question "est ce que le successeur de la PS1 sera bcp plus puissant que la nintendo 64 pas encore sorti ".

consoles+
C'était le bon temps  

 
Excellent, et la jaguar elle va tout déchirer ! Et moi je n'achète pas de master system, j'attend la Konix !

le 30D est sorti au mois de mars, ça fait "déjà" un an 1/2

Le 30D est sortit 18 mois après le 20D pas 2 ans.

il est sortit plus tot que ça me semble...il a été annoncé le 21 février...

 
Précise quand même que ça concerne le marketing. Tu risques de déclencher des attaques cardiaques !

bein les annonces du 20D et 30D ont 18 mois d'écart aussi.

évidemment .

Rien sur les compacts  ? Rien du genre sur un compact grand angle + modes avancé + capteur sensible ?
 
Est ce que des bruits sur un Panasonic Lx-3 ou sur un Canon S90 ont courru ?

Un nouveau boitier tous les 6 mois    Pour rester en tete des performances. Ca choque personne dans le monde des GPU    

 
Et c'est comme ça qu'on fini comme les scaner grand publics :
 
2 rangées de capteurs ccd : Un avec une résolution de la morkitu qui fera bien sur la boite (9000dpi rulz) qui va servir dans 0.01% des cas et un autre à 600 dpi qui va servir le reste du temps.

Ou comme les cartes graphiques : une débauche de puissance inutile  

le pb c'est qu'au niveau marketting, une boite a besoin de sortir régulièrement des nouveaux produits...faut montrer une évolution...
 
le soucis arrive quand tu segmentes trop tes gammes (parce que faut arriver à justifier la diff entre les gammes), et dans la photo, vient aussi du fait qu'on a déjà dépassé une "puissance" suffisante pour une immense majorité de gens...
 
un D70 ou un 300D suffisent dans la majorité des cas...et comme ces appareils sont toujours utilisables pour ceux qui les ont encore, c'est difficile de donner envie de renouveller...
 
dans mon boulot on a le même problème : on fait des véhicules industriels (camions, bus, etc...) ...le pb c'est que ce sont des monstres : ca parcourt des millions de km sans aucun soucis, c'est ultra robuste et ça dure 30 ans...du coup pour forcer le renouvellement on en chie

pas difficile de me donner envie de renouveler mon D70s...
je veux un appareil avec plus de pixels et moins de bruit.
mais j'ai pas les sous...

moi je changerai mon 300D quand j'aurai les sous ET que j'aurais un modéle qui me fera envie (en gros qui aura les capa d'un 1D - ISO, tropi, viseur...) sans être aussi gros, la taille du 5D m'allant très bien )

Moi je ne vois aucun defaut au 5d ... si ce n'est le prix
Je vois pas vraiment ce que je pourrais demander des plus !