Reprise du message précédent :

J'ai fini mon boulot mais j'attends que les collègues jap terminent aussi avant de partir manger... faut bien que je m'occupe Désolé

Pas mal le crop + upres du H4D40 hein

edit: il y a aussi les exifs dans celle-là...

enfoired

TinEye est parfois utile pour démasquer les vilains trolls.  

Mkaka32

Pouvez demander à poogz, une sec après avoir posté je lui ai dit que j'aurais du blinder l'image pour tineye mais c'était trop tard

Un peu moins virtuelle.... cette prise en mains du Canon 1DX

http://www.photographybay.com/2011 [...] phy+Bay%29

 
 
Je confirme

Moins de 45mpx ?! Bah...

Apparemment ce sont davantage les améliorations de l'AF que l'accroissement de définition qui ont impressionné le testeur.

 
 
De toute façon m'en fout, je suis qu'un pauvre!
 
J'ai hésité d'ailleurs à foutre l'image dans google image mais la flemme ...

Alors que ce n'est toujours pas l'original    

Tu étais donc concerné...  
 

premier samples du 1DX :
 

Utiliser pareil ISO pour cette vitesse, pas de doute, c'est un Canon...

Avec ou sans écran orientable  

Arf

Genre t'as des copains  

Mes félicitations à l'imprimeur et la couturière.

1eres images de Photoshop CS6 avec une grosse évolution de l'interface.
 
http://www.appleinsider.com/articl [...] ality.html

Ils ont juste changé la couleur de l'UI ^^

C'est énorme comme évolution.

En fait tu peut choisir la couleur, c'est pas vraiment différent et il n'y a pas leur filtre anti-flou (j'ai la bêta sur mon mac)

Et voici les premières images du Panasonic GX1:


Source: http://www.43rumors.com/ft5-hot-fi [...] f-the-gx1/

- Ecran LCD 460k :-(
- non tiltable :-(
- mais il y aura en option un EVF tiltable :-)
- de 1.44k points seulement (donc moins bien que celui dispo en option sur le NEX-5N) :-(
- capteur 4/3 de 16 MP (le même que celui du G3 je crois, à vérifier) :-|

Bon....

ca signifie quoi tiltable ? pivotant ???

Voilà, pardon pour le franglais dont il m'arrive d'abuser  

Ils ont juste pris un GF1 en lui redessinant le grip et en y mettant des boutons moins cheap.

 
 
euh...il n'a pas pas l'air de trop pivoter ...!     sur la photo .

D'où la Négation

Decu par Panasonic sur ce coup, pour un haut de gamme de la marque pas terrible. Ils auraient pu s'inspirer du nex7 !

encore une avancee sympa qui arrivera un jour
 
en gros c est tout bete, au lieu de faire une photo a f8, on prends deux images a f4 avec deux focus differents et on les assemble ...
 
Focus Stacking for Speed: Researcher Invents Light-Efficient Photography
 
http://www.petapixel.com/2011/10/2 [...] otography/
 

c est moins interesant que ca en ce qui concerne mon utilisation perso :
 
(imho ce truc la arrivera bientot dans les compacts et autres telephone, ca coute quasi rien (surtout pour les telephones) et ca fera un gros bon qualitatif + permetra la "3D" ...)
 
Samsung Might Give Compact Cameras Shallower DoF with Second Lens
 
http://www.petapixel.com/2011/07/1 [...] cond-lens/
 

 

Sur la techno samsung on dirait du blur de photoshop

mais clair

C'est bien du flou artificiel d'après le brevet correspondant (dispo sur le lien d'Alain). Le plus de l'appareil par rapport à une manip Photoshop c'est qu'il construit tout seul une carte de profondeur grace aux deux objectifs, donc le flou artificiel sera d'autant plus important qu'un élement de décor sera loin de l'appareil (et loin du sujet principal).

 
 
Je pense que tu as juste:
 
j'utilisais cette méthode quand je faisais de la modélisation 3D: Le rendu des images de synthèse n'était pas super top car à l'époque il y avait une PDC infinie (ou ça prenais bien trop de temps à calculer une image). L'astuce était donc juste de rendre une image en nuance de gris selon le critère suivant: Blanc pour le point le près du point de vue, et noir pour le point le plus loins (le fond la plupart du temps, le reste étant donc en dégradé. J'utilisais ensuite cette image comme une masque dans mon logiciel préféré de retouche pour avoir un rendu 3D avec une PDC adapté aux volume rendu

oui, ca sera plus propre qu un bete flou photoshop car il y aura plus de donnees disponible grace au deuxieme objo
 
vu la propularite probable de la "3D" ca pourrais arriver rapidement imho

ca permettra d'avoir un floue artificiel mais ultra réaliste en simulant l'ouverture qu'on veut ?

c est ce qu ils disent, oui
 
perso ca me parait fort probable de gagner un beau controle sur la PDC en transformant deux images (3D) en une seule
 
si qqu (GBo ?) a plus de lien sur des gens faisant de la photo "en 3D" dans ce genre, je suis tres preneur  
perso je mettrais bien deux 5D2 a cote pour faire un portrait, et arriver a une image fixe mais dans laquelle on puisse un peu se balader ... (par ex le fond qui bougerait lentement etc)