Reprise du message précédent :

Certes, c'est pas glop, mais vu la taille du capteur je pense que c'est équivalent à regarder une fourmi sur Venus avec Hubble, ou pas  

oui, vu le bond en réso. il serait indiqué de comparer à taille équ. et non à 100%.

le Nikon P7100 que Nikon vient d'annoncer n'est pas inintéressant... plus en tout cas que les annonces Canon!
 
mis bon, toujours rien de nouveau coté capteur sur cette gamme!

 
 
La comparaison avec les autres boitiers (même si ils sont 24x36 ou plus) fait quand même mal.

Le détail du 645D sur le dernier crop de comparaison

 
Super... A croire qu'il n'y a que Sony qui bosse !  
Nikon a intérêt a se bouger et à innover un peu
 
Pire pour Panasonic/Olympus, depuis le temps qu'un m4/3 avec EVF intégré est attendu ils se bougent pas et maintenant se font doubler par Sony. Je trouve qu'ils sont vraiment à la ramasse, ils oublient les utilisateurs "experts" et misent trop sur le grand public...

A 10'000 USD contre 1'000 y a intérêt comme même  
 

Question innovation, j'en sais pas plus, mais il y a certitude que les boitiers 'attendus' seront présentés avant la fin d'année

 
 
L’absence de filtre AA aide bien.

 
Les GH de panasonic, ils ont un EVF intégré il me semble...

 
 
Mais c'est quoi toutes ces plaintes depuis 2/3 jours pour les non sorties des boitiers, les annonces ne font que commencer et durent généralement jusqu'en septembre voir octobre, soyez patient avant de gueuler.
 
Quand le 5D III sera annoncé avec le même Af que les 1 et 2, là ce sera légitime de se plaindre.

 
Sans compter qu'il va être difficile d'annoncer 4 boîtiers en même temps, quelle que soit la force de frappe de la marque.

Trop vrai !

 
Ouais mais pas la série GF. Les GH ne sont pas si compacte que ça. Les vrai concurrents des NEX sur lesquels un EVF intégré est attendus sont les GFx ou encore les EPx chez Olympus.
 
Par contre j'ai parlé un peu vite pour Panasonic, si ceci est vrai c'est une énorme nouvelle:
http://www.43rumors.com/ft5-hot-im [...] a-pancake/
Un zoom de base pancake !
 
En fait faudrait les boitiers sony NEX et les optiques Panasonic m4/3 (je sais c'est pas le même capteur )
 
 

 
Ça fait toujours raler de voir de très bonnes annonces chez la concurrence et rien dans sa crémerie, c'est humain

 
C'est ca    
 
Acheter du Canon et du Pentax pour avoir 0 news, ca fait iech'

Ce n'est même pas un A77 amputé de partout, c'est juste une vaste blague

Le seul truc a retenir c'est qu'ils ont enfin viré le design KM

1/4000 eme, j'avais pas tilté, mais c'est limite bas
 
C'est pas tous les jours que je vais chercher les 1/6000, mais quand meme

 
 
C'est pas énorme...

Le viseur électronique bouffe plus de batterie que l'écran arrière ?

A relativiser car le boîtier propose un mode 50 ISO

Le Nex7 parait vraiment sympa, le seul souci reste encore et toujours le nombre d'optique pancake, soit une seule

Sinon c'est passé ça ?
Pana qui sort un zoom pancake stabilisé pour µ4/3

 
Ben c'est ce qu'il semblerait selon DPreview

Je n'ai pas compris ca : 100-1600 fix pour le 65, limite ajustable pour le 77

Dkiller : Oui, passé, 3 posts au dessus...

Oui mais moi j'ai mis les photos

Les auto iso sont limité à la tranche 100-1600 sur le A65 et ce que tu veux pour le A77 (genre 400-3200 ou 100-400)

 
C'est pas super engageant pour le NEX-7 ça...

Mon X100 ne fait pas mieux...

 
Oui, mais là c'est sur l'A77 les chiffres, un "gros" reflex...le nex-7 il a ptetre une batterie moins performante...

Concernant l'A65 :

Je pensais que c'était pour le Nex7, dans ce cas là effectivement...

On est loin des 2500 shots avec la batterie du D3 (qui fait la taille du Nex )

Il a bien plus de photodiodes.

C'est les concepts powerzoom et pancake, tous piqués à Pentax.

 
Et après les NEXistes disent qu'une optique c'est forcément gros...

 
3 posts plus haut par moi
Mais tu fais bien d'ajouter les images, je trouve que c'est excellent avec le concept m4/3 !

Ouais enfin double clic est mieux placé que moi pour parler, mais le nombre de MP, c'est pas le mal absolu non plus hein

Je ne saurai prétendre le contraire, j'ai juste vu que le buffer saturait après à peine 1 sec de rafale, ce qui est un peu dommage vu le potentiel.  

Ouais d'où l'intérêt de soit faire des bursts, soit de réduire la cadence (c'est quand même le record du monde de rafale avec AF et mesure d'expo ).  
Concernant les zisos, faut pas oublier que c'est du JPEG sur un boîtier prototype et que Sony est assez notoirement connu pour aller à la truelle au niveau réduction de bruit. De plus, leur moteur de rendu JPEG est toujours inférieur à Nikon et Canon (et c'est encore plus flagrant  comparé à des D3 et 1D qui coûtent 8x plus cher)
 
Bref, attendons de voir des résultats avec un bon dématriceur, i.e. DxO ou LR3.

Et à taille de capteur égale...

non, c'est pas le mal en soi, mais bon la saturation du buffer est un argument recevable

Evidemment, même si on peut espérer de bonnes surprises étant donné les différences de génération.
 
Tiens au fait je viens de remarquer, mais on peut naviguer dans l'intégralité des menus avec l'EVF, pas besoin de décoller l'oeil du viseur

 
Ouais enfin l'interet de ne pas décoller l'oeuil du viseur, c'est surtout pour continuer de voir un sujet etc... Là, l'argument est moyen quand meme, puisque dans le viseur du verra le menu et plus le sujet    
 
M'enfin, c'est une possibilité et ca évite de passer par le bouton pour passer de l'evf à l'ecran