### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 153 154 155 .. 2947 2948 2949 2950 2951 2952 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Zepi one

Reprise du message précédent :

gab93 a écrit :

Farpaitement!!
Olympus est au monde de la photo, ce que le Puy de dome est au monde volcanique! ...
.. un peu éteint :cry:

[:azylum]

---------------
Instagram

Publicité

Jubijub

Parce que je le VD bien

Poogz a écrit :

Ils ont des objo récent (a part le 105 VR Macro) qui couvrent le 24*36 chez nikon [:anathema]

pas besoin :
- 17-35 : considéré comme l'un des meilleurs zoom TGA, tt marque confondu (sur la focale 21mm, il a même des résultats proches du distagon, ce qui n'est pas peu dire
- 28-70 2.8 : assez bonne réputation
- 70-200 2.8 VR : optique de légende
- 105VR Macro : très bonne optique

bref, ca couvre les besoins d'une chiée de gens je dirais

ricoco a écrit :

pas besoin les anciens objos ce n'etaient pas des bouses comme chez Canon :whistle:

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px

Profil supprimé

gab93 a écrit :

Farpaitement!!
Olympus est au monde de la photo, ce que le Puy de dome est au monde volcanique! ...
.. un peu éteint :cry:

[:azylum]

Mais clair koi

Et puis Olympus mons...il est sur mars (26400m :pt1cable: )
Alors,a moins d'envoyer Olympus en orbite.... [:anathema]

Jubijub

Parce que je le VD bien

intéressant :
http://nikonimaging.com/global/technology/vr/index.htm

sinon il s'engage le gars :

Citation :

Last night I attended a Nikon sales rep seminar in Los Angeles, where Nikon's D3 was unveiled to an audience consisting of L.A. area Advanced Systems Dealers and myself.

Courtesy of my cousin, who is a salesperson at a major Los Angeles Nikon retailer, I was able to get credentials and attend the 45 minute meeting with him.

All camera cell phones were checked at the door, as we entered the meeting room. The LA sales rep revealed the D3 which was partially wrapped in black gaffers tape so as to disguise key elements of its appearance. For about 30 minutes, the sales rep talked to the assembled audience about Nikon's latest offering which is to be unveiled on Monday, March 5th at PMA:

- Full Frame (no 1.1 crap) - DX mode at 1.5x - High Speed Crop - VERY fast motor drive (can't remember the number he quoted, but when he fired it, it sounded at least as fast as my F5 on CH. - 18.7 MB - MSRP $7999 - No H and X models anymore, just the one D3 - D2xs will continue to sell. - Dimensions and weight were mentioned, but I don't remember the minutae. Suffice to say, the camera looked to be roughly the same size as the D2 series.

The camera was fitted with another new release: an undisguised 50mm 1.2G AF-S lens, which looked to be quite large and sturdy. Also mentioned but not present was a 24-120 2.8G AF-S. The rep said no new DX lenses were forthcoming in the near future.

So there you have it. End of rumors. We'll all see it undisguised on Monday. So relax, its here.

Regards,'

si ca se produit pas il aura l'air d'un con

Message cité 2 fois

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px

Naxos

\o/

24-120/2.8 ?
Ca ferait un objo monstrueux !

Jubijub

Parce que je le VD bien

ceci dit, si Nikon sort du FF, ca pourrait expliquer pkoi ils n'ont pas sorti énormément d'objos DX récement, en particulier sur le segment pro (à part le 17-55 y'a rien)...par contre si c vrai aussi je prie pour un 5D killer dans un second temps

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px

frantzdu67

juste pour réactualiser le forum...(2007)....le remplaçant de l'EOS30D doit bientôt arriver
...capteur 24/36 ?..12Mpx..?

Jubijub

Parce que je le VD bien

tu rêves...la série à 2 chiffres chez Canon c'est du prosumer, il est très très peu probable que le full frame arrive sur ce segment avant un bon moment...voire peut etre jamais...

et le bientot, tlm se pose la question : il était attendu à la PMA, mais visiblement il n'y sera pas annoncé, ce qui repousse à Aout l'annonce probable d'un successeur

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Faudrait pas oublier qu'il y a aussi un marché pour les boitier expert en format APS.

Tous ceux qui utilisent des gros télé n'attendent pas comme le saint grall les capteurs en format 24*36.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Jubijub

Parce que je le VD bien

d'où le "peut-être jamais"

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px

Publicité

regdub

Jubijub a écrit :

sinon il s'engage le gars :

Citation :

si ca se produit pas il aura l'air d'un con

http://photo.net/shared/community- [...] id=2394663

Citation :

A member of the www.photo.net community since February 22, 2007.

Faut dire qu'il a pas grand chose à perdre.

---------------
Legalize it @HFR

mahieu

S+Ko

Poogz a écrit :

J'ai édité, je pensais que c'etait sur le 70-200 2.8 IS.

Mais -150 sur un objo qu'on trouve sous les 500, j'ai un peu de mal a y croire.

quel objo? le 17-40??

Message cité 2 fois

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

mahieu a écrit :

quel objo? le 17-40??

le 17-85

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Micmax

Râleur de naissance.

mahieu a écrit :

quel objo? le 17-40??

Poogz a écrit :

le 17-85

Les 150, on te les donne en plus du cashback pour celui-là

mahieu

S+Ko

Poogz a écrit :

Faudrait pas oublier qu'il y a aussi un marché pour les boitier expert en format APS.

Tous ceux qui utilisent des gros télé n'attendent pas comme le saint grall les capteurs en format 24*36.

et inversement pour ceux qui préfèrent le grand-angle, comme moi...

Message cité 1 fois

mahieu

S+Ko

Poogz a écrit :

le 17-85

ah oui daccord.... :whistle:

la poutance

wacca wacca wacca

Beh du coup on peut toujours réver d'un FF avec assez de pixels pour pouvoir proposer un mode crop 1.5 ou 1.6...Tout le monde il serait content là...Puis d'ici que ça sorte, on aura le temps de mettre les sous de coté pour ça
En attendant, cette semaine devrait bien remplie en annonces...

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

mahieu a écrit :

et inversement pour ceux qui préfèrent le grand-angle, comme moi...

Je suis pas sur qu'il y ait une grande différence de qualité entre un 17-40 sur un 5D et un 10-22 sur un 30D

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

regdub

Peut-être mais pour les grand-angle à f/2.8 ou mieux, faut repasser.

C'est un peu comme si le 300mm le plus lumineux était à f/5.6.

Message cité 2 fois

---------------
Legalize it @HFR

astaroth93

enfin un 300 à f2.8 c'est plus pratique qu'un 16 a f3.5 non?

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

regdub a écrit :

Peut-être mais pour les grand-angle à f/2.8 ou mieux, faut repasser.

C'est un peu comme si le 300mm le plus lumineux était à f/5.6.

C'est pas faux mais le 16-36 f2.8 et le 14 f2.8 coutent pas loin de 2000 chacun.

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

regdub

Je ne connais pas les prix moyens des canon.
Sur RDC, le 16-35 est à 1445, soit moins cher que le 300/4.

Message cité 1 fois

---------------
Legalize it @HFR

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

regdub a écrit :

Je ne connais pas les prix moyens des canon.
Sur RDC, le 16-35 est à 1445, soit moins cher que le 300/4.

La version I mais la II qui vient de sortir est plus chère.

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Oxygen3

Tears from the moon

regdub a écrit :

Peut-être mais pour les grand-angle à f/2.8 ou mieux, faut repasser.

C'est un peu comme si le 300mm le plus lumineux était à f/5.6.

:heink:
Un GA qui fait du 2.8 c'est le grand luxe et ca sert surtout à rien !

Avec un grand angle d'ouverture, une f3.5 a plus de lumière qu'une f2.8 sur un transtandard par exemple, donc l'intéret est assez limité. Par ailleurs, le bokus sur un GA, c'est une oxymore

Message cité 3 fois

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

Naxos

\o/

Oxygen3 a écrit :

Avec un grand angle d'ouverture, une f3.5 a plus de lumière qu'une f2.8 sur un transtandard par exemple, donc l'intéret est assez limité.

Mais bien sûr
[:kwak]

mahieu

S+Ko

Poogz a écrit :

Je suis pas sur qu'il y ait une grande différence de qualité entre un 17-40 sur un 5D et un 10-22 sur un 30D

daccord, mais la qualité d'image d'un capteur type EOS xD devrait me changer de celle de mon 300D (qui est très bon mais dont j'appréhende bien les limites après 3 ans d'usage
Et puis l'ouverture @2.8 d'un 16-35 II devrait être quand même bien sympa, surtout pour les environnements peu lumineux où l'ouverture du 10-22 est un peu handicapante

Message édité par mahieu le 05-03-2007 à 11:05:03

mahieu

S+Ko

Oxygen3 a écrit :

:heink:
Un GA qui fait du 2.8 c'est le grand luxe et ca sert surtout à rien !

Avec un grand angle d'ouverture, une f3.5 a plus de lumière qu'une f2.8 sur un transtandard par exemple, donc l'intéret est assez limité. Par ailleurs, le bokus sur un GA, c'est une oxymore

:??:
Quelqu'un peut m'expliquer???

Pour le "grand luxe": je dirais surtout que c'est bien pratique. Ayant goûté au F4 constant avec mon 70-200 puis au F2.8 constant sur mon 24-70, je peux te dire que c'est un "luxe" dont j'aurais désormais du mal à me passer. Je ne pense pas que ce soit luxueux, mais en tous cas c'est pratique, c'est sûr.

Message cité 1 fois
Message édité par mahieu le 05-03-2007 à 11:10:42

Naxos

\o/

mahieu a écrit :

:??:
Quelqu'un peut m'expliquer???

Y'a rien à expliquer je crois

Spoiler :

C'est faux

Message édité par Naxos le 05-03-2007 à 11:11:51

Novocaine_80

Switcheur compulsif

Ca y est Olympus se met au moteur ultrasonique !!
http://www.olympus-global.com/en/n [...] 5edeve.cfm

Message cité 1 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

Novocaine_80

Switcheur compulsif

Oxygen3 a écrit :

C'qu'on peut lire comme faux trucs j'te jure ...

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

mahieu

S+Ko

Novocaine_80 a écrit :

Ca y est Olympus se met au moteur ultrasonique !!
http://www.olympus-global.com/en/n [...] 5edeve.cfm

Il ne leur reste plus qu'à faire des boitiers réflex (pas de E-330 et compagnie quoi...).

Message cité 1 fois

astaroth93

On fait quel type de photo à l'ultra grand angle?

eponge

paysages

Anathema

Justice for all...

Portraits délirants, sport, architecture, paysage...

Message cité 1 fois

Novocaine_80

Switcheur compulsif

mahieu a écrit :

Il ne leur reste plus qu'à faire des boitiers réflex (pas de E-330 et compagnie quoi...).

Mais est ce que vous avez eu un olympus dans les mains vous un jour bourdel ???
Le E1 c'est quand même une référence en matière de reflex !!!

J'en ai ultra marre de ces propos débiles à l'encontre d'olympus !!
C'est comme si je disais vivement que Pentax fasse de vrais cailloux ....

Edit : auto modération désolé mais y a des fois ou ca blaze réellement...

En parlant Ultra grand angle tiens allez donc jeter un coup d'oeil au zuiko 7-14 voir si olympus fait de vrais cailloux par exemple :kaola:

Message édité par Novocaine_80 le 05-03-2007 à 12:45:18

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

eponge

"C'est comme si je disais vivement que Pentax fasse de vrais cailloux"

C'est la vérité quoi

Mais faut pas prendre non plus toutes les remarques au pied de la lettre... y'a qu'a voir le topic du K10D, c'est des fanboys.
Olympus a fait qq mauvais choix a un moment, et en paye un petit prix maintenant...

Edit : derniere remarque, ca fait pas de mal que olympus s'y mette quand meme à l'USM HSM etc...

Message cité 1 fois
Message édité par eponge le 05-03-2007 à 12:48:45

Novocaine_80

Switcheur compulsif

Les E300 330 400 500 sont des reflex a vocation amateur faut pas tout mélanger quand même. Il essaie un concept avec la vague d'amateurs qui s'interessent au reflex plutot qu'aux bridges.

Moi je suis désolé mais mon ancien E300 était nickel pour de l'apprentissage. L'ergonomie est tres sympa et la simplicité d'utilisation ainsi que la compacité était tres agreable.

Maintenant si vous voulez comparer du comparable mettez un 10D devant un E1 et là ok on pourra discuter.

Message cité 1 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

la poutance

wacca wacca wacca

Beh t'as pas lu les dernières pages? Chez Canon, on ne sait pas, des sources disent que le 1D Mk III serait le seul boitier présenté, d'autres espèrent voir un 40D ou un 5D MkII
Pour Nikon,on parle d'un FF qui dépouille (tes poches), d'un zoom qui dépouille (tes bas de laine), d'un 50 1.2 qui dépouille (euuh...ton slip), et peut-être d'un D60 dans les trucs achetables...
Puis peut-être une démo du boitier pro remplaçant du E1 chez Oly.

Lycos5

Don't feed !

Novocaine_80 a écrit :

Oui, enfin j'irai meme plus loin, met un E300/E400/E500 devant un 350D ou un D70...
Quand au systeme live view il me semble que Canon le recuper pour le mettre sur le 1Dmark III. L'idée d'olympus n'etait peut etre pas completement débile...

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

AMHA, pour canon, c'est mort pour de nouvelles annonces.

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers