Reprise du message précédent :

 
Ah ? et le 40d? c'etait une rumeur ou ca va vraiment sortir ?

 
 
Il sortira certainement un jour mais pas à la PMA, mais je peux me tromper.
 

 
 
A f2.8 ?????

à 10mm, a 2.8 tu es net de 0.65 à 2.14m
distance hyperfocale : 1.87m
 
Pour les paysages c'est net, pour les portaits trop peut etre.

oh surprise, rien d'annoncé chez Nikon...

 
Bah pas forcément non mais pour le sport et le portrait au moins ça peut servir oui.  
Cela dit je suis pas du tout fervent de grands angles lumineux hein (en concert/spectacle je ne fais que du serré) contrairement aux télés, je répondais indépendamment de l'historique de la conversation.

 
bon d'un autre coté financiérement ca m'arrange pas trop de changer tout de suite,  donc c'est pas plus mal si ca sort en septembre  

En meme temps tu n'est pas obligé de suivre les nouveautés mais j'avoue que c'est tentant.

 je dis que je veux changer mais je veux surtout voir ce que va proposer canon avec le 40D. Ce que j'aimerai surtout c'est un viseur plus grand et lumineux, parceque là le 350D ca commence à me fatiguer. Meme mon 300x 1er qui est quasiment le 1er prix en argentique à un viseur plus confortable. Faut pas déconner quand meme    
Mais j'ai bien peur de ne trouver ca que sur la gamme du 5D      et ce n'est vraiment pas un achat à l'ordre du jour

 
 
16 mm réelle sur un FF c'est pas top pour du sport non plus, et pour les portrait ca doit déformer pas mal .
 
Enfin je rejoins ton avis, je pense que l'UGA (16 mn sur un 24*36) ba cela ne nécessite  pas forcément un 2.8, apres 2.8 c'est toujours mieux c'est sur !!
 
Par contre le 300 a 5.6 ........

Sur les sauts genre cross ou snowboard ça rend quand même 'achement bien l'effet grand angle et pour les portraits, bah c'est tout l'intérêt
Ensuite du moment qu'on a la vitesse pour figer, l'ouverture...

Je t'avoue que je suis aussi dans le même cas.

Ca sert aussi en concert, en photo d'ambiance intérieure ou au crépuscule.
 
En portrait, on cadre pas forcément serré et si le visage n'est pas collé contre le bord, la déformation n'est pas énorme.

 
un UGA n'a pas forcéement de distortion

Ah bon, c'est nouveau ...
 
Un portrait pris avec un 24mm ou moins ça a rarement tendance à avoir un aspect "normal" tout de même ...

Distortion pure, anamorphisme et distortion de perspective sont des choses différentes

Certes, mais dans le post cité il est dit que pour du portrait 16mm doit pas mal déformer. Comme on ne précise pas à quoi est due la déformation, je me permets de confirmer ...

 
J'adore !
Si je résume, dans le même ordre d'idée. Les Olympistes sont des utopiques, les Minoltistes, des amoureux déçus, les Sonyistes, des geeks.
Les Canonistes et les Nikonistes, des conformistes    

non, c'est juste les Canonistes les conformistes, les Nikonistes sont des rebelles

 
Et on sait que les rebelles font souvent les mauvais choix.    

 
[Début du HS]
 
Ben on dira plutot :
Les boitier Olympus ce sont des compacts super mous en plastique exotique à objectifs interchangeables avec lesquels il est désigné comme presque impossible de faire une photo correcte , les cailloux Pentax ce sont des culs de bouteille de bon vieux bordeau qui tache et encore je reste poli car je ne parle pas des boitiers, les minolta ben c'était minolta fallait pas croire en ce reve c'était évident pourtant, Sony c'est bon pour ceux qui veulent avoir l'appareil photo assorti à leur LCD.
Bref achetons des Canon et des Nikon pluisqu'il n'y a qu'eux qui font de véritables produits dignes d'etre pris dans nos mains. Car nous le savons bien nous sommes tous des professionnels qui achetons donc du matos orienté professionnel et qu'il est impossible de faire de belles photos avec un autre boitier qu'un 1D ou un D2....    
 
Bon je caricature un maximum mais je vous assure qu'au travers de nombreux forum ont peu lire des choses comme ça.
 
Pensez qu'il y en a aussi équipé en Canon et qui ont un 350D avec un 18-55 de base ... ben moi je préfere mon Olympus avec son 14-54 qui m'aura p't etre pas couté beaucoup plus cher et vu que je fais pas des photos pour un magazine ben ca me contente vachement mais bon je dois être un extraterrestre
 
 
[Fin du HS]

Quand tu y pense, y'en à même qui font encore de l'argentique  

 
De ce point de vue il est vrai qu'on peut dire que les rebelles n'ont pas de gout et font de mauvais choix en effet
 

 
 
Legende urbaine toossa....

 
Arrêtes ... c'est quoi ça ?
C'est pour mettre au dessus de la cheminée avec le barometre en forme de cerf ?

 
Tiens, alors publicité mensongère ?
 

 

Et puis c'est vrai que dans les forums ont a quand même des ultra ingénieurs hyper compétents qui savent dire ce qui est possible de faire ou non... genre que chez Olympus quoi qu'il arrive vu la taille du capteur il n'arriveront jamais a rien ... putain ils sont vraiment nuls et en plus il vont entrainer panasonic leica (des gens qui ne connaissent rien en photo) dans ce périple c'est vraiment dégueu .... mais que fait la police ????

C'est quoi un pro ? et comment on le reconnaît ?
 

400D + Tamron 17-50 et 70-300 IS, ca me satisfait amplement
Pas les moyens de depenser trop d'argent !
 
Le k10d est un bon appareil y'a pas a chier, bon j'aime pas sa prise en main, (pas essayé le grip ceci dit), mais il etait pas dispo quand j'ai décidé d'acheter un appareil.
Par contre niveau télé, y'a pas de stab chez pentax ou olympus. dommage (genre un 70-300 stab, dispo chez nikon et canon pour 600€
 
Chez canon, tu peux par exemple avoir un 100-400, relativement cher mais pas d'equivalent ailleurs (le 200-400 de chez nikon est à 7000€ et tant que la stab sera pas efficace chez sigma...
Pour les standard par contre, y'a du bon partout au meme tarif

panasonic c'est pas un grand spécialiste de la photo et leica est sous perfusion donc ils suivent plus les $ qu'autre chose.
 

 
Sur HfR, c'est un mec qui a un boîtier et des objectifs de base et qui se dit:
Wow, j'appartiens à une marque "leader." Ils nous sortent des trucs incroyables à la pointe que je ne pourrai jamais me payer.
 

 
Et ça, c'est quoi ce IS (I'am Stupid ?)
 
http://www.dpreview.com/news/0703/ [...] use510.asp

Nikon lance le D40X, un D40 avec capteur 10MP. C'est clair que la majorité des utilisateurs de ce reflex verra surement l'utilité des 10MP pour tirer leurs 10*15, surtout couplé à l'objo du kit... Mais où s'arrêteront les marketteux ?

Le fait de ne pas mettre de stab sur les boitiers est purement marketing pour Canon et Nikon.
 
En effet pourquoi mettre une stab dans un boitier alors que la gamme de cailloux IS est grande ... il vont pas se tirer un balle eux meme dans la tete
 
C'est bien plus interessant de vendre l'IS a chaque cailloux que sur un boitier et ils vont pas mettre leur stocke de cailloux IS a la benne.
 
Bon je voulais pas lancer un gueguerre sans interet moi je dis pas que canon ou Nikon c'est pas beau je dis juste qu'il faudrait avoir un peu plus de considération pour chauqe marque et chaque besoin d'utilisation.
 
Canon a de tres bon produits abordable Nikon également mais n'oublions pas que la concurrence est là et fort heureusement !

La concurence, c'est bon pour l'acheteur

 
Tout le monde le fait ... ca parait normal vu que la plupart des utilisateurs amateurs qui ne voient qu'avec les megapixels ....
L'autre jour un gars m'a vu avec mon E1 montée avec le 50-200 + grip et il est venu genre impressionné en me disant "ouah bel engin ca doit faire des super photos j'aimerais bien en avoir un pour faire des belles photos !"  
Puis il me demande : " il fait combien en Mpixels ?? 8 ? 10 ? 12 ? 15 ?"
Moi : " Non il fait juste 5"
Lui : "Ah ouais ?? ca fait pas énorme ça je vais plutot prendre le nouveau canon avec 10Mpixels" (le 400D)
 
Bref comment voulez vous faire autrement que soit :  
1- leur expliquer que ca sert à rien pour certains
2- passer son chemin ...
 
Ben j'ai tenté la 1 mais j'ai vite compris que ca servait a rien alors j'ai pris l'option 2

Ha le bon debat stab dans boitier ou pas...
Certains disent qu'elle n'est pas fiable dans le temps (piece d'usure), j'ai pas assez de recul la dessus, on verra quand elle tombera en panne.
Les stabs font des progres et elle s'ameliore au cours du temps.
Canon fera peut etre une stab dans son boitier reflex 1er prix, mais rien n'est moins sur.
 
Et le E-510 n'est pas encore sorti, alors attendons !  
Tiens au fait le bruit ca sera géré comment sur un capteur plus petit ?

 
C'est certainement dû au fait que la production du 6Mp va être abandonnée car la demande est en chute libre. Il est plus rentable d'utiliser actuellement le même capteur pour toute la gamme (D40x, D80, D200)
Je dirais plutôt logique et rentabilité de production que marketing  

 
C'est quand meme étonnant que ce modèle sorte si peu de temps après la sortie du D40. Ca doit laisser comme un goût amer à certains ...
 
 

 
Un excellent appareil je dirais meme... y a pas a chier d'autant plus qu'il possède la stab integrée à l'appareil alors inutile de se trouver des objectifs trois fois plus chers parceque stabilisés...