Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3555 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1483  1484  1485  ..  2948  2949  2950  2951  2952  2953
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°4019713
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 12-12-2010 à 23:30:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
S'pas à objectif interchangeable :spamafote:
 
Le F-X100 c'est plutôt un Hexar AF numérique :love:


---------------
Topic de vente M42 / Contax Yashica / Minolta / Whatever <-- click here !
mood
Publicité
Posté le 12-12-2010 à 23:30:48  profilanswer
 

n°4019717
Cver1
...alors avance.
Posté le 12-12-2010 à 23:35:53  profilanswer
 

Avec un vrai obtu. :o

n°4019723
Dkiller
Posté le 12-12-2010 à 23:42:00  profilanswer
 

Un X1 mieux et moins cher :D

Message cité 1 fois
n°4019735
djudju14
Posté le 12-12-2010 à 23:49:27  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Un X1 mieux et moins cher :D


tu l'as pas aimé ce X1 il me semble ?

Message cité 1 fois
n°4019762
Dkiller
Posté le 13-12-2010 à 00:18:53  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


tu l'as pas aimé ce X1 il me semble ?

Il est tres lent que ce soit pour démarrer ou pour faire la map, prendre une photo ou enregistrer la tof, l'écran est vraiment a chier (surtour pour 1500e) mais sinon qualité optique et du capteur vraiment au top.

Message cité 1 fois
n°4019765
djudju14
Posté le 13-12-2010 à 00:20:04  profilanswer
 

1000 euros ça passerait mieux ? :)

Message cité 1 fois
n°4019769
bobor
tueur de n44b
Posté le 13-12-2010 à 00:22:21  profilanswer
 

Moi, je le trouve trop sophistiqué, il ne permet pas de se concentrer sur la photo  [:dao]

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes
n°4019771
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 13-12-2010 à 00:22:58  profilanswer
 

bobor a écrit :

Moi, je le trouve trop sophistiqué, il ne permet pas de se concentrer sur la photo  [:dao]


[:diamond2:1]

Message cité 1 fois

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°4019772
bobor
tueur de n44b
Posté le 13-12-2010 à 00:23:19  profilanswer
 

[:bobor:1][:bobor:3]

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes
n°4019775
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 13-12-2010 à 00:24:29  profilanswer
 

bobor a écrit :

[:bobor:1][:bobor:3]


Photoshop :/

Message cité 1 fois

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
mood
Publicité
Posté le 13-12-2010 à 00:24:29  profilanswer
 

n°4019776
bobor
tueur de n44b
Posté le 13-12-2010 à 00:25:10  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


Photoshop :/


fidèle à la marque :sol:

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes
n°4019779
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 13-12-2010 à 00:26:17  profilanswer
 

bobor a écrit :


fidèle à la marque :sol:


T'as choisi la facilité :/


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°4019783
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 13-12-2010 à 00:27:26  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


[:diamond2:1]


M le maudit ouais :o

Message cité 1 fois

---------------
CX|flickr|gal|site
n°4019785
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 13-12-2010 à 00:27:51  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


M le maudit ouais :o


Pourquoi donc ? :o

Message cité 1 fois

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°4019787
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 13-12-2010 à 00:28:58  profilanswer
 

c'est en voyant le M et que j'ai pensé au film :o

Message cité 1 fois

---------------
CX|flickr|gal|site
n°4019788
bobor
tueur de n44b
Posté le 13-12-2010 à 00:29:01  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


Pourquoi donc ? :o


c'est juste un jeu de mots: le Maudit

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes
n°4019789
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 13-12-2010 à 00:30:02  profilanswer
 

bobor a écrit :


c'est juste un jeu de mots: le Maudit


http://www.peterlorrebook.com/img/file327.jpg


---------------
CX|flickr|gal|site
n°4019790
Cver1
...alors avance.
Posté le 13-12-2010 à 00:30:42  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Il est tres lent que ce soit pour démarrer ou pour faire la map, prendre une photo ou enregistrer la tof, l'écran est vraiment a chier (surtour pour 1500e) mais sinon qualité optique et du capteur vraiment au top.


 
Un Leica num quoi. :o

Message cité 1 fois
n°4019791
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 13-12-2010 à 00:31:00  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

c'est en voyant le M et que j'ai pensé au film :o


Ah, connais pas ce film :d

Message cité 1 fois

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°4019793
bobor
tueur de n44b
Posté le 13-12-2010 à 00:31:24  profilanswer
 

C'est allemand :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes
n°4019794
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 13-12-2010 à 00:31:47  profilanswer
 

bobor a écrit :

C'est allemand :jap:


Le film ?


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°4019795
bobor
tueur de n44b
Posté le 13-12-2010 à 00:31:56  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


 
Un Leica num quoi. :o


La MAP est extrêmement rapide.


---------------
Gitan des temps modernes
n°4019796
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 13-12-2010 à 00:32:03  profilanswer
 

[:lapin_vert:1]


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°4019797
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 13-12-2010 à 00:33:53  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


Ah, connais pas ce film :d


un grand classique
 
accessoirement en un N&B de toute beauté :)


Message édité par le vrai rdu le 13-12-2010 à 00:34:11

---------------
CX|flickr|gal|site
n°4019805
Dkiller
Posté le 13-12-2010 à 01:09:36  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

1000 euros ça passerait mieux ? :)

ca serait deja mieux :D

n°4019893
FLo14
Gouranga !
Posté le 13-12-2010 à 09:07:44  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Le capteur est très bon mais cantonner au studio/paysage car au dessus de 400 ISO c'est vraiment pas la joie :/

 

S'ils sortent un boitier mono bloc avec une meilleure ergonomie je switch volontiers :D

 
JeanY a écrit :

euh, le A900 c'est le capteur Sony qui équipe également le D3x quand même...avec certes une gestion du bruit perfectible dès 800 ISO

 

pour du studio ou du paysage c'est pas forcément un mauvais choix :)

 
Dkiller a écrit :

C'est ce que je viens de dire :o
Au contraire il est excellent a bas ISO, mais ya que le capteur et le viseur du A900 qui sont vraiment très très bon, l'ergonomie fait vraiment usine a gaz, l'AF n'est pas des plus réactif et l'écran de rappel est un gros foutage de gueule :/

 

Faut se mettre à jour les cocos, le rendu des RAW A850/A900 est très très correct avec LR3 ( http://alpha-numerique.fr/index.ph [...] Itemid=321 ) et le dernier FW améliore significativement la rapidité de l'AF.
Quant à l'interface, on aime ou on n'aime pas, perso, je trouve ça génial le Quick Navi.

 

je me tâte à acheter un A850 d'occaz + un Zeiss 24-70 et quelques focales fixes low cost Sony (récemment sorties et qui piquent pas mal du tout)

Message cité 1 fois
Message édité par FLo14 le 13-12-2010 à 09:18:30

---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°4019964
lionoche
Posté le 13-12-2010 à 09:48:46  profilanswer
 

FLo14 a écrit :


 
 
 
 
 
Faut se mettre à jour les cocos, le rendu des RAW A850/A900 est très très correct avec LR3 ( http://alpha-numerique.fr/index.ph [...] Itemid=321 ) et le dernier FW améliore significativement la rapidité de l'AF.
Quant à l'interface, on aime ou on n'aime pas, perso, je trouve ça génial le Quick Navi.
 
je me tâte à acheter un A850 d'occaz + un Zeiss 24-70 et quelques focales fixes low cost Sony (récemment sorties et qui piquent pas mal du tout)


 
Alors pas en FF, les 35 et 50 sont des DT  [:onlyforyou]

Message cité 1 fois
Message édité par lionoche le 13-12-2010 à 09:49:15
n°4019997
FLo14
Gouranga !
Posté le 13-12-2010 à 09:58:47  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Alors pas en FF, les 35 et 50 sont des DT  [:onlyforyou]


Le 85/2.8 est FF [:cupra] [:maurice chevallier:5]

Message cité 1 fois

---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°4020013
cd5
/ g r e w t
Posté le 13-12-2010 à 10:02:11  profilanswer
 

FLo14 a écrit :


Le 85/2.8 est FF [:cupra] [:maurice chevallier:5]


 
2.8 :heink:
 

Message cité 1 fois

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4020026
Cver1
...alors avance.
Posté le 13-12-2010 à 10:07:16  profilanswer
 

C'est l'ouverture. :o

n°4020029
FLo14
Gouranga !
Posté le 13-12-2010 à 10:07:52  profilanswer
 

cd5 a écrit :


 
2.8 :heink:
 


Oui eh ben ? Ca pique pas assez pour les nazis du 1.4 ? http://hfr.toyonos.info/generateurs/nazi/?t=f%2F1.4 :d

Message cité 1 fois

---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°4020034
cd5
/ g r e w t
Posté le 13-12-2010 à 10:08:52  profilanswer
 

On dit la fermeture dans ce cas [:azylum]


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4020035
cd5
/ g r e w t
Posté le 13-12-2010 à 10:09:23  profilanswer
 

FLo14 a écrit :


Oui eh ben ? Ca pique pas assez pour les nazis du 1.4 ? http://hfr.toyonos.info/generateurs/nazi/?t=f%2F1.4 :d


 
Le 85 1.4 zeiss n'existe pas en version AF chez sony ?

Message cité 1 fois

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4020085
FLo14
Gouranga !
Posté le 13-12-2010 à 10:27:16  profilanswer
 

cd5 a écrit :


 
Le 85 1.4 zeiss n'existe pas en version AF chez sony ?


Si, d'ailleurs je l'ai essayé hier sur un A850, bordel que ça respire le solide [:cerveau lent]
Je parlais d'un 85/2.8 qui est non Zeiss et qui fait partie de la gamme low cost de Sony (review ici: http://kurtmunger.com/sony_85mm_f_2_8_reviewid189.html )


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°4020094
cd5
/ g r e w t
Posté le 13-12-2010 à 10:35:14  profilanswer
 

Oui j'ai vu ça, pas cher [:implosion du tibia]


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4020104
alainphoto
Posté le 13-12-2010 à 10:40:42  profilanswer
 

le canon 85 f1.8 est quand meme vachement plus attractif je trouve - ok c est plus cher :/


---------------
Photographie du Japon
n°4020178
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 13-12-2010 à 11:16:30  profilanswer
 

Le meilleur non L et non macro chez Canon c'est le 100/2 mais seuls les initiés le savent :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4021514
extremephi​lou
Posté le 13-12-2010 à 23:00:02  profilanswer
 

pas dégeu comme résultat pour un objo àpascher.
http://translate.google.com/transl [...] E_ID%3D128


---------------
http://www.flickr.com/photos/38249493@N03/
n°4021578
Cver1
...alors avance.
Posté le 14-12-2010 à 00:04:23  profilanswer
 

En même temps, un mauvais objectif macro... :o

n°4025772
Prince Hug​ues
Posté le 16-12-2010 à 17:00:36  profilanswer
 

Rah, rumeur d'un FF Canon 15MP...  :love:
... en remplacement du 1Dmk4.   :??:  
 
Pas très crédible, mais quand même noté CR2.
http://www.canonrumors.com/2010/12 [...] h-end-cr2/

Message cité 1 fois
n°4025822
Winpoks
Posté le 16-12-2010 à 17:09:40  profilanswer
 

Prince Hugues a écrit :

Rah, rumeur d'un FF Canon 15MP...  :love:
... en remplacement du 1Dmk4.   :??:  
 
Pas très crédible, mais quand même noté CR2.
http://www.canonrumors.com/2010/12 [...] h-end-cr2/


 
Oui, mais ils ont réussi a améliorer la couverture AF des FF ? Parce que l'aps-h a quand même cet avantage. :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1483  1484  1485  ..  2948  2949  2950  2951  2952  2953
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.089 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)