Reprise du message précédent :
reste la rumeur d'une visée 70/30 ... peut être que ce sera mieux (que le viseur tout électronique)
 
Edit : http://www.sonyalpharumors.com/sr3 [...] me-camera/
 
Bon... si tout ça est vrai, je switch en FF pour mon prochain APN...
 
bye bye le pentamiroir chez Sony  

Je n'ai rien contre Sony mais tu leur enlève les Zeiss et ils ne reste plus grand chose a part un Tamron 28-75 rebadgé et vendu trois fois plus cher, idem pour les vieilles optiques Minolta...

 
Peut être    
 
Le hic actuel :
- Qualité (contraste, finesse, réactivité, fatigue visuelle) des ecrans actuels
- Perte de lumière au niveau du capteur, et ça pour l'instant c'est le plus gros couac à mon sens. C'est quoi, 30% de la lumière qui est redirigé ?
 

30% c'est que dalle, ça fait 1/3 de diaph. mais ça c'est valable que pour les SLT, si tu prends les EVIL y a même pas de miroir donc pas de perte de lumière.

Pour le coup je ne parle que des A33/55, pas des NEx & co

d'ailleurs le a55 ça l'empêche pas de recevoir le Gold chez DPreview
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page18.asp

oui, les SLT quoi mais justement, ce système c'est juste une rustine en attendant que l'autofocus par détection de contraste soit suffisamment rapide, ce qui n'est qu'une question d'années.

 
yep, mais d'ici là on peut espérer un evf de qualitay  

un bon autofocus par détection de contraste est à la base d'un EVF de qualitaÿ, sauf s'ils trouvent d'autres systèmes (genre Fuji qui colle un autofocus à détection de phase direct sur le capteur)

eu je vois pas le rapport entre l'af contraste et evf...l'evf c'est juste l'écran...non?
 
edit : sauf si tu entend par evf l'ensemble de récuperation de l'image et son affichage...

evf = electronic viewfinder = viseur électronique et en général c'est associé à un af par détection contraste réalisé à l'aide de l'image fournie par le capteur.
 
ce qui limite l'af par détection de contraste, entre autres, c'est le framerate assez faible du flux vidéo du capteur. vu que ce framerate sera forcément augmenté si on veut un evf agréable...

okkk, oui je confondais.
 
Nous verrons où cela va nous mener...

 
Nawak...
Les 70-400 et 70-300 G, le 70-200 2.8, le 16-105, les 50 1.4 et 1.7, le 35 macro... Bref c'est pas le choix qui manque. M'enfin je ne fais plus de photo alors le choix est plus que suffisant pour moi :-)

http://www.alpha-numerique.fr/inde [...] Itemid=333
 
Un peu de "propagande Sonyesque"...

30% ça fait un peu plus de 1/2 de diaph en vérité (c'est toujours pas grand chose, on est d'accord).
cdlt,
GBo

Bonjour à tous
 
Voilà, je recherche un apn compact mais de qualité (photos, bien sûr, mais aussi fabrication et optique)
Un ami a un TZ8 de Panasonic que je trouve pas mal du tout (zoom, qualité, mode manuel). Un tour sur ce qui se fait et, a part le TZ10 qui a un meilleur écran et gestion vidéo plus poussée, j'ai pas trouvé grand chose... (Quid successeur du TZ10? pour début 2011?)
 
Mes objectifs :
- Grand angle de qualité 24mm serait top et zoom 10X mini
- Abberation contrôlé
- Traitement numérique au mieux
- Qualité de fabrication
- La vidéo est pas trop mon truc pour le moment mais si il y a, c'est un plus
- Budget : moins de 500€
 
A part le TZ8 ou 10, je vois pas...    
 
Des avis?   Merci d'avance  

je pense que c est pas le bon sujet pour poser ta question

sinon je te conseille le NEX3

 
Un NEX-3 compact ?
Pas le bon topic certes mais un Sony HX5 conviendrait mieux...

le monsieur demande de la qualite, un NEX c est un APS-C a 3.9 MP/cm², le HX5 c est 37 MP/cm² ...
 
/stop HS et go topic choix des APN svp

Merci à vous,
 
J'ai mis çà ici dans le but de voir si le successeur de TZ10 tendrait vers ce que je souhaite, ou pas.
Qu'en est-il des infos d'un hypothétique TZ12 ou autre appellation (sur un autre forum, il semblerait que ce soit en début d'année ou printemps que Pana renouvelle sa gamme...)

http://www.finepix-x100.com/your-q [...] viewfinder
 
les infos arrivent

Vivement  

Un X200 FF 35f/2      

Mouai enfin si c'est pour qu'il ait un AF aussi léthargique qu'un X1...

Non

tu comptes topher le tour de france avec?

 
J'ai pas les moyens de faire de belles photos en Inde moi. D'ailleurs tu les as posté où ?

 
Et je suis sur que l'entrée sera payante en plus...  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
--> Je suis déjà sorti

Hej,
C'est passé ici cette rumeur de canon EIS (EVIL) ?
http://www.eoshd.com/content/346-E [...] technology
 
Pourquoi pas, mais pourquoi changer la taille du capteur ?

La rumeur est très peu fiable d'après canonrumors.com.

D'après les dépôts de brevet, Nikon sortirait un EVIL à capteur plus petit qu'APS-C

   
Déjà fuité il y a 3 mois je crois...
Enfin une saine concurrence au micro 4/3  

Oui c'est vieux comme info. Je faisais écho à la canonrumor

Ils en ont pas marre de multiplier les formats et crop factor

C'est pour mieux nous enfuler après quand ils feront plus que du 24x36.

D'un autre côté, faut savoir ce que l'on veut
Si c'est simplement le côté mirrorless, le FF existe déjà. Pourquoi entrer en concurrence frontale?
Si le viseur électronique, dans ce cas, il sera illusoire de sortir une photo convenable sans PP lourd. Sur ce segment du marché, le micro capteur suffit.

Non mais je suis bien d'accord
Le soucis c'est que je veux un M9 du pauvre

Fuji x100
 

S'pas à objectif interchangeable
 
Le F-X100 c'est plutôt un Hexar AF numérique