Reprise du message précédent :

 
Et la vidéo en 4K.
 
J'aime beaucoup tes messages emplis d'optimisme en l'avenir.

L'APS est lourd et encombrant si on le compare à ses équivalents compacts et evil.

S'il n'y avait que ce critère, tout le monde shooterait avec des xxxD chez Canon

mais oui faut etre optimiste tout cela progresse tres vite, on en a beaucoup plus pour beaucoup moins, et on peut faire de plus en plus de photos impossible il y a dix ans
 
moi je trouve ca genial de pouvoir mettre un tres bon capteur APS-C dans un helico
 
le 300D date d aout 2003 hein ... ca va tres tres vite !

 
Un dp1 d'occasion

Et tout ça (changement de monture...) va faire du renouvellement de matos, très bon pour les constructeurs

Ouais*, mais avec une focale de plus de 100-150mm, c'est incomparablement plus efficace.
 
*As-tu vu les mirrorless, pas vraiment plus compact qu'un K-x.

L'evil le permet

edit hfr rehosted :

T'es a fond avec ton hélico

jusqu au premier crash probablement

Le nouveau Zeiss Distagon T* 24/2 pour Sony vient de récolter 5 étoiles chez Photozone

24/2, 85/1.4, 135/1.8, toutes exceptionnelles sur 24MP, ça fait envie

Je ne trouve pas le test.
 
Enfin ce sont les seuls à avoir des notes décentes pour leurs optiques sur FF...  

 
Jusqu'a ce que tu tente de faire la map avec une zone de netteté de 3 cm en pilotant un hélico  surtout    
 
ps : j'ai fait de la vidéo depuis mon helico le ouikainde dernier....ben sans retour au sol et sans stabilisation c'est assez lolilolesque  

Pas encore dispo  

T'as des relations...
 
Dis nous quels seront les prochains tests.

Chez Nikon ça sera 24-120 VR d'ici peu suivi du 28-300 VR, suffit de lire le forum

Normal c'est zeiss Leica c'est pareil

Ok... C'était écrit sur le forum...

Sauf que niveau prix Zeiss en Sony ZA c'est pas vraiment du Leica
 
24/2 > 1069€
85/1.4 > 1349€
135/1.8 > 1399€
 
Quand on voit les derniers prix des Canikon ça fait mal au cul

Les tests ne sont pas totalement finalisés mais les résultats sont déjà là

purée
Faudrait voir ce que le a900 a dans le ventre

il est pas terrible comme même

ok J'y connais rien

Le capteur est très bon mais cantonner au studio/paysage car au dessus de 400 ISO c'est vraiment pas la joie
 
S'ils sortent un boitier mono bloc avec une meilleure ergonomie je switch volontiers

euh, le A900 c'est le capteur Sony qui équipe également le D3x quand même...avec certes une gestion du bruit perfectible dès 800 ISO

pour du studio ou du paysage c'est pas forcément un mauvais choix

j'avais cru voir que même à bas iso c'était pas jojo

 
comme le D3x sur ciel bleu dès 100 ISO

Le problème de Zeiss, c'est sa monture... Minolta pour l'essentiel quoi...

comment ça?

sachant que l'A900/850 a le meilleur viseur du marché 24x36

C'est ce que je viens de dire

Au contraire il est excellent a bas ISO, mais ya que le capteur et le viseur du A900 qui sont vraiment très très bon, l'ergonomie fait vraiment usine a gaz, l'AF n'est pas des plus réactif et l'écran de rappel est un gros foutage de gueule

ah le boitier de paysage parfait alors

 
http://masters.galleries.dpreview. [...] GVhPSTE%3d

 
ouais, tu m'as juste grillé un peu quoi
 
AF et ergonomie Minolta

Vivement que l'exclusivité de Sony s'achève d'ici 3 à 4 ans pour avoir des montures Canikon

euhhh t'as du louper les ZF, ZE...

 
Ils n'ont pas re-signé récemment pour cette exclu ?
 
M'enfin, si des objectifs motorisés Zeiss sortent sur Canikon, ils ajusteront leur tarif en fonction des équivalents Canikon.

t'abuses là

Le 135/1.8 n'existe qu'en ZA, et tous les ZA sont motorisé

Si ils ont re signé pour 5ans mais ça doit faire un ou deux ans déjà

je vois pas l'interêt de l'AF pour des objos non réservés au sport