Reprise du message précédent :

pour le K5, il reste l'Af à tester.....sinon, et encore une fois, sur le papier il parait bon......à suivre. Perso, cela me fait plaisir de voir Pentax continuer à titiller la concurrence! tout le monde y gagne!

Et niveau tropicalisation, Nikon en a tout autant vis-à-vis des Pentax experts...

 
La préversion a été testée par je ne sais quel journal (vu hier soir à carouf). D'après eux, l'AF est vachement plus rapide et (je cite en transformant un peu) "ce qui n'est pas trop tôt".
 
A voir donc, mais ça pourrait effectivement relancer un peu pentax (ce qui serait une bonne chose comme le dit si bien le piaf). Par contre, j'ai peur que dans cette gamme là, le d7000 fasse vraiment mal.

Qu'est-ce qui différencie les derniers réflex APS-C experts (60D, D7000, K5) ?

AMHA :
Ils ont tous un super capteur donnant accès aux hautes sensibilités et à la haute définition : pas de différenciation.
Ils font tous de la video Full HD : pas de différenciation.

Ils ont tous un système AF correct. Celui du D7000 est toutefois plus avancé que les deux autres. Et celui du K5 semble le plus efficace en liveview.
Ils ont tous un LCD correct. Mais celui du D60 pivote. C'est un plus en liveview ou en vidéo.
Un seul intègre la stabilisation pour tous les objectifs y compris notamment les focales fixes : le K5

Bref, tout le monde sera ravi ! A chacun de trouver ce qui lui semble le plus important compte tenu de son contexte et des ses usages. Mais je crois qu'il est bien difficile d'affirmer catégoriquement que l'un est mieux que l'autre.

Pour moi sur le papier, si on devait faire un tri en termes de perf brutes (mais je suppute hein ) :
D7000 > K5 > 60D
 
Après les rapport qualité/prix seront surement dans un ordre différent AMHA

OK, et en terme d'ergonomie :
K5 > 60D > D7000

On est bien d'accord
 
 

 ok pour l'ergonomie, enfin, petite révision perso: K5> D7000>60D, et finalement RAF de l'ergo quand nous avons un AF qui pootre pour le suivie en animalier! c'est une affaire de compromis....

Question de priorité, mais le D7000 a toujours trop de boutons à gauche de l'ACL... et va modifier les ISOs sans devoir décrocher du viseur...

Le K5 est le seul a être complètement tropicalisé et (il me semble, corrigez si c'est faux!) à être fourni en kit avec des objectifs tropicalisés (18-55mm, 17-70mm, 18-135mm et 50-200mm).
C'est aussi le plus petit des 3 (l'ergonomie reste pourtant superbe), mais ça sera un avantage pour certains et un désavantage pour d'autres...
 
Le D7000 semble aussi excellent et devrait énormément se vendre alors que le 60D semble un peu en dessous (ce qui est ptêtre normal vu que Canon ont déjà le 7D).

Toutafaÿ  

Bof... Ceux qui font de la merde en Pentax continuent à en faire avec d'autres marques.

 
c'est pas faux.....

Y'a pas de rappel sur un LCD ?

si

encore une chance.  

Je ne vois pas le souci, je ne change jamais de réglage sans décoller l'oeil du viseur sauf l'ouverture.

Perso je suis bien content de pouvoir changer ce genre de paramètre en direct, sans avoir à passer par un menu quelconque
 
C'est d'autant plus vrai sur les longue focale où le fait de bouger peut faire perdre le sujet

ISO Auto avec vitesse mini et rulez

Oh c'est réalisable, bouton + molette, mais je n'ai pas besoin d'être pressé pour topher. Je prends donc mon temps.

 
Moi se sont ces deux points qui me branchent grave.

On va surtout attendre les retours sur l'AF avant de dire que c'est un boitier ultime.
 
J'aimerais bien que les 4 marques arrivent à faire des boitiers equivalents dans cette gamme. Ca ferait baisser les prix...

Le boitier ultime n'existe pas, chacun le choisit selon ses priorités.

 
sur le mk4 je fais ISO auto  
avec, dans MyMenu, "Speed range" et "ISO range" (pas cool ces deux derniers ne peuvent etre changer que sur des valeurs entieres : 800 > 1600 > 3200, pas possible de bloquer a 1250 par exemple)
je suis toujours en mode A donc au final j ai un plein controle sur les tros parametres ...
 
si je suis dans de bonnes conditions, je met  
- vitesse mini 1/250, ou 1/500 si je suis avec le 200mm, ou 1/125 en grand angle (sinon cet imbecile me le colle vers 1/30 ...)
- ISO maxi 800
 
ensuite j adapte a tous les cas, par exemple pour de la dance rapide je met ISO mini 800 et vitesse mini 1/1000 etc ...

Peuchère, c'est ben vrai ça

Le plus difficile est de choisir ses priorités
Heureusement que peu y arrivent, sinon le marché photo serait en déclin

 
Et ils sont surtout aidés en cela par les conseils extraordinairement non avisés de vendeurs dans des enseignes de grande distribution culturelle  

Enfin je parle de la plèbe, pas de personnes qui réellement s'intéressent à la photo ou au matériel.

voire sur les forums

Voire

Le K5 récompensé à la Photokina    
 
http://www.photopresse.de/content/view/7774/2/

Topmodell ? Il est baisable en plus ?

 
même principe sur le D700, ça va très bien et on maitrise sa PDC sans se soucier du reste

c est un peu relou quand meme, faudrait avoir deux ou trois modes auto ISO configurable pour switcher rapidement de l un a l autre, la meme avec MyMenu c est pas pratique ...

perso j aimerai bien un mode "lumiere correcte" et un mode "lumiere limite"

C'est le gros défaut ergonomique des Nikon pour moi  
Sur le K10D c'était le bouton OK + molette et c'était vraiment plus simple
 
Maintenant avec les FF on s'en fou un peu, ISO auto jusqu'à 3200, on règle la vitesse mini et voilà

 
tu dois pouvoir faire ça avec les configs perso non ?

pas sur 1D ...

 
Tu peux très bien changer les ISO sans enlever l'oeil du viseur sur D300/D700  

bouton ISO + molette
 
Mais certains préfèrent que le bouton s'appelle OK.  
Je préfère l'ergonomie Nikon

 
Le 17-70 f/4 est tropi ?

Non, juste SDM!
 
C'est corrigé