Reprise du message précédent :

 
Il irait très bien sur mes MX ceci étant.

Sa schizophrénie est toutefois amusante.

C"est bien le 21 Biogon-G en monture M, converti par un artisan, le même que Del et moi nous sommes fait livrer du Japon

Edit: grilled par le rdu

Et cette photo est un montge, Ricoh n'a jamais parlé ni montré de module à monture M (sur le stand de la photokina, le module à capteur APS-C est à objectif fixe (équivalent 28mm), ils ont fumés sur Summi à ce propos

Un boitier pour les enfants?
 

Un fish eye pour Poogz

Oui !!!    

Oui !!!    

 
J'ai débuté la photo avec Nikon au réflex 24x36 il y a un peu plus de 30 ans.
Aujourd'hui je suis en Pentax et je ne le regrette pas.
Il ne faut pas avoir de préjugés et se faire enfermer dans une marque. L'essentiel c'est ce qu'on fait avec.

L'humilité, ce n'est pas la 1ère des qualités de certains ici. Ou alors ce sont des humoristes...  
'

au fait y a toujours pas de topic sur les grands blancs ?

les prix commencent a s ajuster un peu au Japon :
300 II a ￥ 573,750
400 II a ￥ 956,250

ca fait 5030 euros et 8390 euros au cours actuel (fort eleve)

le 300 est maintenant un poil moins cher que le 200/2 ce qui fait sens

le prix du 400 reste totalement delirant et je pourais jamais justifier un achat avec mes 3 ou 4 utilisations annuelles, mais je compte bien le louer, ou alors me prendre un non-IS en occase (dans ce cas faudrait que j achete des moteurs AF a Canon en cas de rupture de la fabrication, mais je pense pas qu il acceptent ...)

 
Tu serais peut-être bien placé pour créer le topic.  
 
Personnellement, mon expérience se limite aux petits blancs (secs) : 300 f:4 IS et 70-200 f:4  

ben j ai pas de grand blanc hors le 200 qui a deja son topic, mais pourquoi pas

j aimerais bien un 400 2.8 deux-trois fois dans l annee par contre ...

double post

 
comme audi et porsche donc  

 
moi non    
 
Le jour où nikon sort une gamme de fixes equivalente à la gamme pentax, je les achetes tous (pancakes, et 31ltd inclus   )...

Nikon fait plutôt dans le FF

 
Plus exactement:
- beaucoup commencent par du pentax parce que les boiteirs ne sont pas chers. Ils restent chez pentax car comme 80% des possesseurs de reflexs, ils se contentent du kit de base.
- Certains switchent car ils finissent par se sentir limités
- On a vu des gens qui ont fait l'inverse: leur appareil nikon, canon, sony entrée de gamme est HS, ils veulent changer et reprennent un kit dans une autre marque (quelle que soit la marque).
 
Je pense vraiment que la population HCFR n'est pas comme al moyenne française et a du mal à s'en rendre compte  

 
Ca par contre    
 
J'ai le 50f1.8 (100€) nikon et le 35 f1.8 (200€). Ils sont sympas (avec un rapport qualité prix au top) mais ne peuvent etre considérés comme très performantes (entre le 31ltd à 800 euros et le 30mm à 200, il y a objectivement une difference de perf et de rendu...)
 
Ceci dit, je trouve quoi qu'il arrive que la hausse des objos pentax les rendent largement moins interressants qu'à une epoque...

 
Je rattrape le We loin du PC, et j'aime bien les posts à bobor.
 
Hors troll, marques etc... cette demonstration est une des plus etranges que j'ai vu... En gros, un 24-75 f2.8 monté sur un full frame est un objectif de debuttant selon ta logique   (et oui, vu que le debuttant n'aura meme plus à zommer avec ses pieds)

Nan mais pour voir la moyenne française, il suffit de voir les chiffres de vente hein...et vu où se situe Pentax, on peut pas dire que ça marche fort (beaucoup moins que Sony je pense d'ailleurs )
En cela, HFR est finalement pas mal représentatif  (en terme de répartition de marques, pas en "qualité" de boitier )

Les relances de trolls avec 3 j de retard.

 
spa faux    
 
question sinon : ca dure jusqu'a quand la kina? y a encore des nouveautés a attendre?  

 
J'en veux un !

Mon dieu non! pas un enfant !  
 
Par contre, il faudrait etre sur que ça soit compatible avec les briques legos...  

Mauvaise nouvelle pour le FF chez Pentax: d'après les 2 gars avec qui j'ai parlé au stand Pentax de la Photokina la décision de lancer un dslr FF n'aurait pas encore été prise (ce qui correspond à ce que qqn de haut placé chez Pentax avait dit dans une ancienne interview: à court terme ça sera soit le 645D soit le FF, mais pas le 2 en même temps), s'ils le font un jour il ne devrait pas être disponible avant, au plus tôt, 2012... après c'est évidemment possible qu'ils n'aient pas le droit d'en parler, donc faut attendre pour voir mais je ne me ferai pas trop d'illusions!

 
nan, Bobor est plus intelligent, plus riche , plus beau et surtout multimarque.....

A mon sens ca se tient effectivement
 
D'autant qu'ils semblent renflouer les caisses avec le 645D (faudra que je retrouve la source, pas trop le temps là   ).
 

riche, j'aimerais bien.
Multi marques, oui. cela me permet d'être objectif dans mes propos.

 
Par exemple c'est objectif de dire que pentax est une marque de débutants  ?  

en numérique oui...

oui

 
ouais ouais ... et Nikon c'est la marque des pros  

Nikon offre des produits destinés aux experts, aux pros ou aux débutants. Tout comme Canon et bien d'autres marques.
Pentax vise un seul de ces marchés.

 
Vendre...    
 
 

 
Je viens de me rendre compte que j'ai du matos de débutant, la semaine commence mal  

pas tout compris  

 
chépuki qui parlait d'un photographe pro..d'entreprise avec un Kx blanc et le zoom blanc du kit.  

 
C'est vrai que ce n'est pas très clair, et les smileys non adapté
 
L'idée était de dire que ce topic retourné à l'état d'un vendredi... or on est lundi
 
Bref