### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1135 1136 1137 .. 2946 2947 2948 2949 2950 2951 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

delantera

Hail Seitan.

Reprise du message précédent :
ISO pas isos :fou:

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Publicité

JeanY

ça le fait grave...

4bis a écrit :

Allez, un petit jeu, vu que tu ne trouves pas ça terrible, un 6400 isos, sauras-tu deviner de quel appareil il s'agit ?

http://mazor.free.fr/6400isos.jpg
Crops 100%

D700

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25

Snev

4bis a écrit :

Allez, un petit jeu, vu que tu ne trouves pas ça terrible, un 6400 iso, sauras-tu deviner de quel appareil il s'agit ?

http://mazor.free.fr/6400isos.jpg
Crops 100%

C'est du JPEG ou du RAW ? :??:

Message cité 1 fois

4bis

Snev a écrit :

C'est du JPEG ou du RAW ? :??:

Tiré d'un RAW sans traitement particulier dessus.

durandal2

Goatse bless 'Murica

4bis a écrit :

Allez, un petit jeu, vu que tu ne trouves pas ça terrible, un 6400 iso, sauras-tu deviner de quel appareil il s'agit ?

http://mazor.free.fr/6400isos.jpg
Crops 100%

reponse

http://photography-on-the.net/foru [...] tcount=163

puis je m'en fiche du 6400, ce que je critique c'est le denoise abusif,mais bon c'etait un fake, donc wait and see... peut etre d'ailleurs que toutes ses rumeurs ne sont que des fake et qu'il y aura jamais de 7D

Message édité par durandal2 le 30-08-2009 à 18:22:15

---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.

4bis

JeanY a écrit :

D700

Bien joué, pas loin, D3. Je pensais quand même qu'il serait un peu meilleur, même si c'est du 6400 iso (enfin, ca m'est égal, je ne l'utiliserais pas souvent voire jamais )

Message cité 1 fois

durandal2

Goatse bless 'Murica

4bis a écrit :

Bien joué, pas loin, D3. Je pensais quand même qu'il serait un peu meilleur, même si c'est du 6400 iso (enfin, ca m'est égal, je ne l'utiliserais pas souvent voire jamais )

faut pas chipoter, c'est quand meme largement mieux qu'on 6400 iso d'un 50D

Message cité 1 fois

---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.

4bis

durandal2 a écrit :

faut pas chipoter, c'est quand meme largement mieux qu'on 6400 iso d'un 50D

Bof, c'est pas plus utilisable.

Message cité 1 fois

pulpipi

Un ours cé relativement gros

En même temps a part pour les proctologues je vois pas l'intérêt du 6400 Iso [:doc_prodigy]

Message cité 3 fois

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR

JeanY

ça le fait grave...

4bis a écrit :

Bof, c'est pas plus utilisable.

ça dépend de beaucoup de choses, le 6400 peut être nickel si l'expo est impec et développé avec un bon soft, à ce petit jeu, c'est DXO le meilleur, bien devant NX

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25

Publicité

JeanY

ça le fait grave...

pulpipi a écrit :

En même temps a part pour les proctologues je vois pas l'intérêt du 6400 Iso [:doc_prodigy]

en concert, 3200 c'est parfois juste

Message cité 2 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25

delantera

Hail Seitan.

JeanY a écrit :

en concert, 3200 c'est parfois juste

avec ton zoom de pauvre tout fermé forcément

Message édité par delantera le 30-08-2009 à 18:41:56

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

JeanY a écrit :

en concert, 3200 c'est parfois juste

C'est dingue le nombre de photographes de concert qu'il y a sur ce forum

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

JeanY

ça le fait grave...

Poogz a écrit :

C'est dingue le nombre de photographes de concert qu'il y a sur ce forum

bah non, mais je me suis amusé hier au soir et 3200 c'est parfois juste avec un zoom toufermé @f2.8 /del :whistle:

cf galerie [:spam]

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 30-08-2009 à 18:51:16

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25

Profil supprimé

Poogz a écrit :

C'est dingue le nombre de photographes de concert qu'il y a sur ce forum

Les gens n'assument pas d'avoir un boîtier à plus de 2000 euros pour faire du ttg sans flash à 12800isos :whistle:

skf670

:hello:

A-t-on déjà des infos sur les prix de ces 7D et 100/2.8 L ?

:jap:

moceibh

J'ai pas compris pourquoi sur canonrumors, ils parlent de bonus au sujet du pare-soleil (pour le 100 macro) ?

Sinon, sans polémiquer sur le 7D s'il sort à 1700 US $ il sera à...1600-1700 € (taxes diverses +tva ) ce qui parait cher par rapport à la concurrence. Enfin on sera bientôt fixé !

Message cité 2 fois
Message édité par moceibh le 30-08-2009 à 18:57:38

durandal2

Goatse bless 'Murica

JeanY a écrit :

bah non, mais je me suis amusé hier au soir et 3200 c'est parfois juste avec un zoom toufermé @f2.8 /del :whistle:

cf galerie [:spam]

toujours avoir un 200 1.8 dans le sac

Message édité par durandal2 le 30-08-2009 à 19:10:22

---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.

Irradiami d'Amore

Ceci n'est pas une pipe.

pulpipi a écrit :

En même temps a part pour les proctologues je vois pas l'intérêt du 6400 Iso [:doc_prodigy]

Annoncer 6'400 iso, ça sert a dire que le 3'200 iso sera bon.

... enfin, pas pour toutes les marques :sol:

Message cité 1 fois

skf670

moceibh a écrit :

:jap:

1700€ OK s'il avait été FF mais pour de l'APS-C sachant que le 50D est à moins de 1000€, en effet c'est abusé...

Message cité 1 fois

durandal2

Goatse bless 'Murica

Irradiami d'Amore a écrit :

Annoncer 6'400 iso, ça sert a dire que le 3'200 iso sera bon.

... enfin, pas pour toutes les marques :sol:

non c'est vrai que certaines ont recours a du nettoyage de bruit des 1600 isos alors que d'autres avec leur capteur full frame de 21MP n'ont recours a aucun artifice [:hahasparta]

Message édité par durandal2 le 30-08-2009 à 19:11:58

---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.

Irradiami d'Amore

Ceci n'est pas une pipe.

peu importe l'artifice pourvu qu'on ait le détail

Snev

skf670 a écrit :

:jap:

1700€ OK s'il avait été FF mais pour de l'APS-C sachant que le 50D est à moins de 1000€, en effet c'est abusé...

1399€ PP

Il est à combien le D300s ?

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

moceibh a écrit :

Le D300s est à 1800$ en prix officiel donc non ça ne serait pas plus cher

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Profil supprimé

pulpipi a écrit :

Ils ont fait tombe leur exemplaire avant de faire leur test.
Le mec responsable ne l'a pas dit a son boss de peur de se faire virer.
Mais moi je sais.

Il est important de faire circuler ce fait sur l'Internet mondial, afin que justice soit faite :jap:

[:wark0] :fou:

riderfou

shoot or die !

Snev a écrit :

Sans doute vu que je ne fais pas de photo.

En revanche, vu ton débit, je doute que tu passes beaucoup de temps à mater tes photos en crop 100% pour t'en apercevoir.

[:rofl]
Désolé, j'ai pas mieux :lol:

OneUp a écrit :

tu fais trop de post sans photos, je vais [:peronnelle]

Spoiler :

Pourquoi participer à ce genre de querelles ? Sinon, t'as pas une gal' à alimenter ?

J'ai posté ici uniquement parce qu'au bout d'un moment à lire ça j'en pouvias plus mais j'aurais du m'abstenir...

Poogz a écrit :

[:rofl]

le vrai rdu a écrit :

c'est assez fort faut dire

alainphoto a écrit :

Rider > abandonne

4bis a écrit :

Ca c'est pour la postérité :love:

Ok, c'est donc pas moi... :sweat: [:rofl]

Message cité 1 fois

---------------
VDS des trucs

Oxygen3

Tears from the moon

riderfou a écrit :

T'as déjà fait des photos ?
Non parce que bon, sur le séries xxD malgré l'augmentation de pixels, ça s'est pas dégradé.
Sur les 1D, 1DII, 1DIII pareil et encore moins sur 1Ds donc faut arrêter un moment hein...

Et je vois pas votre problème avec les pixels, oui faut un bon pc, oui faut stocker... on appelle ça évoluer.
Alors ok il y a de l'argument marketing mais tant que ça se finit pas comme les compacts, vous avez trop de pixels ? Moi je les prends

Oui c'est juste que ca prend plus de place [:rofl]
Après, j'ai des bons objos donc ca devrait pouvoir prendre le gain de résolution. C'est juste que ca me m'ennuie d'avoir des photos de 25Mo en RAW ou même 9Mo en jpg
(y'a tjrs le sRaw ou les résolutions inférieures je suis d'accord)

C'est francais en somme, le principe de se plaindre

Message cité 2 fois

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

Snev

riderfou a écrit :

[:rofl]
Désolé, j'ai pas mieux :lol:

Je troll depuis 2002 [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par Snev le 30-08-2009 à 19:47:00

riderfou

shoot or die !

Oxygen3 a écrit :

je me suis aussi plaint hein du poids et tout mais quand je vois que 1Tb c'est en gros 60e, par rapport au prix du reste du matos c'est juste rien

Snev a écrit :

Je troll depuis 2002 [:spamafote]

Faut mettre des warning mon bon monsieur

Message cité 1 fois

---------------
VDS des trucs

Irradiami d'Amore

Ceci n'est pas une pipe.

riderfou a écrit :

T'as déjà fait des photos ?
Non parce que bon, sur le séries xxD malgré l'augmentation de pixels, ça s'est pas dégradé.
Sur les 1D, 1DII, 1DIII pareil et encore moins sur 1Ds donc faut arrêter un moment hein...

Et je vois pas votre problème avec les pixels, oui faut un bon pc, oui faut stocker... on appelle ça évoluer.
Alors ok il y a de l'argument marketing mais tant que ça se finit pas comme les compacts, vous avez trop de pixels ? Moi je les prends

En parlant d'évolution, un argentiqueux qui scanne ses négas, il scanne en 640x640 ou en haute résolution ?

/vrai question inside

Message cité 1 fois