Reprise du message précédent :

 
Toutafait!
 
Un journal bien connu du sud est de la france tournait avec un parc de k10d (qui avait déjà quelques années) et de compact. Ils viennent de changer: maintenant, ce sont des panasonic FZ28.
 
Pas besoin de gros appareils pour prendre desz photos qui seront imprimé en A6...

Mais besoin de gros appareils pour prendre des photos ultracroppées toutes pixelisées qui feront les doubles pages de voici

toutafaÿ, j'ai vu un journaleux il n'y a pas si longtemps avec un bridge dont je tairais la marque... ça f'sait un peu misère comme truc

olympus spotted

perdu !

Quand on voit le taris auquel sont payés les photos de presse, on comprend le non investissement dans le matos.

et la qualité de publication  

Multi spotted

En tout cas, il avait une super chambre d'hotel ce miteux en bridge  !

one point
 
fallait-il dire qu'en dehors des HS et trolls velus, les multis étaient bannis ?

c'était qui?

un multi

S'il n'y avait pas eu le témoignage de 2 personnes qui avaient possédé un K10 + 31 ( toi et Yvos75 ) et qui sont passés au D700, j'aurais déjà le Nikon !
Car vous dites tous les 2 que le rendu du 31 est incomparable. C'est pour cela que j'attends l'arrivée du K7. Je ne suis plus pressé maintenant...
 

C'est sur que D700 avec 35 + 85 ce ne doit pas être dégueu.
Comme un K7 + 31 et 77 d'ailleurs !!!    

 
Ouais mais tu raisonnes sans tenir compte du crop factor de l'aps-c là.
31 et 77 ça équivaut à 45 / 50 et 105 / 135 en nikon, pas 35 et 85

faire du reportage avec un bridge c'est idoine, attendre que la map se fasse que la manif est finie

 
+ 1000  Tout à fait !
Que c'est beau, que tu parles bien !!!  

 
 
Si je comprends bien, la série K7 inaugure l'entrée de Pentax sur le marché des APN reflex hybrides.
Et la série K10..20..30 reste consacrée à la photo.

Bah, entre 35 et 45, ce n'est pas le + important. C'est le piqué et le rendu qui m'importent.
Ensuite, en fonction de ce que j'aurai ( FF ou APS-c ) , je m'adapterai.  
Et comme l'AF ne m'est pas indispensable, reste aussi le 50 Zeiss f/1.4 voire le Nokton 58 f/1.4 qui donne 87 mm en APS.

 
Perso j'aimerais bien tester le 50/2 macro de zeiss

Oui, enfin je ne sais pas, mais j'espère qu'ils n'ont pas privilégié le côté vidéo au détriment de la photo !
Sinon, je vais voir ailleurs...

 
Tout le monde n'est pas manchot    
 

oui mais bon, vu que c'est auto focus uniquement , ca change pas le soucis

J'ai

Et moi j'attendrais de voir s'il y a un K30D dans les tuyaux.

 
Avec un bridge la pdc est ultra large et l'af par phase rapide et précis, faut vraiment le vouloir pour rater une manif.

+1, mais c'est probablement Samsung qui vendra son GX7 avec le 18-250.

Qu'est ce que ça manque le mode tav sur D700 en concert
 
Tu mets vitesse mini du cailloux + bonne grosse ouverture et le boitier se charge des iso

Ouais, c'est iso auto quoi

 
Oui génial ce truc, et on met l'iso max selon la qualité qu'on trouve acceptable.

Jean-Marc Bertrand... après je ne vois pas...
 
 
 
Et oui, c'est clair qu'en FF le 31 et 77 seraient vraiment pil poil !
Mais va falloir attendre encore un peu ou investir en argentique

 
Non là on fixe la vitesse et l'ouverture, y'a pas moyen normalement à moins de se mettre en M et iso auto, ça existe ?

Ben oui, en M ça marche comme ça : t'actives l'iso auto, tu règles vitesse et ouverture, et le boitier choisit la sensibilité

Perso sur mon K10D j'ai du utiliser le mode SV ou TAV une fois en deux ans. Je préfère également mettre les isos en auto avec un plafond maximum et basta.

Ben ouai, c'est quoi du coup la différence entre M+iso auto et Sv ?

Ben Sv c'est l'inverse, c'est iso fixe et auto pour l'ouverture et la vitesse un truc comme ça.

Ben non c'est P ça
Sv, ça doit être priorité vitesse.

C'est tout simplement plus ergonomique que d'avoir à passer par la touche Fn et le pad dans au moins 2 directions.
A réserver aux conditions de luminosité changeante.