Reprise du message précédent :

 
lama

C'est ça qui est inquiétant si le marché passe vraiment au 24x36

 
Oui, le temps qu'ils disparaissent

 
Normal, ya jamais eu de prédécesseur au K7. Attendons de voir pour dire que forcément les ventes du K7 sont faibles. A priori plus faible qu'un K-m ok, mais de là à dire "faibles" ou "sans impact"... L'image de marque grâce au K7 peut justement donner confiance à une nouvelle clientèle qui achètera alors un K-m.
 
edit : Et pourquoi je continue en HS    
Allez stop, j'ai du boulot.

 
C'est pas le K20D le prédécesseur du K7

Un petit compte-rendu (en anglais) d'un gars ayant tenu (la chance ) un K-7 est disponible ici : http://www.pentaxforums.com/forums [...] t2848.html

 
Non le K20D est le prédécesseur du futur K30D. Le K-7 inaugure une nouvelle gamme.

 
Je vois pas pourquoi dire : il sera haut de gamme donc cher donc se vendra peu.
S'il a un mode vidéo mieux évolué que la concurrence, il a des chances de se vendre largement sur cet argument.
Parce que certes il est promis à des avancées côté photos : viseur 100%, obtu au 1/8000, meilleur système de bdb, rafale à 5is, meilleur AF, on espère un meilleur traitement du bruit vu que le capteur reste inchangé par rapport à un modèle, le K20, qui reste au catalogue et pour nettement moins cher.
Donc ça en fait un appareil photo réellement orienté expert, quand le K20D ne l'était en réalité pas.
Mais il y a toute une autre clientèle qui pourrait être attirée par un mode vidéo fonctionnant comme avec un petit camescope numérique ; clientèle qui rechercherait un apn (sans vouloir nécessairement les qualités faisant du K7 un appareil expert) et un camescope et qui serait heureuse de ne pas avoir à s'encombrer des deux appareils même si au final ce serait un peu plus coûteux.

 
Tropicalisation bien avancée là

c'est clair que la video, c'est à mon avis une avancée pour le marché des reflex

lowl

 
Les photographes sont tous partis chez nikon, faut séduire une nouvelle clientèle, comme sony les acheteurs de playstation plutôt que les minoltistes

Maÿwaÿ bourdaÿl !!!
 
C'est juste marketing !

 
 
Juste demandé par AP et Reuteurs

Certes, mais comme c'est le marketting qui fait le marché

 
Oui pour moi, comme ça je pourrais mettre mon Canon S1IS à la poubelle    
Je rêve déjà de la vidéo avec mon Sigma manuel 35-80mm f/2,8 close focusing  

 
Ca s'appelle la convergence des media  

Mouais, ça leur évite d'acheter deux types de matériels... mais c'est loin d'être un arguments de vente pour les photographeux eux-même...
En entrée de gamme j'dis pas, mais pour le reste...
 
Enfin JMBLC en fait !

AP ou Reuters n'a pas de photographes en Pentax amha

bah, si la video ne se fait aux dépends des fonctions photo, pourquoi pas

certes ce serait un plus pour certaines personnes, mais je préfererais que l'argent investi dans la vidéo le soit dans ce qui fait les photos perso

 
et pourquoi pas ?
J'ai vendu un objo pentax à un journaliste de France Soir ...

 
Source ?

Exact

c'est pas faux, mais vu que les dernieres avancees du point de vue fonctions photo sont plus commerciales qu'autre chose

bah dans ce cas là je préfererais un trucs sans vidéo mais moins cher

un k20d ?

 
Mais la vidéo c'est vendeur, alors que des améliorations sur ce qui fait les photos ça ne l'est pas forcément. Ils vont pas investir dans un truc qui rapporte pas

EDIT : il est pour toi le K20D il me semble

T'as été plébiscité pour en prendre un !

bah, deja que les journaux locaux equipent leurs journalistes de compacts
et c'est pas parce qu'il est à france soir qu'il ne fait pas les chiens ecrasés

ça suffit bien pour la qualité d'image de la presse !

voilà

 
 
Fait une recherche au milieu de tes trolls, j'ai donné le lien il y a quelques jours.

ptain ce manque de subtilité dans le troll, je suis déçu

c'pas du troll, c'pour ça que ça a pas besoin d'être subtil...