Reprise du message précédent :
Le 'U', c'est la mer qui l'a tracé avec l'aide du coquillage... C'est tout l'intérêt de la photographie. Le coquillage est fixe dans le sable et l'eau est canalisée tout autour. En se promenant le long de la plage lorsque la mer se retire, on en voit de tous les côtés, des trucs de ce genre.

D'accord, pour la forme du U mais cette photo je ne comprends pas trop, comme la precedente sur le sable, alors no comment cette fois ci  
 
Au sujet du N&B, c'etait surtout pour "gommer" les defauts dus a la vitre sale et rayee qu'il y avait entre le gorille et... moi: Ce cote sale etait beaucoup plus visible en couleurs mais c'est aussi vrai que le bruit numerique ressemble plus ou moins a du grain passé en N&B..
 
MkClain, je trouve tes portraits feminins plus reussi que les masculins... Peut etre etais tu plus inspiré ou c'est moi qui suis plus sensible a certains sujets que d'autres..  
 

Dvdclh : C'est une simple image... Pas de message particulier ! Elle est là pour prendre du plaisir si on la trouve jolie et pour l'oublier en cas contraire   . Moi, ça me plaît beaucoup, alors je mets en ligne, mais ensuite...

Raison tu as et envie de faire un site perso tu me donnes...
 
Mais apres les vacances, d'abord 1 chtite semaine dans la vallee du Douro et l'Estremadura au Portugal...
 
 

Bonne vacanches m'in fieu...    Et gare a t'carette, qu'elle lâche touti poin cheur l'route  

Une chtite question d'abord: A Pierre Marcel (aux autres qui savent aussi, surement...): ça veut dire quoi HDR ?
 
Je vous en poste une petite d'un chardon et ses gendarmes prise à la même période et dans les mêmes conditions que le tournesol, à savoir une profondeur de champs maxi, l'AF sur macro et flash de la bête activé, sujet en contre-jour. J'avais dans l'idée avant d'attaquer cette "série" de faire de la macro qui pète avec le R1 qui n'est pas vraiment étudié pour. Comme l'autre celle-ci n'a subi aucune retouche, c'était le but du jeu.
 
Quelques avis:
 
Le portrait en coin du gorille de dvdclh: je la trouve magnifique. A 1600 isos, prise derrière du plexi, et pourtant très propre, et en tout cas composée avec originalité et réussite. S'il y en a d'autres, j'aimerais bien les voir...
 
Le paysage alpin vu d'en haut en NB pris par mkclain: bravo, le R1 peut décidément faire des merveilles en toute occasion. Ton développement numérique semble magnifique, on doit pouvoir faire un bien joli poster...
 
Pour finir: j'aime beaucoup ton ciel rayonnant dit "ombres projetées" Franck.
 
Portrait de Mcklain: trop surex pour moi, en plus si c'est fait exprès... ;-)) Pas trop fan du post traitement trop "créatif".
 
A bientôt, et bonnes tofs...

P'tit Guru : Une image qui montre un superbe équilibre d'exposition... Le coup de flash est parfait et procure une grande douceur à l'ensemble. Peut-être un petit bémol sur le cadrage, mais, encore une fois, c'est tellement personnel comme ressenti que c'est juste pour info !    
Sinon, beau piqué, beau sujet, belle exposition... Belle photographie ! Bah, tu as gagné le droit de recommencer    
Je suis allé faire un tour sur ton blog entre deux clients. J'y retournerai plus tranquillement car ça a l'air sympa !

Merci Franck. Pour le cadrage, je vois ce que tu veux dire, il manque des fins de tiges...
Pour mon blog, je préviens, c'est l'auberge espagnole, il y a de tout partout, j'ai du mal à faire le choix des images, donc je montre tout ou presque. Contrairement à toi sur ton joli site...
 
Je vous poste aussi une petite image animalière qui prouve que le R1 qui n'est pas taillé pour, là encore, peut aussi faire du bon boulot dans ce compartiment malgré sa limite en télé.
 

 
Elle est recadrée (10 Mpixels, j'ai un peu profité), mais pas retouchée. Pour la prise de vue, j'ai travaillé en tout auto, tout par défaut... Comme un vrai fainéant.

Superbe ! Vraiment une très belle prise de vue...    
Une critique quand même ? Juste débruiter le ciel pour embellir l'image... Mais c'est vraiment pour dire que c'et pas parfait    !
 
La prochaine sur le site :
 

 
'Les tuiles rondes'...  C'est mon mur de cloture   . La composition m'a bien plu. Mais je retoucherai peut-être la saturation et la balance avant la mise en ligne... Faut voir !

Bon, ch'uis de retour, les vacances sont finies, bouhou...
Bienvenue au p'tit nouveau, salut respectueux aux anciens  
bon, j'ai 1007 photos de vacances a trier, au boulot !
(rapport au robinet [militaire] pris au Fort de Chateau Queyras ...??? va falloir se serrer la ceinture, j'ai dépensé plein de sous.... :
A bientôt, le temps de lire les pages que j'ai manqué...)

...de toutes façons, c'était des vacances ...culturelles...

...la Fondation Maeght...[très beau]

P'tit guru : Tu posais une question sur le HDR... D'après ce que j'en sais, il s'agit d'une technique de post traitement permettant de retoucher une image en réhaussant les différents contrastes présents. Benoît Marchal le traite justement dans qon dernier article à l'adresse suivante :
http://www.declencheur.com/clic/ar [...] ue-etendue
C'est du tout chaud sorti de la mise en ligne et je n'ai même pas eu le temps de l'écouter !!!
 
Ricoulateigne : Content de te revoir ! Tu as passé de bonnes vacances apparemment    
Le robinet est une image qui me plaît beaucoup. Autant pour la prise de vue, cadrage, exposition, balance, que pour l'objet... La salle de musée est une photographie que j'aime bien aussi. Belle exposition, belle mise en valeur du mouvement; C'est pas vraiment du Ricoulateigne, mais ça me plaît tout ça !

Un deuxième post pour signaler l'arrivée d'un 'appareil' bien insolite, réservé aux panoramas :
 
 http://www.clubic.com/actualite-78 [...] -sony.html
 
Je ne sais pas ce que ça donne, mais le concept vaut le détour à lui seul !  

Merci pour ton commentaire, Franck.
 
...moi j'étais pas équipé du nouveau gadget, je fais mes pano au R1...

 
...Au Lac St Anne, c'est superbe!

Pas trop amateur de panoramas. Pour celui-ci, je dirais qu'il semble manquer la partie droite... On a envie d'en voir plus    Il y a aussi un petit soucis d'horizontalité, mais ça doit pas être évident avec ce type de prise de vue, et je dirais que l'on ressens le voile des ultra-violets  dans la nuance bleutée de l'ensemble... Trop critique le Franck ? En fait, je me permet de me lâcher pour t'inciter à poster 'underground', la photographie sur ton site, histoire de me clouer le bec... Celle-là, je la trouve vraiment bien !  

merci Franck, j'ai fait ça rapidement à midi pour illustrer ton post sur les pano selon Sony : j'ai déjà eu du mal a assembler 5 photos en 10 MPx...j'avais pas pensé à contrôler l'horizontalité....
Bon, on va dire que "underground", c'est pour ceux qui sont curieux, hein...
A+
edit: effectivement, j'ai oublié la partie droite : c'est la sixième photo....
       j'ai un filtre anti-UV : la balance des blanc (manuelle selon les exifs...j'me souviens pas!!!) m'a joué des tours...!....

oh là là...
si je poste toutes mes meilleures photos, j'en aurai plus, après...

Très joli ! et très bien équilibré techniquement... Décidemment, le soleil est bien le meilleur allié du photographe.
C'est qui la pepette ?

Merci encore!
La pepette ...c'est juliette, ma deuxième fille.
 
Je n'avais pas pensé seul au recadrage en carré, qui va particulièrement bien à ce genre de portrait : il m'a été suggéré par un internaute sur un autre Forum : c'est lui qui c'est chargé du recadrage et du cadre, que j'ai tjrs la flemme de rajouter...merci à lui!

Bonjour à tous, épaulé par mon nouveau compagnon de balade (le Sony R1), je suis parti en Bretagne...
 
 
Voici 3 photos prises lors de ce séjour :
 

 

 

Bienvenue ici KaZ ! Et merci pour les trois clichés postés...
De belles images en général, et c'est toujours très agréable à regarder. Le cadrage adopté pour ces trois images est original et convient très bien pour chacune. J'apprécie un peu moins la largeur du cadre blanc, que je trouve un peu trop 'généreux', mais le filet noir trouve sa place sans aucun problème !
Peu de chose à dire sur la barque bleue. C'est une belle photographie, classique, et le seul petit doute me vient de l'équilibre chromatique que je trouve un peu froid... C'est sûr, c'est dans le ton de l'ensemble, mais quelque chose me dit qu'un ou deux points de rouge pourraient peut être trouver leur place... Qu'en penses-tu ?
La bouée est vraiment, à mon avis, une très très belle photographie. Félicitation, ça me plaît vraiment beaucoup... Une critique ? Certainement un peu de place en plus dans le bas de l'image. Mais je trouve que ça se tolère très bien du fait du format de l'image.
Le papillon est peut-être celle qui me convient le moins en raison du plan de netteté focalisé sur l'arrière de la 'bête'. Le reste n'est pas loin du parfait et ce format, une fois de plus, apporte une grande personnalité à cette photographie.  
N'hésite pas à nous parler un peu de ton passé photographique, argentique, autres numériques, ainsi que ton ressenti au travers du boitier R1.

Merci pour cette critique précise et argumentée. Pour moi, la dominante bleue sur la première image est justifiée car j'avais froid en prenant la photo mais elle pourait effectivement gagner à être légèrement réchauffée .
 
 
Pour ce qui est de mon passé photographique, j'ai "toujours" eu un appareil photo, du moins d'autant que je me souvienne. Au début, la technique se limitait, pour moi, à : 100 iso = beau temps, 200 iso = ciel gris, 400 iso = ciel sombre. Je n'utilisais alors que des compacts (135 puis APS).
J'ai ensuite récupéré le T70 de maman, puis l'EOS 10 de papa, suite à leur conversion au numérique (Pro90 IS) mais je n'osais pas vraiment toucher aux régléages de peur de rater les photos.
C'est avec le Pro90 IS que j'ai commencer à vraiment voir la photo en tant qu'exercice, à toucher un peu à tout les réglages, à voir l'importance de la composition en photo.
Comme c'était l'appareil de mes parents, je ne pouvais pas l'avoir en permanence... j'ai donc choisi de me prendre un compact tout auto bon marché pour  travailler la composition de mes photos. J'ai beaucoup, beaucoup déclenché et, peu à peu, je pense que c'est rentré.
 
Aujourd'hui, je me suis remis à l'argentique, j'ai récupéré le X-500 de mon grand père, la cuve de développement de mon frère et j'ai emprunté l'agrandisseur d'une copine. Je prend beaucoup de plaisir à développer/tirer tout ça dans ma petite salle de bain, à effectuer la mise au point au travers d'un grand viseur, à penser chaque photo avant de déclencher... Mais tout ceci a un coût et j'ai décidé de me prendre un bridge expert (de la gamme du Pro90 IS) pour pouvoir évoluer rapidement et photographier plus librement.
 
 
 
Du coté du ressenti avec le R1, je dois avouer qu'il est moins bon que celui que je peux avoir avec mes reflex argentiques. Le viseur est moins lumineux et nettement moins agréable. De plus, la mise au point manuelle n'est pas évidente. Par contre, au niveau de l'ergonomie, c'est un vrai plaisir... l'écran orientable est très bien placé, l'histogramme en temps réel un outil bien pratique et le zoom excellent. J'adore m'en servir et je trouve que c'est un très bon appareil photo qui, couplé à la bonnette VCL-M3367, offre des possibilités intéressantes en proxiphotographie.
 
Quatre autres photos :
 

 

 

 

KaZ : Tout à fait d'accord avec le viseur su R1... Mais je crois que bien des viseurs de reflex numériques ne sont pas non plus à la hauteur !
Quatre nouvelles photographies... carrées cette fois ! Les cadres sont toujours aussi imposants, mais se font davantage oublier sur ce format.
L'escalier de la plage et l'épi de blé me laissent une étrange impression; comme si le contraste, au demeurant assez fort, ne concernait qu'une partie de la dynamique des images, les reste manquant de relief et de profondeur comme si, justement, le contraste était diminué sur les plages concernées... Y a-t-il eu un traitement ? En tout cas, c'est un peu destabilisant.
La batisse dans la nuit est réussie. Je serais partisant de lui laisser un format rectangulaire mais c'est subjectif et ton choix est très valable. L'équilibre chromatique n'a pas posé de problème ?
Le papillon est ma préférée de la série. C'est du très classique, mais c'est réussi. Bien cadré, bien exposé, focalisé juste comme il faut avec une profondeur de champ adapté... Pour critiquer, ça manque peut-être juste un peu de 'soleil'... Mais c'est pour critiquer !    
Une petite suggestion qu'il ne faut surtout pas prendre mal : Le fait de poster beaucoup d'images n'est pas forcément une bonne chose car on finit par les banaliser et c'est dommage. Si je peux me permettre, une ou deux à la fois sera beaucoup mieux, ça permet de prendre son temps pour bien en profiter !

Quatre belle image que Franck a parfaitement commenté, inutile de faire une redite...
C'est vrai que le format carré impose de trouver un équilibre ( ou un déséquilibre...) pour se justifier : pour ce paysage ( par ailleurs aux couleurs très subtilement rendues...) c'est peut-être dommage d'utiliser le carré, les lignes de force sont horizontales et l'oeil a du mal à se fixer...
Mais bravo, continue à poster....
 
Quand à moi je continue sur mes traitements bizarres (avec Lightroom, essentiellement - un excellent article sur Reponse Photo de septembre "10 raisons d'utiliser Lightroom"... à lire.)
 

 
 
.. serie des petites images que j'aime bien...
A+

Ricoulateigne, ce format me rapelle une photographie que tu as posté il y a quelques temps. C'était un bandeau noir et blanc sur les toits de paris avec ton visage... En tout cas, je crois me rappeler que c'était toi !
Sinon, entre le format et le cadrage très haut, c'est assez destabilisant comme image et ça donne l'impression d'avoir été conçu avec un but bien précis, comme une illustration pour un site ou une pub par exemple...
Intéressant !

non, j'ai pris cette image mercredi, alors que je déambulais dans le parc du château de fontainebleau.. j'ai vu ces quatre adolescents tenter de faire des ricochets dans un bassin...
J'ai recadré ainsi parce que la bordure du chemin force l'oeil vers la statue au centre, qui semble être "visée" elle par un membre du groupe...  
un format plus classique 'diluait' l'ensemble...(c'est un avis personnel.. )
..et comme le temps était très gris et l'image très terne, j'ai appliqué un postraitement "année 70..."
...sur mon blog, l'image s'appelle "vieux jeu", d'ailleurs...
Merci,
@+

J'ai trop raté avec les vacances pour faire des commentaires à la va-vite...
 
Ricou: je ne vois pas de quel sujet il s'agit... Un golf? La masse de sable donne effectivement une impression de deséquilibre, c'est voulu ou c'est une contrainte extérieure? Des explications s'imposent parce que effectivement ça choque...
kaZ-: de biens belles photos, mais je n'accroche pas non plus au format carré pour les 2 paysages, et les bordures sont un peu surchargées (épaisseur + liseret noir, ça plombe un peu à mon avis).
La ligne d'horizon pas très horizontale justement de celle des épis me trouble un peu, mais la photo est si belle qu'on se dit que tu n'aurais pas pu foirer un truc aussi évident que l'horizon
 
Je ne commente pas les couleurs : il fait encore et toujours beau sur la Côte d'Azur et j'ai le Soleil en plein dans le bureau, donc tout me paraît plus sombre que ce ne l'est en réalité.

Ravi de vous retrouver apres quelques vacances! Trop de clichés a commenter mais avant tout bienvenue a Kaz et bravo pour tes photos, en particulier le premier papillon (meme si la pdc n'est pas parfaite) mais celle du bidule sur la plage est magnifique.

En vrac j'aime bien aussi le robinet de Ricoulateigne (la photo du robinet qu'il a posté, entendons-nous bien ) et merci a Petit_guru pour son commentaire sur le gorille, en voila une autre comme demandé; mais en 800 iso cette fois:

Dvdclh : Il me donne toujours pas envie de lui faire la bise ton gorille ! Mais du moment que c'est pas de l'autoportrait... (fallait bien qu'il y en ai un qui sorte une vanne à 1,50 euros là-dessus... C'est fait !   )
 
La prochaine sur mon site :  
 

 
ça s'appelera "l'écume"...  Original comme titre, non ?    Et je traiterai ça sur le caractère instantané de la prise de vue.
 
Vous avez passé de bonnes vacances ?

C'est très mousseux et bien verdâtre, pas très engageant pour un plouf tout ça... J'aime bien, aucun flou de mouvement, pour 1/640ème de seconde, c'est presque miraculeux... Tu l'as prise à un moment particulier, genre en essayant de viser le moment de quasi-immobilité entre le sac et le ressac?

Oui oui de bien sympathiques vacances qui se prolongent devant l'ecran a trier les cliches..  
 
Franckdoyen, a part le coté verdatre, cette ecume me fait penser a de la creme chantilly et me donne faim!!  
 
Bon avant d'aller chercher quelque chose a grignoter je poste une image que j'aime bien ou le vide autour du sujet a presque autant d'importance que celui-ci. J'ai hesité à recadrer en vertical..
 

Très... bizarre... Le cadrage est vraiment strange... Tu as bu récemment?

Pas plus que d'habitude...

Dvdclh : Je comprends ce que tu as voulu faire passer mais c'était vraiment compliqué avec ce sujet, ne serait-ce que pour la base de la statue qui se prête difficilement à l'exercice. A cause d'elle, l'impression qui se dégage est qu'il manque une partie du monument et cela occulte tout l'intérêt du cliché... C'est en tout cas mon avis et je trouve dommage que ton idée ne soit pas mieux mise en valeur à cause de ça. C'est un peu comme si tu avais coupé le pied d'un arbre et il n'est pas impossible qu'un cadrage beaucoup plus large soit préférable, pour combler cet espèce de 'manque' tout en conservant la large partie du ciel vers lequel se tournent les pensées de l'ange.
J'ai également un doute sur l'équilibre chromatique de cette prise de vue. Le ciel n'est pas assez pur malgré la position du soleil et une dominante rouge me gène beaucoup. Alors c'est sûr, les nuages sont roses, c'est normal, le monument possède lui aussi une couleur très chaude, là aussi c'est normal, mais j'ai retrouvé pas mal de contraste et un bien meilleur équilibre en corrigeant dans le cyan et un peu dans le bleu. Les nuages et la statue retrouvent du coup des tons plus naturels. Aurais-tu saturé un peu ou retouché à ce niveau avant de mettre en ligne ?

OK pour l'analyse sur les couleurs. En outre, je dirais qu'il manque un peu de contraste pour dynamiser la photo.
Pour les photos de ce genre avec une stèle pas pratique, j'ai opté sur ma dernière de ce genre pour une coupe radicale au niveau du ras des pieds de la statue.
 
Mais à mon avis, le cadrage fait que ce ne sera jamais une photo "classique" réussie... Par contre si tu tentes des trucs au niveau recoupe de l'image ou plutôt au niveau d'un traitement radical des couleurs, ça peut être très intéressant...

Ok, merci beaucoup pour vos suggestions tres constructives!
 
Je n'ai pas retouché avant de poster et c'est bien parce que cette photo me semblait "bizarre" que je l'ai postée afin d'avoir quelques avis. J'essaierai la suggestion de Franckdoyen et j'aime assez l'idée de traitement radical des couleurs..à voir
 
Bon, suivante:

Superbe sujet ! Il y a des choses à faire avec ça mais c'est aussi un piège car, du coup, le sujet prend trop le pas sur l'expression et l'on tombe un peu dans la création 'carte postale' ! Ne le prend pas mal, tu pourras constater que je tombe très souvent dans la trappe en visitant mon site    ! L'idéal, c'est de trouver le point de vue, le cadrage qui fait mouche, et c'est pas gagné si tant est que ce soit possible...
Moi, j'aurais bien vu un axe de prise de vue permettant à l'enfilade des alcoves de s'intégrer dans l'ouverture de la porte; C'est à dire que tu te places plus en face, un peu décalé sur la gauche, assez loin et au téléobjectif pour réduire l'angle de prise de vue et échapper à ce qui se trouve autours. Mais je parierai bien ma première couche culotte que ce n'étais pas possible ! non ?
Pour ce que tu as fais, moi je le vois plus comme ça :

 
C'est cadré un peu plus serré et les couleurs sont un peu décalées dans le jaune-vert pour contrer la dominante magenta. Mais pour cette correction, c'est vraiment comme je le vois car je dispose au boulôt d'un vieil écran LCD et c'est vraiment juste quand même !    
 
Ton avis ?

Je confirme que c'etait bien le seul angle de prise de vue possible et je suis assez d'accord avec ta suggestion de recadrage, bien vu!    
 
Pour le coté carte postale, je peux t'assurer que la majorité de mes clichés ne rentrent meme pas dans cette categorie..

Ben c'est pas drôle, tout pareil pour moi:
   - Des couleurs très légèrement dans le rouge
   - Surtout, les couleurs ne "pètent" pas assez, ça paraît un peu terne. Le sujet est vraiment bien, mais on sent qu'il faut un truc pour que ça soit mieux, sinon c'est le genre de photo à placer aux oubliettes...
   - Je me posais aussi des questions sur le cadrage, mais sans avoir de réponse miracle...
 
En fait, ta proposition va dans le bon sens franck, mais ça reste quand même une photo sous-exploitée... J'ai l'impression que le fait qu'on soit du côté ombragé du portique rend le sujet trop sombre. Tu pourrais pas y retourner et prendre la photo de l'autre côté, ou alors à une période opposée de la journée?
Tant qu'à faire, arrache la touffe verte en haut de la porte, je ne la trouve pas très esthétique...

En y regardant deux fois, je trouve qu'avec le recadrage de Franckdoyen, la porte est mieux mise en valeur mais la perspective apportée par la diagonale disparait, non?
 
Pour reprendre la photo, il suffit d'aller au deuxieme etage de la forteresse de Tomar a environ 200km de Lisbonne et les murs en ruine sont un peu en contrebas...  
 

C'est vrai, c'est une conséquence du recadrage... C'est pourquoi il est difficile d'intervenir sur un cliché car on intervient en même temps sur le point de vue de l'auteur et ce qui est valable pour l'un ne l'est pas forcément pour l'autre. Merveille de la photographie et des arts en général !
 
Merci de m'avoir indiqué l'endroit...J'y ferais un petit saut en allant chercher le pain !