Reprise du message précédent :
Bonsoir
je viens d'acheter en occase un flash nissin 280fx
http://pan.priceminister.com/photo/835307206_L.jpg
http://www.pixelistes.com/forum/nissin-280fx-vt57776.html
j'avais il y a quelques temps trouvé une page internet avec les compatibilité possible des ancien flash
Je sais que certain peuvent envoyer un courant fort vers l'appareil, donc a proscrire
Savez vous si celui ci est compatible ?

 
Je fais les fonds de tiroirs et baisse mes prix A vendre, entre autres :  

• Lot exceptionnel Pentax ME Super + SMC M 50/1.4 + nombreux accessoires
• Boitiers Pentax : P30, KX, Z70, SFX
• Objectifs pour Pentax : M 40/2.8 (pancake) - M 50/1.4 - A 50/1.7 + doubleur macro - K 85/2.2 Soft - TC X1.5 - MC Volna 80/2.8 Shift
• Objectifs et boitiers M42 : Boitier Praktica L - Boitier Carena SLR - Doubleur Komura Telemore 95II 7KMC - Mir 1 GP 37/2.8 - Super Takumar 24/3.5  - S-M-C Takumar 28/3.5 - Super Takumar 55/1.8 - S-M-C Takumar 135/3.5  - Super Takumar 200/4 - Sigma Mini Wide 28/2.8 - Cosinon Auto 55/1.4 - Carenar Auto 55/1.4 - Pentacon 300/4

Ouéé j'ai reçu mon 50mm f2, par contre à l'allumage l'apn me demande la focale pour l'anti-bougé et je ne peux pas mettre en dessous de 8. Il faut faire quoi ?

 
C'est "50"mm la focale    , 2 c'est l'ouverture.

A peine rentré du boulot je déballe le jouet alors bon

c'est ton smiley qui m'a fait rire.
Amuse toi bien avec le joujou.

have fun  

Faudra l'essayer au 14 juillet ce bidule pour voir

Bonjour,
j'aurais besoin d'un petit conseil. Je dispose d'un Pentax K100D avec 2 objectifs : le SMC DA 18-55 + SMC DA 50-200. Ca me gonfle de devoir changer et transporter ces objectifs alors je me demandais si un Tamron 18-200 pourrait remplacer tout ça. Vous en pensez-quoi ?
Merci d'avance pour vos réponses.  

tu vendrais pas le 50-200 par hazard ?

Ben je suis pas encore décidé en fait... Je suis assez content de ces 2 objectifs et j'ai peur d'être déçu en les remplaçant par un 18-200... Du coup, j'attends des avis...

Frère d'objo

 
Ils sont sombres les objos Pentax, y'a rien qui ouvre à mieux que f/8 ?
 

 
Prend un Fuji S100FS.  

 
bonjour
je ne connais pas les SMC DA 50-200 ni le tamron 18-200, mais ayant eu une envie similaire, j'ai jeté mon dévolu sur le tamron 18-250 réputé meilleur que le 18-200.
je ne regrette pas de l'avoir fait ! même si aujourd'hui j'ai aussi d'autres options. il est trop pratique.

Bon ben pour finir, j'ai acheté un Pentax AF 50mm f/1.4 FA... Rien avoir quoi  

 
c'est bien d'avoir de la suite dans les idées comme ça !
 

un ensemble de photos du feu d'artifice de hier (14 juillet oblige)
 
première fois que je me tente sur les feux d'artifice, je m'en suis pas trop mal sorti je pense !
 
(vive le trépied quand même)
 

Ah ouaip moi j'aime bien
 
Tu peux en dire plus sur les réglages de l'APN ? iso, ouverture, temps de pose, autres...

tu cliques sur une photo puis tu récupères les données exifs dans les propriétés pour trouver que sur la 1ère il y a  
 
distance focale 33,0 mm (équivalent 49mm pour un 35mm)
temps d'exposition 0.800s
ouverture f/8.0
iso equivalent 200
balance des blancs manuelle
....

Une photo d'hier au 50mm que je trouve étrange
 

C'est un peu cramé au centre    
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
Pas mal!    On dirait un décor, avec un chateau en miniature  

une petite de San Francisco :  

 sympa le pont !
en même temps, la baie de san francisco... on peut pas lutter    
 
je vais me contenter de vous proposer un petit moulin pas loin de chez moi.
 

 

étrange mais jolie !!

voila quelques photos faites récemment  
 
je me lance dans le "tout manuel" donc désolé si parfois c'est surement mal réglé ^^
 
Brest la nuit :
 
1-
 
 
La levée du pont de Recouvrance (Brest) :
 
2-
 
 
Une cale sèche à Brest :
 
3-
 
 
mon chaton intrigué par le bruit du déclencheur ^^
 
4-
 
 
le même chaton qui se prend pour un oiseau ^^ (je sais, mal cadré mais c'est pas simple de cadré en tenant la ficelle en même temps )
 
5-
 
 
Un autre chat à l'affut :
 
6-
 
 
Le feu du 14 juillet (à Brest) :
 
7-
 
8-

bonjour,
 
Vous conseillez quoi comme objectifs pour remplacement 18-55 de base? 17-70 sigma ou 28-70?
 
Et sinon bah je sais pas quoi choisir d'autre j'ai vu un 55-300 chez pentax et bien sûr un 50mm f1.4 ou f1.7 pour le portrait mais bon je prend tout les conseils tout comme pour les réglages de l'appareil pour lequel j'ai du mal pour le moment.
 
Merci par avance de vos conseils et à bientot

Il faut choisir en fonction de tes besoins. Ensuite seulement tu regardes si ce  que tu veux existe

J'aime bien les insectes
 

 
 
passer du 18 du 18-55 au 28 du 28-70 va être pénalisant je pense ! un peu d'angle parfois ça aide. tandis que la limite 55 -> 70 ne changera rien a l'histoire.
le cas du 55-300 est différent car il complete sans remplacer le 18-55.
quant au 50mm fixe ... super ! seul inconvénient, on ne s'en sert jamais !    
 
   

Bonjour
je viens d recuperer un ancien objectif entierement manuel et j'ai un peu de mal sur la mise au point
 
Contrairement aux anciens argentiques, la MAP est assez difficile a faire. Je voudrais donc savoir si certains d'entres vous avez tenté le remplacement du verre de visée pour en mettre un avec un stigmomètre  
http://www.youtube.com/watch?gl=FR [...] SOgeVtCpok
 
si oui, ou l'avez vous acheté, quel prix ?
content du résultat ?

 
Tu ne t'en sers jamais    

Daniel 12>
J'ai fait cette opération sur un K20 et je l'ai acheté en chine sur ebay, il faudrait que je te retrouve le lien.
Je trouve ça en effet assez pratique pour faire la mise au point, par contre le verre en question est très mauvais pour avoir une idée de la profondeur de champs. Tout parrait net tout le temps en fait j'ai l'impression

 
c'est vrai il y en a qui s'en servent de temps en temps. mais ce que je voulais dire est qu'une focale fixe de 50mm n'est pas d'un usage courant car les zooms sont nettement plus pratiques
Maintenant pour une utilisation spécifique, c'est très bien.
   

Ben perso avant d'avoir mon 20 et mon 40 il y a deux semaines, c'est le 50 qui était vissé sur mon appareil. Alors oui il était un poil trop long pour être vraiment passe partout, mais c'est quand même celui que je prenais si je ne devais en emmener qu'un.

A priori, enfin, mon 50mm me fait ça, quand tu appuies à mi-course et que tu tournes la bague de MAP, dès que l'appareil trouve que la MAP est bonne, il affiche le petit hexagone (ou similaire) de la MAP jaune et fait "tiiliite" (le bruit de la MAP quoi), moi, ça m'aide

Enfin, normalement je laisse appuyé à mi-course pendant que je tourne la bague, mais des fois j'appuie, je lâche, j'appuie, je lâche, enfin, tout ça quoi

Petite photo infrarouge au K100D avec mon pire objo et un filtre Chinois MASSA 760nm à 10€ fdpin :
 

 
Je me demande si c'est bien utile de lâcher 50€ dans un Hoya...

 
 
Oui! j'utilisait la même méthode avec mon 50mm manuel..mais quelques fois à P.O. même l'appareil se fesait avoir, le collimateur ne me paraissait pas vraiment assez précis (ou alors c'était peu être moi.. le tout est d'arrêter de tourner la bague de MAP au bon moment parceque si le réticule s'allume et que tu bouge enore d'un millimicromètre c'est foutu!)et j'ai eu beaucoup de raté en faible lumière..    
 

 
pour dépanner ça peut aller(moi ça me suffirait aussi! )..mais les arbres manquent un peu de netteté (faute à l'objo?)
 
 
 
..et allé, pas de raison qu'il n'y en ai que pour le K7, alors voilà une petite bien de chez moi: